SLR, што беше тоа?

fichot напиша: Абе кладилница да отворите за кој пазар ќе победи? Невероватно колку се замарате со овие работи, акции да не имате по фирмиве... него, ај, и така нема ништо интересно на подфорумов...

PC/MAC
Film/Digital
iPhone/Android
Canon/Nikon
DSLR/EVIL
.....dodadete po zelba

Ќе напишам една андегдота од настап на Партибрејкерс во Крагујевац. Излага Цане на бина и вели “Добро вече Крушевац!“. Публиката му вика дека е во Крагујевац, на што Цане одговара у негов стил “Крушевац, Крагујевац исти к***ц“

Абе кладилница да отворите за кој пазар ќе победи? Невероватно колку се замарате со овие работи, акции да не имате по фирмиве... него, ај, и така нема ништо интересно на подфорумов...

Зоран, Sony и Panasonic се поголеми моќници во електронската индустрија од Canon и Nikon, а пред нив почнаа со mirrorless модели. На SLR пазарот Canonikon имаат предност од 50-60 години, но кај „идиотчињава“ е друга приказната ;) Викаш ако биде доволно голем пазарот за нив, ќе го преплават со модели... Ама со кои ресурси и кога?

П.С. Веќе е сигурно, по rumor сајтовиве пишува дека Nikon ќе претстави mirrorless системска камера со 2.6 кроп сензор (помал од 4/3), што е дополнителен доказ дека потенцијалот на овие камери е мноооогу поголем, отколку веќе истрошениот потенцијал на DSLR камерите... Секако, ова е мое мислење, може и да грешам

П.П.С. Овие камери, покрај потенцијалот поради помалите димензии, во секој друг дел имаат поголем потенцијал од DSLR камерите и кај нив тек следи развој. На пример би спомнал електронски окинувач и 40 fps континуирано сликање - ниедно механичко штракало не може да штрака толку брзо... Ако се среди проблемот со автофокусот (contrast-detect е веќе скоро брз како phase), за што сум сигурен дека има решение, ова може да бидат и наредните камери за сликање спорт!

Изменето од ivotoyota - 12.Септември.2011 во 02:33

Што вели Bloomberg за DSLR

“If the western geographies follow the same pattern as Asia, then it will be negative for Nikon and Canon.”

Изменето од Tegla - 11.Септември.2011 во 17:44

Tegla напиша: mdeni напиша: Најчесто се полуретардирани и сакаат да се во центарот на вниманието 99% од времето. Неподношљиви во друштво. Ne znam zosto se zamaras so vakvi nebitni raboti.

Сакав да го доловам моментот, тазе ми беше. :) Нема веќе.

Мешаш wannabe фотографи со фотографи-уметници.

На првите им треба што поголем и попрофесионален фотоапарат. Да имаат пари Д3с/70-200 ќе си носат под мишка. Имам еден куп такви да излистам. Ама пусто немаат толку пари (НЕЛИ), па имаат Д90, Д60, 600Д и такви ми ти работи. Полоши слики здравје. Најчесто се полуретардирани и сакаат да се во центарот на вниманието 99% од времето. Неподношљиви во друштво. Купување на старо е апсолутно недозволиво! Они мора да имаат задњи крик технологије, зошто камерата е повеќе моден детал отколку уред за сликање.

Има фотографи-уметници на кои им е важна сликата која ќе ја добијат, и сликата која нема да ја добијат. Значи за нив Д40-Д60 имаат мали фалинки, Д90 е повеќе од доволен исто како и 600Д, Д300 е веќе премногу. Објективите кои ги користат се најчесто стари или фиксни. На кој до кај му стасува чергата. Купување на старо е добра опција.

Има уметници кои имаат око ама немаат пари. Често не сликаат... Ид дадеш ли апарат, ќе излезе добра слика. Технички можеби утната, заради недостаток од искуство со камера, ама се гледа поентата дека е одлична. Тие купуваат што е најефтино, а често и не купуваат. Опција е и купување на старо, што е исто добро.

Остануваат професионалците и колекционерите, кои ги користат поскапите ДСЛР тела.

Пазарот за ДСЛР го прават тие, горе-долу. Не гледам на кој начин е ззагразен, од КОМПАКТ со променлив објектив со електронски зум.

Крајно лошо решение според мене и секако ЗА мене. За друг нема да е лошо.