Заборавени од господ 2

ne be mesi
Kako taka
sto saka bog?????, pa neli ne postoi covek koj moze da objasni deluvanjeto I smislata na gospoda,

ama mi e interesno kako seto toa ubavo si go tolkuvate,
bog pravi ova ona, saka toa, ovoa, mislel taka vaka... abe od edna strana zboruvate za najvisoka sila i energija, od druga strana sve tolkuvate,
.
znae li MRAVKA STO SAKA COVEK?????
.
sakas nesto za razmrsis i osvetlish??? ma nemoj?
nitu papa moze

Poveden od povekje razlichni temi na um sum da otvoram edna nova "Shto saka Bog?" Vo obidot da razjasnime nekoi neshta, vpletkuvame drugi, nebare tie se pak vekje dokazhani fakti, pa taka ushte povekje se zamrsuvame i zatemnuvame namesto da razmrsime i osvetlime.

Messenger напиша: OK. Sepak mislam deka zborot prorok e pretenciozen, dvosmislen i ne e soodveten, pa se slozhuvam so tebe deka treba da se koristi terminot glasnogovornik.

Англискиот јазик има два термина: prophet и oracle. Сепак, и зборот prophet е изведен од старо-грчкиот προφήτης и ако не се лажам има значење токму на оној кој претскажува. Но старо-хебрејскиот користи термин кој токму значи „гласноговорник„, не можам да се сетам на терминот сега... Ова го спомнав чисто како филолошка занимливост, независно од моите верски убедувања.

Messenger напиша: P.S. Patem, ako ja sledime taa definicija za proroci/glasnogovornici, togash do sega gi imalo bezbroj.

Тоа е точно на некој начин. Имено Бог испраќал пророци уште во времињата пред Мојсеј, но и после пророкот од Патмос(кој и да бил) кој го запиша Откровението Јованово.

Но секој од нив примал објави соодветно на духовната свест но и јазично богатство на епохата и регионот во кој дејствувале. Многу од тие објави не се сочувани а и оние сочуваните преписи прашање е колку соодветствуваат на оргиналот. И иако јас верувам дека има дури и такви, зборовите со текот на вековите и милениумите го менуваат своето значење(„Јазикот е жива материјас!„ - ќе речат лингивистите) па оттаму луѓето на денешницата можат не целосно или дури и погрешно да ги разберат.

Поради тоа Бог постојано праќал и праќа пророци за да биде сè up-to-date. Пратил и за денешно време, јас во тоа верувам, и искрено верувам дека тоа е Габриеле од Вирцбург, но дали и другите ќе веруват во тоа, немам право да се мешам.

Messenger напиша: Da znaesh samo od kolku lugje imav sushnato deka Makedonija eden den kje stane samostojna drzhava... a za onoa "Gospod kje te kazni za toa" eheeee...

Знам дека има такви, и не само во Македонија, туку и низ целиот свет. Разни пророци, медиуми, канали(особено многу ги има во САД), гласноговорници на вонземјани(кои и покрај претскажувањата со прецизни датуми, никако да атерираат) . Имам дома повеќе книги-објави од таквите бидејќи и јас на времето сум талкал по разни групи и заедници трагајќи. Но тоа честопати нема никаква врска со објави од Бога, Христа или други чисти божествени ентитети.

Во објавите од божествениот свет кои се примаат преку Габриеле во духовната заедница Универзален живот има објаснување и за тоа, кој сака може подетално да прочита во книгата(моментално достапна и онлајн на следниот линк:) Внатрешен пат: Степен Ред во 1.поглавие со наслов „Посветување„ во делот наречен „Слушање гласови„ и разликите меѓу „Внатрешн реч и Пророчка реч„.(стр.41-46)

Изменето од Majkl - 14.Јули.2011 во 01:52

Messenger напиша: A shto e toa "го превземале налогот кој требале да го извршат на Земјата" ako ne e interferiranje so slobodnata volja na lugjeto. Oti ako nekoj se pretstavi kako Bozhi prorok i prenese na lugjeto Bozhja "zhelba", "poraka", "preporaka" ili "zakon" toa ne pretstavuva nishto drugo tuku nametnuvanje tugja volja na lugjeto... ili odzemanje na nivnata slobodna volja. Zemi go kako sakash, toa se sveduva na edno isto.

Луѓето имаат слободна волја да го прифатат или отфрлат објавеното, да го почитуваат целосно, делумно или воопшто да не го почитуваат. Значи сепак имаат избор.

Messenger напиша: Toa go pobiva kazhanovo... Majkl напиша: Значи не е Бог одговорен за нашиот избор на семето и процесот на сеидба, оттаму ниту Бог може да биде тој кој ни ја наметнал жетвата и плодовите кои таа ги носи(на пр. одреден животен пат на поединци или народи). ... i tvrdi neshto sosem sprotivno. Togash Bog stanuva potpolno odgovoren za izborot na lugjeto. Ima neshto fundamentalno pogreshno vo narekuvanjeto na prosvetlenite (i onie neprosvetlenite) lugje "proroci".

Не го побива, бидејќи тоа не е во таа смисла како ти моментално ме имаш разбрано, т.е. дека:

Messenger напиша: Prorok znachi chovek koj ima tochen uvid vo idninata, koj znae tochno kako kje se sluchat izvesni raboti.

Тоа не е пророк. Пророкот не е претскажувач(oracle).

Пророк значи гласноговорник, или оној кој опоменува. Тој е инструмент на кој „свири„ Бог, бидејќи луѓето поинаку не можат да го слушнат Божјиот говор поради својата грешност која самите си ја направиле. Поинаку кажано пророкот е толкувач(т.е. усмен преведувач)од божествен јазик на човечки, бидејќи мнозинството луѓе не го разбираат(поточно го заборавиле) божествениот јазик.
Пророштвото т.е. објавата не мора да содржи нешта од типот утре тоа и тоа ќе се случи.

Во случај некое пророштво и да зборува за претстоечки настани, не се даваат датуми и имиња на живи луѓе токму поради почитување на слободната волја на луѓето и можноста тие да се променат и со тоа се влијае на течението на настаните. Токму тоа е еден од критериумите за вистинско пророштво, односно ако некој денес на пр. тврди дека е пророк а кажува работи од типот 2000-та или незнам која год. ќе слетаат летечки чинии со Исус Спасителот, тогаш треба да се биде внимателен.

Messenger напиша: Ima neshto fundamentalno pogreshno vo narekuvanjeto na prosvetlenite (i onie neprosvetlenite) lugje "proroci".

Пророк и просветлен маж или жена не е исто. Некој може да биде просветлен, но тоа не значи автоматски дека има пророчки налог.
Пророчкиот налог т.е. мисија се превзема од Бога уште далеку пред некој да се роди во физичко тело т.е. уште пред да се инкарнира.

Просветлувањето пак е нешто што се случува откако поединецот поради чистење и отфрлање на грешното и наместо него исполнување на божјите законитости, прави да духовните партикули од кои е составена неговата душа станат попропустливи за божествената светлина. Поради тоа е про-светлен. Таквиот станува способен се повеќе и повеќе директно да го слуша Бога во своето внатрешно, значи без пророци, но објавите што ги прима се однесуваат на неговиот личен духовен развој, а не на други трети, или дури цели групи луѓе и народи.

Изменето од Majkl - 14.Јули.2011 во 01:04

Majkl напиша: Во објавите примени во Универзален живот, кажано е дека делумен исклучок се пророците-учители за да можат да ја извршат својата задача, но дури и тие имале слободна волја пред да се инкарнираат која пак му ја предале привремено на Бога, уште како битија додека во царството Небесно го превземале налогот кој требале да го извршат на Земјата, но по завршената мисија, слободната волја им се давала назад.

A shto e toa "го превземале налогот кој требале да го извршат на Земјата" ako ne e interferiranje so slobodnata volja na lugjeto.

Oti ako nekoj se pretstavi kako Bozhi prorok i prenese na lugjeto Bozhja "zhelba", "poraka", "preporaka" ili "zakon" toa ne pretstavuva nishto drugo tuku nametnuvanje tugja volja na lugjeto... ili odzemanje na nivnata slobodna volja. Zemi go kako sakash, toa se sveduva na edno isto.   

Toa go pobiva kazhanovo...

Majkl напиша: Значи не е Бог одговорен за нашиот избор на семето и процесот на сеидба, оттаму ниту Бог може да биде тој кој ни ја наметнал жетвата и плодовите кои таа ги носи(на пр. одреден животен пат на поединци или народи).

... i tvrdi neshto sosem sprotivno. Togash Bog stanuva potpolno odgovoren za izborot na lugjeto.

Ima neshto fundamentalno pogreshno vo narekuvanjeto na prosvetlenite (i onie neprosvetlenite) lugje "proroci".

Prorok znachi chovek koj ima tochen uvid vo idninata, koj znae tochno kako kje se sluchat izvesni raboti. Toa znachi deka tie neshta se vekje slucheni i ne mozhat da se promenat.

A ako go prifatime toa togash izlaga deka lugjeto nemaat slobodna volja tuku s'e e sudbinski determinirano i nie zhiveeme kako marioneti dvizheni od koncite na nekoj artist.

Tokmu toa gi pobiva Isusovite zborovi "sekoj kje zhnee shto kje posee" i "pravi im na drugite onoa shto sakash da ti pravat i tebe".

Ovie maksimi se potpolno bezvredni ako prifatime deka navistina postojat proroci.




Изменето од Messenger - 13.Јули.2011 во 23:03

Majkl напиша: Има уште една важна која Исус ја навел што укажува на слободната волја: Што сеете тоа и ќе жнеете!

Tokmu taka!