HardCore vs. Комерцијала

Постои музика која има музички квалитет и музика која нема музички квалитет туку е само певлива.
Поделбата на underground, hard-core и т.н. не е последица на економската вредност на музиката, туку на филозофијата, вредностите и погледот кон светот, животот, општеството, појавите и слично. Ако Metallica свири Метал, не значи дека е т.н. underground, напротив е комерцијална, т.е. наменета за пари. Истото можам да го кажам и за Merlyn Menson, сатанист, треш-метал, ама наменет за пари. По таа класификација и тоа е комерцијална музика. Sarah Brightman на пример, не е комерцијална музика. Avraham Freid исто така.
Секоја музика наменета за публика и поширока маса, со цел потрошувачка на истата е - комерцијална. Тоа може да биде и лигава песна на Здравко Чолиќ на пример, но може да биде и тежок Dead Metal, Хип -хоп или што ти ја знам.

Џо па јас баш реков дека рапот не се дели на економса добивка... семи пример од Green Out... они си праат музика за нив а не за да земат пари...

ХардКор си е ХардКор. 

И се сложувам со забеганиов, зар се што не е комерцијала е хардкор или обратно?
Дај Јоване молим ти се, просветли не.

сакаш да кажеш дека се што не е комерцијала е ХЦ?
плус под hardcore се подразбира расположение, може да е хардкор панк, може да е и хардкор рап, може да е хардкор стил на живот, не знам

како и да е, се што е „модерно“ никогаш не сум го сакал, но не мора комерцијалата да ја разбереме така, комерцијална музика е онаа наменета да привлече поширока маса на луѓе, и тие што не ја слушаат, да ја слушаат


Изменето од zabegan - 21.Март.2010 во 21:30

HardCore нормално