DEMACHI-ZNAEJNE

ama luge tekstot nitu e menuvan nitu e dodavan i go ima vo edna od najranite biblii , i grchkite patrijarsi vo edusalim go imaat vo arhiva i beshe na televizija na history canalot, i tochno se znae deka go napishal bratot na isus jakov

AlDra напиша: rabani напиша: VO BIBLIJATA POSTOI EDNO PISMO OD BRATOT NA ISUS- APOSTOL JAKOV VO NEGO UBAVO PISHUVA :GOSPOD KE GI SPASI ONIE KOI GI LJUBI. NO IMA USHTE DVE PISMA OD APOSTOL JAKOV KOI NE SE VO BIBLIJATA EDNOTO OD NIV SE NAOGA VO ARHIVITE NA GRCHKATA CRKVA VO ERUSALIM VO STARIOT GRAD I E POZNATO POD IMETO"ZNAEJNE" inaku katolichkata crkva za prv papa go smeta apostol petar, a ne apostol jakov brat mu na isus a fakt e deka jakov , bozjiot brat prv ja osnoval isusovata rana crkva i bil eden od osnovopoloznicite na siriskata crkva, poznata kako antiohiska apostol jakov pishuval mnogu za uchejneto na isus, za razlika od drugite evangelisti , apostol jakov vo site negovi pisma, apologeni ili bibliski pishuva za SPASUVAJNE PREKU LJUBOV, ODNOSNO ONIE KOI BOG GI LJUBI KE BIDAT SPASENI, BEZ RAZLIKA NA VERATA TOA OD CRKVATA E OTFRLENO KAKO ERES SE POSTAVUVA PRASHAJNETO: ZASHTO JAKOV , BRATOT NA ISUS BI LAZEL ZA ISUSOVOTO UCHEJNE? ZASHTO EVROPSKATA CRKVA GI IMA OTFRLENO EVREITE EVANGELISTI-RANOHRISTIJANI? NA KOGO NE MU ODGOVARA SPASENIE PO VERA+SPASENIE PO BOZJA LJUBOV, T.E. PO BOZJA VOLJA? ZASHTO DEMACHI NE E SOSTAVEN DEL OD BIBLIJATA KOGA E OPSHTO POZNATO VO RANOHRISTIJANSTVOTO DEKA JAKOV BIL EDEN OD PRVITE EPISHOIPI VO AZISKIOT SVET? OD SHTO SE SE PLASHI VATIKAN? IMA LI SMISLA BRATOT NA JAKOV DA IMA FALSIFIKAT PRIKAZ NA BOZJATA PROPOVED ZA SPASENIETO? Па рабани, нема ништо спорно во тоа дека Бог ги спасува оние кои ги љуби. Нашето спасение е резултат на Божјата милост, а не на нашите дела. Но, спасение без вера??? Ако беше возможно човек да биде спасен без вера во Христа, тогаш немаше причина Исус да биде распнат и да умре на Голгота. Платата за гревот е смртта, па Тој беше жртвуван за ние да добиеме живот вечен преку Неговата смрт. А зошто посланијата на Јаков не се дел од Библијата? Бог е суверен Владетел и Тој самостојно одлучил кои евангелија и посланија ќе станат дел од Словото а кои не. Апостолот Јаков, исто како јас и ти, бил обичен човек кој можел да згреши, и можеби овие посланија не биле според Божјата волја па затоа не влегле меѓу кориците на Библијата.

jas ne rekov spasenie bez vera
naprotiv spasenie preku vera + spasenie preku ljubov
poentata e deka onie koi ne go znaat zakonot spored biblijata, nemaat grev zatoa shto ne znaat shto e grev , a vo prviot vek gi imalo mnogu takvi, bidejki apostolite i nivnite uchenicu bile malcinstvo, znachi za hristijanite preku vera, ama hristovata poraka i uchejne gi shirele i juda i jakov , koi bile braka na isus , a duri vo 4 vek se izzemeni nivnite uchejna

Marko, ne vredi diskusija po toa prashanje.

Od ovaa arhaichna apologetika se otkazhaa site osven protestantite bidejki bez nea otpagja nivnata doktrina "sola scriptura".

Vakvoto tvrdenje e vrvot na religijskite shovinizam i prelest, koj ne samo shto odi sprotivno na site istorijski fakti, tuku i protiv principot na slobodnata volja na chovekot. Da ne zborime deka, ako e taka, zoshto togash Gospod dozvoluval sekakvi drugi pishuvanja, pa moral svoerachno da vrshi selekcija, zoshto dozvoluval i natamoshni pishuvanja, zoshto dozvoluval iljadnici popravki, dodavanja, menuvanja i odzemanja od tekstovite, zoshto ne gi zachuval originalnite pisanija, zoshto dozvoluval i pojavi na sekakvi drugi religii...



Изменето од Messenger - 04.Јануари.2010 во 22:12

rabani напиша: VO BIBLIJATA POSTOI EDNO PISMO OD BRATOT NA ISUS- APOSTOL JAKOV VO NEGO UBAVO PISHUVA :GOSPOD KE GI SPASI ONIE KOI GI LJUBI. NO IMA USHTE DVE PISMA OD APOSTOL JAKOV KOI NE SE VO BIBLIJATA EDNOTO OD NIV SE NAOGA VO ARHIVITE NA GRCHKATA CRKVA VO ERUSALIM VO STARIOT GRAD I E POZNATO POD IMETO"ZNAEJNE" inaku katolichkata crkva za prv papa go smeta apostol petar, a ne apostol jakov brat mu na isus a fakt e deka jakov , bozjiot brat prv ja osnoval isusovata rana crkva i bil eden od osnovopoloznicite na siriskata crkva, poznata kako antiohiska apostol jakov pishuval mnogu za uchejneto na isus, za razlika od drugite evangelisti , apostol jakov vo site negovi pisma, apologeni ili bibliski pishuva za SPASUVAJNE PREKU LJUBOV, ODNOSNO ONIE KOI BOG GI LJUBI KE BIDAT SPASENI, BEZ RAZLIKA NA VERATA TOA OD CRKVATA E OTFRLENO KAKO ERES SE POSTAVUVA PRASHAJNETO: ZASHTO JAKOV , BRATOT NA ISUS BI LAZEL ZA ISUSOVOTO UCHEJNE? ZASHTO EVROPSKATA CRKVA GI IMA OTFRLENO EVREITE EVANGELISTI-RANOHRISTIJANI? NA KOGO NE MU ODGOVARA SPASENIE PO VERA+SPASENIE PO BOZJA LJUBOV, T.E. PO BOZJA VOLJA? ZASHTO DEMACHI NE E SOSTAVEN DEL OD BIBLIJATA KOGA E OPSHTO POZNATO VO RANOHRISTIJANSTVOTO DEKA JAKOV BIL EDEN OD PRVITE EPISHOIPI VO AZISKIOT SVET? OD SHTO SE SE PLASHI VATIKAN? IMA LI SMISLA BRATOT NA JAKOV DA IMA FALSIFIKAT PRIKAZ NA BOZJATA PROPOVED ZA SPASENIETO?

Па рабани, нема ништо спорно во тоа дека Бог ги спасува оние кои ги љуби. Нашето спасение е резултат на Божјата милост, а не на нашите дела. Но, спасение без вера??? Ако беше возможно човек да биде спасен без вера во Христа, тогаш немаше причина Исус да биде распнат и да умре на Голгота. Платата за гревот е смртта, па Тој беше жртвуван за ние да добиеме живот вечен преку Неговата смрт.
А зошто посланијата на Јаков не се дел од Библијата? Бог е суверен Владетел и Тој самостојно одлучил кои евангелија и посланија ќе станат дел од Словото а кои не. Апостолот Јаков, исто како јас и ти, бил обичен човек кој можел да згреши, и можеби овие посланија не биле според Божјата волја па затоа не влегле меѓу кориците на Библијата.

Kako ochekuvash edna religija koja se distancira od drugite i koja prentendira deka ima eksluzivnost vrz Boga da prifati tvrdenje deka:

rabani напиша: SPASUVAJNE PREKU LJUBOV, ODNOSNO ONIE KOI BOG GI LJUBI KE BIDAT SPASENI, BEZ RAZLIKA NA VERATA

Patem, toa e edno od gnostichkite veruvanja, kako veruvanje i na nekoi drugi zhivotni filozofii i religii.

Zbidnuvanjata vo istorijata po Isusovoto raspetie i aktivnosta na apostolite e mnogu interesna i nedovolno osvetelena... neshto od neznaenje, a neshto i namerno. Toa e vremeto na protohristijanite, onie koi go sledele Isusovoto uchenje od prva raka, onie koi pobrzo bi trebalo da gi narecheme "isusovci" otkolku "hristijani" od aspekt na onoa shto go znaeme kako hristijanstvo denes.

Sega, koga gledam deka te interesira ovaa problematika, samo bi te prashal (potochno bi te pottiknal na razmisluvanje) koi bile onie lugje koi odele posle Pavle, po gradovite kade shto toj propovedal, za da im govorat neshto drugo na lugjeto, pa ovoj moral da se vrakja nazad ili da im pishuva pisma za da gi "stochnuva" rabotite? Shto mislish koi lugje vo toa vreme, koga oficijalno ne postoelo nikakvo Hristijanstvo, mozhele da bidat apostoli na Isusovoto uchenje i da gi koregiraat Pavlovite besedi i interpretacii na originalnoto Isusovoto propovedanje?

Изменето од Messenger - 03.Јануари.2010 во 00:08