Зодијачки влијанија

Да ти се приклучам Сани во дружината?

Ќе кажеме, ќе кажеме...ехееееееее, колку има да се каже овде.

Планирам и посебна тема-Планетарни типови, тек тука колку има да се кажува...

Кога сме кај Марс, го имам баш во прво поле, конјукција со Сонце-сето тоа на асцедент. Ретка ѕверка. http://www.partnersinrhyme.com/soundfx/animals/animals_sounds/BigCats_sounds/lion_lion6_wav.shtml

Не сакам да кажувам за себе каква сум...но оние кои убаво ме познаваат (и кои се разбираат во ова) знаат какви се луѓето со овој аспект.

Што сакав да кажам...легендите се исткаени за нештата кои луѓето не можеле да си ги објаснат или просто, да им дадат значење според она за што веќе имале претстава, но “нештата“ постојат пред легендите измислени за нив. Па така и со соѕвездијава и планетиве.

Пример, Венера е планета на љубовта, убавината, кога ќе транзитира во поле на љубов нешто се дешава, луѓето со Венера на асц. и одредени аспекти се вакви и онакви-но Венера е земена баш како симбол на она што веќе било планетарно влијание.

Сите коцкички во мозаикот наречен Универзум се таму како една рефлексија на она што ни се случува или какви сме (со ова се сложувам со Мајкл). И верувам дека Бог не ги расфрлал тукутака тие каменчиња без ред, значење... инаку...со што ќе се занимаваме?

Sunny напиша: Мене искрено само лавот ми наликува на глушец... а другите не наликуваат баш на ништо... во прилог ставам скица на соѕвездието лав и неговиот нацрт Дури и тоа што јас мислев дека е опашката на лавот порано, испадна дека му била главата .... А тек митот за лавот ... Додуше интересен е... впрочем како и митовите за сите соѕвездија, а не само за зодијачките...    ... за повеќето и филмови се снимале (за Јасон и Агронаутите - е дел од митот за соѕвездието Овен). И да како бајки за деца, па и возрасни се повеќе од феноменални, но за судбина, претскажување ... И ајде да прифатам дека соѕвездијата влијаат  (и ако добро знаеме дека ѕвездите на небото се изместуваат,  јес да на многу подолг период, ама како ѕоѕвездија се неодржливи ... многу соѕвездија од минатото сега се „распаднати“ т.е. разделени на две и повеќе соѕвездија) ... се прашувам зошто баш зодијачките, а не и другите соѕвездија, Орион на пример е многу убаво соѕвездие, од кај нас најдобро се гледа, а богами и секој маж би посакал да ги има неговите атрибути и карактеристики, а богами и секоја жена таков маж .... или пак ајде нека бидат само зодијачките, ама зошто тогаш не се сите зодијачки соѕвездија влезени во Хороскопот?  И зошто грчките „верзии“, зошто не се вавилонските?   -Тие се и поинтересни (според нив денешните ракови се Магариња ).

Тоа ТЕБЕ Лавот може да ти наликува на глушец, но зарем сакаш да ти биде нацртан вистински Лав на небото за да соѕвездието ти личи на Лав? Па небото не е Роршархов тест па секој да си ги толкува соѕзвездијата како сака, ниту пак е пак филџан кафе

Главната ѕвезда во Лав е Регулус. Зависно од тоа на кој степен е сместена во наталната карта (да, и зодијачките степени се посебна приказна), односно дали прави аспект со некоја планета, сo Сонцето пред се допринесува да од редовите на Лавот произлегуваат  најмногу кралеви. Зар мислиш дека тоа е случајно?



http://www.partnersinrhyme.com/soundfx/animals/animals_sounds/BigCats_sounds/lion_lion6_wav.shtml



Изменето од maria_magdalena - 10.Декември.2009 во 08:39

fiks се согласувам со твојот пост дури и со „Додека некој да ме убедува дека некоја главна ѕвезда во соѕвездието Овен делувала врз мене на далечина од 100 светлосни и повеќе години е чиста глупост.“ во контекстот на кој алудираш...

... арно ама од таа ѕвезда и од другите „3одијачки“ ѕвезди ние имаме Зодијакална светлина ...Впрочем зодијакалната светлина го покрива целото небо и таа е одговорна за 60% од целата ноќна светлина при ноќи без Месечина. ... Значи има некое влијание ... не е дека е за џабе

... зе метеопатијата велиш „Метеопатијата се јавува поради нагли промени на климата кои се случуваат во брз временски рок,значи доаѓаат и си одат.“ ... што е апсолутно точно...
Ама за да нема заблуди ... Прашината од зодијачкиот облак е главна причина за процесот на затоплување. За време на Земјината ротација околу Сонцето меѓупланетарната прашина постојано навлегува во Земјината атмосфера. Честичките прашина учествуваат во процесите на формирање на облаци. Тие облаци подоцна рефлектираат дел од сончевите зрачења назад во космосот, со што доаѓа до директно влијание на зодијакалната прашина врз промената на климата на Земјата.

Постои определена периодичност во движењето на изворите на меѓупланетарната прашина. Главно поради променливата честота на кометите во Сончевиот систем. Бројот на кратко периодичните комети се менува под гравитациско влијание на сите планети и астероиди. Поради движењето на Сонцето околу галактичкиот центар тоа повремено навлегува во галактичките ракави (спирали) во кои материјата е погуста и има гравитациско влијание врз Ортовиот облак предизвикувајќи исфрлање на долгопериодични комети.


И ај да не забегувам офф-топик ... се надевам дека објаснав на што мислев дека зодијакот влијае на метеопатите   

за крај еве ви една убава слика од зодијакална светлина

уххх... за исто ли збориме
во однос на делот од мојот пост за влијанието на расположението ... постои и те како...
денес тоа модерно се вика метеопатија, нели...
а зодијакалната прашина и те како влијае на климата на Земјата, но не само зодијакалната, туку воопшто целата меѓупланетарна прашина...

Sunny напиша: Најпрво да сме на јасно за мојот став... Влијание на поедини небесни објекти - ДА! ... влијанија на соѕвездија - НЕ!

Да сме на јасно ... не мислам ДА за небесните објекти во смисол на судбински влијанија... туку на нивните директи и индиректни влијанија како врз Земјата, така и врз човекот ... тука мислам на плима - осека ... сезонските разлики... зодијакалната светлина... годишните времиња (кој се јавуваат како последица на непоклопувањето на Зодијачката (еклиптичката) рамнина и Екваторската рамнина)... влијанието на зодијакалната прашина врз климата - со што има директно влијание на метеопатите, а со тоа и на расположението