Догматски методи - по патот на лагата

anakin напиша: vie pisuvate za nekoi dogmatski metodi a vsusnost vatikan ima postaveno samo tri dogmi od kade grugite takvi metodi?

Metod vo dogmata prestavuva nachin na privlekuvanje vo samata vera...
Primer, nekoj vernik ti dovaga i te ubeduva deka toa e taka i koristi posebni metodi so cel da te vmetne tamu. Svakjash?
Ama ti si cvrsto momche odma laserski pishtol vadesh od Star Trek i pukash u nivnoto veruvanje i ondak to oni stanat del od chestichkite u mlechniot pat. ( nadevam se deka moderatorite nema da reagirat na shegata )...

vie pisuvate za nekoi dogmatski metodi
a vsusnost vatikan ima postaveno samo tri dogmi
od kade grugite takvi metodi?

Секоја религија има своја поука,своја мисла,свој смисол,свој став,коишто најчесто се погрешно интерпретирани.Најчесто верниците-оние тврдокорните,ги сваќаат пораките и филозофиите на религиите буквално-наместо да ги сфатат анегдотички да ја прогледаат метафората и да ја сварат вистинската порака.

Messenger напиша: DDarko напиша: Kolku povekje religii i sekti, tolku povekje chovechki zabludi i poklonuvanje na lazhni bogovi, tolku poveke namaleni zdravi umovi, zavedeni mladi od razni ubeduvanja i itrini, propast na svetot vo lagata, crno vo beloto, pochetokot na krajot... Amin! Do sega nitu edna pojava na bilo kakva nova religja ne pridonela nishto povekje za prosvetluvanje na lugjeto. No definitivno pridonele za ushte pogolemi podelbi, frakcii, nedorazbiranja, tenzii, frustracii, histerii, vojni...

Месс во право си -  НО СЕПАК ТОА Е ИНДИВИДУАЛНО ПРАВО И ДОЖИВУВАЊЕ - по однос на некое религиозно убедуване, став или вистина...

Тука индивидот е проблем за :

Messenger напиша:  ushte pogolemi podelbi, frakcii, nedorazbiranja, tenzii, frustracii, histerii, vojni...

и јас би додал -  религиозен - БИБЛИСКИ, К*РАНСКИ, И СЕКАКОВ  РЕЛИГИОЗЕН  ФАНАТИЗАМ!


Изменето од Tetratka - 05.Ноември.2009 во 04:51

DDarko напиша: Eve shto mi tekna, neshto kako definicija za dogmata. '' Dojdete vo nashata crkva, a nashiot Bog kje ve spasi ''

Тоа е “релативна“ вистина...

сепак зависи од човекот (и неговата вера) и од начинот на “понуда“...
дали е ФАНАТИЧКИ или некаков друг...

п.с.
добра дефиниција

i nie ne deka ne vikame luge vo Islamot, koj kolku moze i koj kolku e ucen, eve jas za mene ke kazam deka i jas sum vo proces na doucuvanje, zasto do sskoro pocesto bevme vo stranstvo i tamu imavme zivot kako i drugite, sreka sto navreme se osvetiv. Ama i koga se povikuva nekoj da za zapoznava tvojata vera treba da mu se kazuva kako sto e, nesakam so finta pristap, aj prvo ubavite raboti a posle i toa sto e malku podelikatno. toa mi lici kako licemerie i strategija. Jas sakam sve da kazam sto ke prasat, a ne da im vrtam od okolu, a taka pravat sektite prvo vabat luge i poleka poleka brain washing

Ebu Muaz напиша: mnogu pati ni se slucilo da saka nekoj da ne zaveduva da se vrakame od praviot pat. ne kanele na nekoi predavnja za Biblijata, i ete posle toa na caj na muabet, znaci posebno ovie amerikancive sakaat i imaat nivni pioni misioneri koj ni gi praakat po fakultet i tamu na ne vabat da odime na diskusii a koga ke odime, druga pesna e

Mnogu jasno, onoj koj zaveduva drugi vernici vo svoeto ubeduvanje, ne zasluzhuva Raj!
Bidejki Hristijanstvoto treba da e slobodno, bidejki i Bog e sloboda.  ( mislev na Protestanstvoto, bidejki najchesto tamu ima Evangelizacii ).