Мадона - гола, црна и небричена за 12К$ - ИДИВИДИ форум

човече...кога само на фотографијава би била една обична жена...би ја плукале,навредувале,разглабале...а вака ..Мадона со својата шумичка...фотографијава е само за во спална ...на ѕид ..доколку имате проблем со промискуитетност

Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува

za nea nema nevozmozni nesta,ne postojat predrasudi i barieri,toa e Madona.a slikava so grmuskata,ne deka ne e vkusna,tuku e odvratna!

подобро е да ти завидуваат одколку да те сожалуваат

Zoki, ne mislam nisto loso i nemam nisto posebno protiv tebe.
Pogledni gi i ostanatite fotografii od aukcijata, pretpostavuvam deka nema da ti se dopadnat! (a Madona ne e na niv, tuku anonimni modeli).
Pogledni i drugi fotografii od Lee, i tie najverojatno nema da ti se dopadnat (a sepak bil etabliran i pred da se rodi Madona).
Dsikusijata e bescelna, ne pulsirame na isti branovi dolzini. I seto toa e vo red.
Ona sto ne e vo red e izbrzaniot sharlatanski odnos pri evaluiranje na "vrednostite".

Изменето од aboskovski - 21.Јануари.2009 во 20:17

Angel, ako ti ne se osuduvash da evaluirash nechii dela i svoeto mislenje go formirash spored nechii tugji razmisluvanja, toa ne znachi deka treba istoto da go interpolirash i na drugite chlenovi.

Patem, temata ne e Zoran, tuku fotografijata na Madona. Ako imash neshto da mu porachash na Zoran koristi LP kako sekoj drug chlen. Ne mora tvoite afiniteti kon chlenovite postojano javno da gi obelodenuvash na ovie strani. So toa ne si nitu konstruktiven, nitu zabaven, a nitu pak nekoj se interesira za toa.

Изменето од Zoran K - 19.Јануари.2009 во 02:20

focus напиша:

aboskovski напиша:

Zoran K напиша:

Bog da chuva!

Da se pojaveshe vakva fotografija na nashiot sajt kje dobieshe se sade edinici... a vaka, stom e Madona vo prashanje, eheeejjjj... i taa e super model, a i toj sto ja chkrapnal ovaa slika e umetnik, a onoj sto kje dade pari za fotografijava e fotografski konoser.

A sto e toj kojsto izjavuva vakvo nesto?klikaj i chitaj:--------------------------------http://www.profotos.com/education/referencedesk/masters/masters/leefriedlander/leefriedlander.shtmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Friedlanderhttp://www.artcyclopedia.com/gallery/friedlander_lee.html

Hmmm, se prasuvam sto ja kreva cenata na ovaa fotografija so grmuskata. Dali Madona ili pak tipot sto ja slikal, demek nogu e slaven.
Dali ako na fotografijata namesto Madona imase g.mno ce vredese mnogu oti slikal toj de kako se vikase?

Toa e tokmu onoa sto go komentiram na OVAA fotografija.

Znachi ako slikanata e svetska peachka togash mora da e super model za slikanje, a ako fotografot imal nekakvi akreditivi zasluzheni za poraneshni dela togash mora i OVAA slika da e umetnichko delo... samo nie toa ne go razbirame.

P.S. Blagodaram Angel za prosvetluvanjeto. E, sega kje si go smenam mislenjeto za ova remek delo.

Zoran K напиша:

Bog da chuva!

Da se pojaveshe vakva fotografija na nashiot sajt kje dobieshe se sade edinici... a vaka, stom e Madona vo prashanje, eheeejjjj... i taa e super model, a i toj sto ja chkrapnal ovaa slika e umetnik, a onoj sto kje dade pari za fotografijava e fotografski konoser.

A sto e toj kojsto izjavuva vakvo nesto?

klikaj i chitaj:
--------------------------------
http://www.profotos.com/education/referencedesk/masters/masters/leefriedlander/leefriedlander.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Friedlander
http://www.artcyclopedia.com/gallery/friedlander_lee.html

Изменето од aboskovski - 17.Јануари.2009 во 18:04

sekogash go sledela trendot, modata...
ali ne razbiram 12k$ ?! nikade ne pro4itav dali toa se odnesuva za ekskluzivno unikatno delo ili pak masova reprodukcijana printovi?!

Изменето од m_p - 17.Јануари.2009 во 16:18

Внеси реплика	страница 12 >
Tweet