Гледаа а не видоа 100% вистината

Repoliciram podednakvo intelektualno i emotivno koga se slozhuvam i koga ne se slozhuvam so mislenjata.

Nekoi slozhuvanjeto go percepiraat kako pozitivna energija, a neslozhuvanjeto kako negativna.

Za mene toa se samo mislenja koi koincidiraat ili se razlichni i ne gledam, nitu zemam, nishto lichno vo seto toa.


Vo sekoj sluchaj, dobro e shto ti milo i shto toa go gledash pozitivno.

teodul напиша: Epa malce ne sme se razbrale ili ne sum se izrazil dobro no vo osnova da Bog go promenuva svoeto mislenje ( bez da navlezam vo negovite za mene nesfatlivi i nedopirlivi rasuduvanja ) a toa se gleda niz Biblijata na poveke mesta ili Bog se nalutil na Adam i eva gi izbrkal od Edemskata gradina , Pa napravil potop , No go dal i svojot edinoroden Sin za spasenie na istite tie dusi   Neli so ova po nasiot covecki razum go promenil mislenjeto .No da ne se lazeme negovata promena na mislenje ne e ksko nasata ami samu nemu poznata i pravedna.

Ovaa replika ja respektiram!

A ja respektiram bidejki, za razlika od drugite vernici, ti ne odbegnuvash od faktite i istite ne se obiduvash da gi zaobikoluvash so apologetski objasnuvanja koi vo sushtina ne objasnuvaat nishto, tuku samo ja zamachkuvaat rabotata.

Ushte ednash, respekt za odgovorot!

Messenger напиша: teodul напиша: I normalno deka razmisluvanjeto Bozjo e promenlivo Ne komentiram nishto drugo za tvojata replika, tuku samo go odvojuvam ova tvoe tvrdenje. Jas bev pod ubeduvanje deka za hristijanite bog e Sovrshen, Seznaen i Nepogreshliv. Ako Toj si go promenuva razmisluvanjeto togash toa e dokaz deka prethodnoto tvrdenje e pogreshno, oti onoa shto e Sovrsheno, Seznajno i Nepogreshlivo ne se promenuva. Samata promena dokazhuva deka ne e Sovrshen, deka ne znae s'e i deka greshi, pa zatoa toa go voochuva i se promenuva.

Epa malce ne sme se razbrale ili ne sum se izrazil dobro no vo osnova da Bog go promenuva svoeto mislenje ( bez da navlezam vo negovite za mene nesfatlivi i nedopirlivi rasuduvanja ) a toa se gleda niz Biblijata na poveke mesta ili Bog se nalutil na Adam i eva gi izbrkal od Edemskata gradina , Pa napravil potop , No go dal i svojot edinoroden Sin za spasenie na istite tie dusi   Neli so ova po nasiot covecki razum go promenil mislenjeto .No da ne se lazeme negovata promena na mislenje ne e ksko nasata ami samu nemu poznata i pravedna.


Sk da ne repliciram toa go naveduvam i za tvojot komentar.

teodul напиша: I normalno deka razmisluvanjeto Bozjo e promenlivo

Ne komentiram nishto drugo za tvojata replika, tuku samo go odvojuvam ova tvoe tvrdenje.

Jas bev pod ubeduvanje deka za hristijanite bog e Sovrshen, Seznaen i Nepogreshliv.

Ako Toj si go promenuva razmisluvanjeto togash toa e dokaz deka prethodnoto tvrdenje e pogreshno, oti onoa shto e Sovrsheno, Seznajno i Nepogreshlivo ne se promenuva. Samata promena dokazhuva deka ne e Sovrshen, deka ne znae s'e i deka greshi, pa zatoa toa go voochuva i se promenuva.








Изменето од Messenger - 26.Септември.2010 во 01:44

Messenger напиша: Onoa shto mnogumina prashuvaat vo osnova e neshto mnogu ednostavno... Bog nikogash ne gi prekinal svoite vrski so svoite cheda. Spored toa, sekoj chovek ima "direktna linija" do Nego, a ako zememe vo obzir deka Toj e s'e znaen i tochno e upaten vo sekoj chovechki zhivot, kakva potreba imaat lugjeto ili Toj od nekakvi medijatori megju Nego i Negovite cheda? Zarem Toj, kako shto e s'e praveden bi dopushtil protekcija so urgiranje preku treti lica do Nego, kako samiot da ne e upaten so neshtata od Negovata Kreacija? Zarem, ako Toj reshi neshto, kje si go smeni umot poradi molenjata i urgenciite od svetitelite?

Ama Mesi se e toa taka , nikoj ne go negira deka Bog si e povrzan so sekoj covek i deka sekoj mozi da se obrati direktno ,no i direktno trba da se obrati , esega koga se raboti za Svetiite stanuva zbor za somolitveni zastapnici pred Gospoda za site luge na zemjava .Site tie se vo sustina Apostoli Bozji .I normalno deka razmisluvanjeto Bozjo e promenlivo iako za toa ne bi diskutiral oti navleguvame vo rasuduvanje na tvorecot od tvorenieto , no sepak Bog odlucuva spored nasite postapki i na mnogu mesta pisuva kako bog se razgnevil , ili se otkazal od odredena postapka zaradi ljubovta kon nas lugeto.So molitvata nie fakticki ne mozime da zadobieme nisto ako nemame vera so dela , znaci kako nedostojni mnogugreovni so molitvata barame preku negovata ljubov kon nas da ne spasi , e sega normalno e deka onie so golemi dela ( svetiite ) koi so duhot Bozji cudea pravele na zemjata imaat pogolem rang vo hierarhijata Bozja i se dostojni na pogolema uslisenost na istata.

Da rezimiram odredena molitva zaradi mojata nedostojnost Bog ke ja odfrli no slicnata molitva od Svetiot ugodnig negov ke bide uslisana.

Ne mislam na nekogo na forumov ami dane slucajno nekoj go svati ova i povrze kako objasnenie na pogore pisanoto.

Rita.MD напиша: teodul, како може мртовец да се моли за тебе? Ај разбирам за свештеник, брат во верата и се тоа, ама некој кој починал пред многу векови и сега имаш само негова слика... нема смисла, навистина. Нема никаква гаранција дека тој човек е назначен како застапник на луѓето пред Бога, а ниту пак дека ќе те слушне (кој дел од "човекот е мртов" не ви е јасен?). Исус умре за да ние можеме директно да доаѓаме при Господ, а не да бараме други застапници. Зарем не ја газиш крвта Христова така?

Pa dobro razbiram kade ne se razbirame
Znaci vo toj slucaj ke bidam malce grub i ke prasam : postoi li zadgroben zivot?
Kade se sega Apostolite i site Bozji ugodnici ( koi patem jas gi vikam sveti luge - Svetiteli)
Ako tie ne se pri Gospoda Boga togas prazna e nasata vera vo Boga ako nema zivot vecen i toj ne se zdobiva so ljubov i dobrina.


Ako site tie se MRTVI LUGJE togas nema nisto posle materijalnoto .SE E LAGA - SMRT E .