OCAJNI FOTOGRAFII!

сашо напиша: i ? tolku ?

TOLKU!!!!

Brejjj kolkava rasprava, kavgi........ za sho? Za eden obicen web foto portal kaj sto se ostavat slikicki i se komentira. Nisto posebno za da mu davame tolkavo znacenje.
Stavajte si fotki. KOmentirajte i ocenuvajte ako sakate i ne se zamarajte. Se si e kako sto treba, samo bodovite sto me nerviraat od vreme na vreme . Aj olabavete se malku

Боби, правила мора да има, т.е. има, ама некој за да ги заобиколи, треба да ги научи, така?
сигурно на никој не му се трефнала првата фотографија според сите правила и прописи, па и повеќето понатаму може не се по сите правила, ама сепак, независно од тоа, правилата си постојат, факат.
е сега, некој за да ги заобиколи треба да си ги научи, за кога ќе ги заобиколи да може да каже, абе не е според ова, две третини правило, ама е според златно правило, или според динамика, нормала од ќошот кон дијагоналата или кој знае кое друго.
твојата фотографија сепак задржува некои правила, ако ништо друго имаш дијагонала формирана од очите, така? што ме тера да ја наведнувам главата на десно.
сепак, мора да се учи, сум во право или не сум?
идеално би било кога сите овде би знаеле отприлика исто или слично, помеѓу себе. но како што кажа и зоран на почеток, не можат сите да следат се во чекор. затоа треба трпение од другите кои треба да чекаат, некој да научи photoshop, или некоја друга алатка, само за post processing-от, а пак камоли да планира некоја фотографија цел ден, недела, па и месеци, да бара агли, како што кажуваше Mire, дека во прво време му било срам да клекнува и бара агли, но со време и срамот се учи да се победи.
образование, образование, образование!
замислете како им е на учителите со денешниве деца, кои факт е дека не сакаат да учат, ни под разно, т.е. има многу малку такви, кои учат.
исклучоци ќе има, но ако сакаме да одиме сите заедно, ќе им одредуваме тутори на оние кои сакаат да научат и одиме.
заедно сме посилни.

Dogi напиша: може и со примери од фотографии, демек три фотографии, па да бираат која е правилна и така ќе поднаучат нешто, сакале или несакале.ај сега да чујам коментари на ова:

Во очите на авторот својата фотографија секогаш е како што треба. Што ако авторот рече „Така сакав да биде“ ??? тогаш џабе ќе се зборува за правила.

Еден познат фотограф рекол „не постојат правила за добра фотографија, постојат само добри фотографии“ ... сите знаеме кој бил тој

Така да предлогот не држи вода (барем според мене)

Еве мојата последна фотографија на идивиди

не е според ниeдно правило, ама јас сакав така да биде и според мене е правилно направена, па секоја натамошна дискусија нема да го промени мојот став дека тоа е тоа што сум сакал да го постигнам со таа фотка. И што правиме сега, ќе пишуваме коментари и вака требало или така требало. Добро знам како треба, ама понекојпат правилата постојат за да бидат прекршени или заобиколени.

Изменето од bobicar1 - 12.Јули.2008 во 17:33

branko_k напиша: Mire напиша: ... Tehnickoit del na nestata, koj taka lesno go narekuvas mediokritetstvo, e ona sto gi komplementira idejata i umetnickiot poriv. Why almost perfect? apsolutno se soglasuvam... osven koga se raboti za svesno i usmereno iskrivuvanje na pravilata za da se postigne nekoja cel... inaku, apsolutno sum poklonik na toa deka idejata mora da se poddrzi so estetika... estetikata vo golema mera e tesno povrzana so pravilata, a pravilata proizlegle od prakticnata potraga po estetika. se nadevam deka ne sum prekonfuzen

Ni najmalku ne si konfuzen.
Patem vece go imavme diskutirano ova (da me otepas ne se secavam koja tema bese), no poentata bese deka treba da se poznavaat pravilata za da se krsat (iskrivuvaat).

Golden mean poteknuva uste od vremeto na antickite Grci!
Pravilata na dobra kompozicija datiraat so vekovi nazad i evoluirale niz vekovite. Nema nikakva pricina da se otfrlaat tolku lesno.

No ne stanuvase zbor sega za toa, Igor i predobro gi poznava pravilata ... pa duri ne stanuvase zbor za krsenje na pravilo.
Predobar e za da ne se zabelezi razlikata pomedju situaciite koga namerno gi iskrivuva pravilata, I onie kade ednostavno go mrzelo da vlozi dodaten napor, ili obzemen od idejata i gletkata ne obrnal dovolno vnimanie.

Verojatno cesto zvucam tehnicki orientirano, no ednostavno mrazam koga nesto mi ja rasipuva sopstvenata fotografija ... mrazam koga nesto mi go rasipuva uzivanjeto i vo tudjata fotografija koja ja gledam.

Ima ludje za koi smetam deka se "beyond the point to be given a sh*t sandwich" komentari. Ete mozebi i gresam.
Koja e svrhata tebe, na Igor, na site onie za koi znam deka znaat sto i zosto pravat, da im objasnuvam sto mi se dopadja vo fotografijata?
Da go objasnuvam moeto dozivuvanje na fotografijata?
Sansite se deka e mnogu razlicno od intencijata na avtorot. Sekoj so svoeto dozivuvanje (pogledni go samo muabetot pomedju tebe i mene na tvojata fotografija vo top fotografii), toa e sosema normalno.

Normalno e i da ne cuvstvuvam potreba da pisuvam esei na nekoj za koj znam deka moze da napise povece za taa fotografija od mene. What's the point?

Glecin напиша: Zboktisano!!!!??? bash e interesno.....ova stanuva vechna tema.....KLASIK......!! STARWARS!! sve i svashta imame ovde.......! SVE OSIM DOBRI FOTOGRAFII ! Ne znam za vas no mene mi e super interesno....i nema potreba za nerviranje...ovoj muabet e 10 pati pointeresen od site fotografii na sajtot zaedno vo poslednive 2 meseci...!

E da, ima se i sesto

fakt e deka na sajtot mu nedostigaat pravi poznavachi na fotografskata umetnost....fakt e deka lugjeto koj objavuvaat na sajtot se izgubeni vo prostor i vreme ( vkluchuvajki me i mene ) no se nadevam deka nabrzo golem broj na fotografi amateri kje se svestat i kje prerasnat ( kje porasnat )vo pravi vljubenici na fotografijata i kje se potrudat da napravat KVALITETEN ischekor vo razvojot na Makedonskata amaterska fotografija.

Igor, ne nedostigaat ... NEMA!
Vljubenici vo fotografijata ima ... ne previse, no ima ludje koi se trudat barem da napravat iscekor.
Sajtov, komunava nasa taka da ja narecam, definitivno pati od tipicno makedonski sindrom na sitni interesi, povrzani so pregolemi ega.
Za toa povece, podolu.

Objavuvanje na KOJEKAKVI fotografii na sajtot ochigledno e vo interes na sajtot.....no objavuvanje na KVALITETNI fotografii na sajtot so izgradena estetska vrednost treba da bide nasha zadacha.....i ne so zborovi nego so rabota.

Aferim! Potocno od ova zdravje.
Koliziite na mislenja pocnuvaat od nacinot kako toa da se postigne.
Na onie koi postiraat samo za da postiraat i fotografijata im pretstavuva obicno ckrap od mestoto na koe se nasle vo momentot im nema pomos. Gubenje vreme e da se obiduvas da im vsadis ljubov kon fotografijata ... ne gi interesira.
Onie drugite, koi navistina bi sakale da napreduvaat, da pravat kvalitetni fotografii treba da im se pomogne, bez ogled na licnite interesi. Za zal toa ne e slucaj na sajtov. Pobitno e da se dezavuira nekoj koj ocigledno vlozuva mnogu trud i, sto e pobitno, ocigledno ja saka fotografijata.

Na sajtov vladeat klanovi, klanovi koi delat bodovi, no i klanovi koi plukaat po kogo ce stignat.
Sosema nepotrebno!
Mozam da ne se sl*gam so covekot kako covek, mozebi smetam deka vo momentot delata koi gi objavuva se preceneti, no dali bilo koj uspeva da ja pogledne i drugata strana sto ve spojuva?
Imate ista ljubov - FOTOGRAFIJATA

Da sme zhivi izdravi......! A mladite so zhelba za fotografski razvoj neka mu ja mislat vo ovj svet na MEDIOKRITETSTVO i OGRANICHENI estetski vrednosti ( koj shtom se ogranicheni i imaat pravila OD TIPOT BANDERAVA SI TREBALO DA JA POMEStTISH LEVO vednash stanuvaat neestetski). Vo eden zbor na ovoj sajt zaradi takviot stav mladite fotografi NE MOZHAT DA VIDAT NISHTO PODALEKU OD NOSOT i zaradi nekakvi besmisleni abstraktni sitni zabeleshki ne mozhat da razberat za shto sluzhi fotografijata an general. Nema filozofski pristap....nema umetnost....nema raspravii vo ime na ideite....site se demek dobri i korektni a site istovremeno se davat vo DOSADA!

Huh, povtorno istata prikazna Igor ...
Do koga ocigledni greski treba da se proturaat pod zakrila na umetnickiot poriv?
Fakt, umetnosta trpi iskrivuvanja na vospostavenite estetski vrednosti, no zosto treba nekoj da pravi iscekor vo prifacanjeto na prikazanoto, namesto ti da napravis iscekor kon posovrseno delo?
Zosto da si dozvolis edna prekrasna fotografija, eden nevoobicaen motiv koj ti dal ideja... poriv da tvoris, da ima maana?

Mozebi jas imam vrodena maana, no na ubavo delo uste povece mi bodat oci greskite.
Ce go vidam deloto, ce go doziveam na odreden nacin (sekoj so svojata prikazna...film), ce me udri svetloto, "mood"-ot na fotografijata i ce me udri pomislata: "Koja e svrhata na ovaa bandera, od sto maka ja ostavil da odzema od vrednosta na nesto prekrasno"

Verojatno ne se sl*gas so mene, no se nadevam deka barem me razbiras za sto zboruvam. Ne mozam da se pomiram koga od nesto ubavo ne e izvaden maksimumot.
Ti si umetnicka dusa, takva ti e i povrzanosta so fotografijata ... ne sum ni kompetenten da kazam dali ona sto go sozdavas e umetnicka fotografija, no znam edno, imas sklonost ponekogas da ostavis nesta nedoreceni od vizuelen aspekt, da mi rasipes del od uzivanjeto koga ja gledam fotografijata.

Ne zboram samo za S-tation... zboram za nekogas preizostrena fotografija, zboram za momenti koga ne si sakal, ne si imal volja da potrosis uste edna minuta za da ja promenis pozicijata, koga planinite vo dalecina bile poostri od sredniot plan ... volja da napravis uste eden iscekor da ja dovedes idejata do sovrsenstvo.

Nemoj da me sfatis pogresno, da se lutis, da ne go cenam ona sto go sozdavas, nema ni da go pravam muabetot ... ednostavno smetam deka sekoj trud treba da se poddrzi, sekoe delo treba da mu se dade sansa da blesne so polna svetlina. Tehnickoit del na nestata, koj taka lesno go narekuvas mediokritetstvo, e ona sto gi komplementira idejata i umetnickiot poriv.

Why almost perfect?

ve pozdravuva Jedi KNIGHT Qui-Gon Jinn alias Glecin....hehehe

May the force be with you!

""
BTW, dali moze nekoj da mi definira po sto se razlikuvaat majstorite na fotografijata od ostanatite?

-Imaat povece i podobri idei?
-Povece se umetnicki nastroeni?
-Povece znaat za tehnickiot del na fotografskiot proces?

ili znaat kako da ja sprovedat idejata vo delo i da go dobijat posakuvaniot ishod.
Mnogu me interesira koja e VASATA definicija ""

Definicija okolu prashanjeto SHTO E TOA MAJSTOR NA FOTOGRAFIJA ne e voopshto lesna zadacha...! No bi se obidel da dadam odgovor bez da konsultiram nekakva literatura...!

ZA mene,
Majstor na Fotografija e chovek koj pred se e vljubenik vo fotografijata, dobro zapoznaet so fotografskite tehniki, so dovolno iskustvo vo rabota so fotografijata kako proces ZA DA MOZHE DA SPROVEDE ODREDENI SVOI VIDUVANJA ZA SVETOT SHTO ne opkruzhuva na nachin shto e poseben odrzhan i dovolno hrabar.
Ukazhuva na sostojbi vo opshtestvoto vo koe zhiveeme, svetot shto ne opkruzhuva, razvojot na svesta i odsustvo na svesta, dava umetnicki prikaz na neshta prikazhani na vonreden nachin dovolno estetski odrzhan za da bide dopadliv na mala ili pogolema grupa na lugje. Mozhe da se dvizhi vo KLASIKA, POPULARNOST, UNDERGROUND, HITECH ITN.

E SEGA VAKVI LUGJE IMA MNOGU.......NO LUGJE SO IDEA dovolno posebna i razlichna ,VREDNA ZA POCIT E KARAKTERISTIKA NA MALKUMINA I TOKMU TIE SE VISTINSKITE MAJSTORI NA FOTOGRAFIJA.

a da ti tekne na neshto i da go sprovedesh ( a toa shto ti terknalo nema nikakva smisla ili koncept i postoechka prichina ) ne e bash neshto posebno i e daleku od bilo kakov majstorluk....tuku samo odraz slika refleksija na odsustvo ili prisustvo na neshto vo nashiot mozok.

Za na kraj treba da napomenam deka seto ova se postignuva so mnogu trud i rabota i upornost i verba vo svojata unikatna kreacija.....i shortcut nema......osven za onie retkite taka narecheni GENII.....koi bi bile tema vo drug muabet...!

pozdrav