Арапскиот свет и што потоа ????

Зошто тензиите меѓу Израел и Турција ескалираа?

Напад на израелската амбасада во Египет!

Повторно судири во Египет

Брисел ја опомена Турција да не се заканува

Интересна ќе биде реакцијата на САД, со оглед дека Турција и Израел се сојузници на САД. ЕУ секако ќе застане на страната на Кипар, но САД ќе биде доведен до крстопат, со оглед на тоа што Турција е член на НАТО, а Израел е стратешки сојузник.

Zeksi71 напиша: dovolno e i samo da se posomnevaat deka nekoj ne e so niv i toj go ebal ezot.

За жал оваа максима веќе еден век е ѕвезда-водилка во односите меѓу државите.

Изменето од Македон - 06.Септември.2011 во 14:46

Majkl напиша: Што мислите за ова, дали е вистина? Гадафи ги финансирал Милошевиќ, Шешељ и тн.

Нема причина зошто да не биде вистина. Југославија одржуваше блиски врски со Либија, нема причина Србите да ги прекинат истите, особено ако се знаеше дека Милошевиќ и сето раководство на тогашната СР Југославија имаа социјалистичка позадина и ја прифатија таа идеологија, исто како и Гадафи.

Либиски борби за Бани Валид

Интересно е што егзекуциите, нападите и апсењата на бунтовниците не претставуваат нарушување на човековите права и казнени дела, додека нештата сторени од другата страна веднаш се осудени како такви.

Во името на некои чудни и извитоперени вредности, светот полека почнува да наликува на советска Русија од дваесеттите години.

Изменето од Македон - 05.Септември.2011 во 16:25

LIBIJA - ZABRANJENA ISTINA... FILM JE POSVECEN LIBIJSKOM NARODU I NJIHOVOJ BORBI ZA OCUVANJE ZEMLJE I JEDINSTVU,NATO UBIJANJU CIVILA,PRE SVEGA DECE...ZLOCINI KOJI SU POCINJENI OD STRANE POBUNJENIKA I AL KAIDE...GOVORE LJUDI KOJI SU MORALI DA POBEGNU OD POBUNJENIKA NA TERITORIJU KOJU KONTROLISE VOJSKA LIBIJE....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3CH-crGG5AA#!

Македон напиша: П.С. Меssenger, зарем постои воена помош давана од приватни фирми? Јас колку шт ознам секоја година во буџетите на државите, со закон се предвидува износот на средства за воена помош и надвор од тој закон не е дозволено трошење средства, освен при некои вонредни околности кои бараат измена на законот. Расфрлање средства е можно само во воени и вонредни околности. Кога ќе имаш време, не мораш да брзаш, ако можеш напиши повеќе за приватната "воена помош".

OK, mozhebi ne sum se izjasnil poopshirno mislejkji deka znaete shto se sluchuva i Zeksi vo nakusi mozhni crti go doobjasni toa.

Od amerikanskiot voen budzhet Pentagon oficijalno plakja privatni organizacii preku koi regrutira platenici kako vojnici, obezbeduvanje, tehnichka podrshka, izveduvanje akcii i t.n. Bidejkji mnogu aktivnosti okolu svetot se odvivat bez odobrenie na amerikanskiot Kongres ova se koristi kako zaobikolen pat na dejstvuvanje so objasnuvanje deka tie aktivnosti ne se napraveni od amerikanskata vojska.

Poradi senzitivnosta na sorabotkata megju Pentagon i privatnite organizacii ( Pentagon toa go brani so izgovor deka objavuvanjeto e shtetno po sigurnosta na Amerika ) ne se dava detalno otchituvanje za platenite sredstva i rabotata izvrshena za niv.

Isto taka, kako shto objasni Zeksi, nekolku drzhavni agencii se finansiraat preku tajni i nedozovleni nachini za da go izbegnat uvidot i dozvolata za nekoi svoi aktivnosti od strana na drzhavata, na koja se obvrzani spored zakonot koj na vremeto go donese John Kennedy. Ovie, od svoja strana, isto taka sorabotuvat so privatni organizacii za regrutiranje naemnici od sekakov kov i za sekakvi potrebi.

Zatoa rekov "plateni preku privatni firmi". Naemnicite ne gi plakja direktno amerikanskata vlada tuku privatnite organizacii koi gi dobivaat oficijalnite i neoficijalnite pari od amerikanskite agencii i za koi ne davaat otchituvanje pred Kongresot i amerikanskata javnost bidejkji ne im se potcheneti i nemaat nikakva vrska so niv.








Изменето од Messenger - 01.Септември.2011 во 23:10

Messenger напиша: Da be, posle se'srdnata voena podrshka od NATO bez koja "buntovnicite" nemaa shansa da opstojat sega objavuvaat deka povekje ne im trebaat ovie sili. "Povekje ne im trebaat ?" Toa znachi deka do sega im trebale!    Tolku za senarodnoto vostanie koe trebashe da bide del od "proletnite revolucii" kako onie vo Tunis i Egipet. P.S. Ne mi se pochnuva muabet za site onie arapski i afrikanski platenici, voenite eksperti od NATO i kontraktorite koi se vo civilna obleka i plateni preku privatni firmi, koi ne se brojat kako stranska voena pomosh. Site tie se del od "buntovnicite".

Не знам за вас, но мене ова ме потсетува на изјавите на Талибанците по победата над Русите во Авганистан. И тие тврдеа дека не им треба никој во државата и дека самите ќе ги регулираат сите односи во рамки на Авганистан.

П.С. Меssenger, зарем постои воена помош давана од приватни фирми? Јас колку шт ознам секоја година во буџетите на државите, со закон се предвидува износот на средства за воена помош и надвор од тој закон не е дозволено трошење средства, освен при некои вонредни околности кои бараат измена на законот. Расфрлање средства е можно само во воени и вонредни околности.

Кога ќе имаш време, не мораш да брзаш, ако можеш напиши повеќе за приватната "воена помош".

Messenger напиша: Platenik напиша: It seems to me he does not know what he is talking about! Овај Пол Рон, колку да има вистина во она што го зборува по однос на американската експанзија, толку повеќе демоснтрира дека е со мислите во времето на либералниот капитализам. Поточно во времето пред Џон Мјанард Кејнз. Ако слободниот пазар бил способен и имал механизми да ги решава општествените проблеми, немало да има потреба од воведување на политика на државен интервенционизам. Немало да има потреба да се појават теоретичари како Кејнз или лидери како Рузвелт. Немало да има потреба од познатиот рузвелтов New Deal. На САД и требаат подалбоки и порадикални резови. На САД и требаат клучни системски промени, промена на чиповите. Процесорот им е многу застарен. Izvini, ama nadvor si od temata. Temava ne e Dr.Ron Paul , koj e liberatarian spored svoite politichki ubeduvanja, tuku "Арапскиот свет и што потоа ????"

Прав си, надвор сум од темата. Меѓутоа ти го постира мислењето на Рон Пол. Сметав, ако се гледа неговата изјава, а без да се знае кој е всушност дотичниот, ќе се доби искривена слика за него. Дури и Лари Кинг остана збунет од неговото интервју.

Но не е битно, ќе продолжиме за Либија.