Силата на Светците

Nikki напиша: А тоа што ги нарече ФРАЕРИ ? Тоа е културно плукање, тоа е наместо да ПЉУКНЕШ Сакаш да кажеш дека фраерите од 7ми век имале право и власт да ја променат 2-та Божја заповед која експлицитно забранува правење икони, идоли и поклонување пред нив? Секако дека човековата...

А тоа што ги нарече ФРАЕРИ ?
Тоа е културно плукање, тоа е наместо да ПЉУКНЕШ

Сакаш да кажеш дека фраерите од 7ми век имале право и власт да ја променат 2-та Божја заповед која експлицитно забранува правење икони, идоли и поклонување пред нив? Секако дека човековата...

Каква злова бре, какви плукања по светите шо ви станало на сите, зарем не гледате дека за апокрифите и за канонизацијата на Светото Писмо си дискутиравме со macedon_alex.

Јас искрено си ги почитувам оние луѓе што вие ги нарекувате светци и никогаш не сум плукал на нив. Е сега ако тоа што јас не ги сметам нив за некакви си мини богови е за вас некакво плукање, тоа е друга работа. Сепак јас цврсто останувам на библискиот став дека светците се обични луѓе како нас, со свои сопствени гревови и мани, без никакви привилегии на небото и со исто толкава потреба за Спасител како и ние обичните луѓе, со своите дела неправедни, но оправдани во Христос и сами од себе недостојни за Божјото Царство, но удостоени заради Христовата жртва на Голгота.

Nikki напиша: Животите на сите Светии детално се опишани и запишани во многу многу книги Сите тие сведочат за една единствена православна вера Ги има од сите векови, од првиот до денешниот И нормално дека им сметаат, бидејќи сведочат за ЕДНА ЦРКВА Ниту еден од илјадници и повеќе од нив, не зборува против Икони, против Причест, против Дева Марија ... Сите тие стојат како Историски Камен, како карпа за сопнување Кога ќе се допреш до нив, веќе нема место за разни цркви Се додека постојат Протестанти, истите ќе плукаат на Светите Отци, бидејќи едно со друго не оди СВетите Отци се Историја и Вистина, тие се вистинско разбирање на Христовата Црква

Vo red e toa so go velis no jas ne gledam razlog za koj nekoj bi plukal vrz Svetcite zasto ???
Zarem ako si protestant i veruvas vo sto veruvas moras svojata vera da ja dokazes so toa sto ce go ponizuvas Pravoslavieto ?????
Zarem site nie zaedno sepak ne sme Hristijani i pokraj razlikite zarem ne treba sie da sme zadno i da se pocituvame ????

Ne mi e jasno zasto se krsat glavi ovdeka ...

Zarem mora nekoj da pluka na Svetcite i mojata krsna slava za da bide dobar vernik vo religiite vo koi veruvate ?????????


Evangelose Brate zarem so toa ce dokasez deka ti si na prav pat a jas sum na pogresen a i jas i ti sme Hristijani zarem jas koj se molam pred ikonata na Isusa i Svetcite vo koi veruvam sum pomal ili pogolem Hrisijanin od tebe?????????


Zasto vi smetaat Svetcite vo niv veruvale vasite pradedovci, dali tie bile glupi, ako nasadis krusa na krusata krusa ce nikne i pod nea pak krusa ce padne ...


Ostaveti gi na mira Svecite nemojte da plukate na niv, nikoj nisto loso ne rece za vasite veri - Hristijani ste i vie i nie ....Ve Molam ne dirajte go Pravoslavieto kakvo i da e Hristijansko e i nase, Svecite se Hristijanski i nasi, nie ,nasite pradedovci,a i vasite se molime i se molele, pred niv, vie ako nesakte i neveruvate ne morate no PAK VE MOLAM NE DIRAJTE GI SVETCITE....

EvAngelose jas za tebe znam samo edno deka si dobar Hristijanin drugoto ne mi e vazno i nikogas ne sum plukal vrz nesto sto tebe ti e sveto.....pameten si i mozebi gledano niz tvoi oci onaa sto go kazuvas i mislis e ispravno i neka e nikoj ne ti go cepka, jas sum prost niz moite oci rabotite izgledaat poinaku....

Prestanete da gi omalovazuvate Svetcite edinstveno mozete da ne veruvate vo niv, ostavajci ne nas koi veruvame da veruvame...

Site sme Hristijani alooooooooooooooo ne li vi znaci toa nesto ????


EvAngelose Brate te molam ne cepkaj vo Svetcite ..... jas veruvam vo niv kako i mnogu pravoslavni ovdeka na forumov, pobivanjeto na svetcite ne ja pravi tvojata religija nitu poaka nitu pak poubava, dali e celta na tvojata religija ismejuvanje na sekoj drug vid Hristijanstvo ?????? Dali taka odite po praviot pat????

Изменето од Templarius - 06.Август.2008 во 01:39

ЕвАнгелосе... необична злоба во твоите зборови... искрено - со ништо незаслужена (ако воопшто некогаш со нешто може да се заслужи). Не е ова човекот со кого милував да дискутирам на сите можни спорни теми, соодветно ќе се повлечам привремено од дискусијава, додека не се смират страстите...

Господине Евангелос моја грешка е оа што место 77 напишав 70. Се извинувам доколку збунив некого.

Инаку во однос на Codex Sinaiticus многумина историчари ги користат списите за проучување на Светото Писмо, нормално од световен аспект, заедно со Codex Vaticanus ( кој се уште не сум го погледнал).

Во ракописите недостигаат неколку книги од Стариот Завет истотака кои се дел од канонските книги, но тоа не знали дека тие не биде дел од книгата туку дека се изгубени.

Светите Отци биле тие кои решавале кои книги ќе влезат во Светото Писмо. Имало колку што сум информиран околу 30 евенгелија и многу други посланија но тие не ги исполниле критериумите за да бидат дел од Светото Писмо( некаде ги прочитав и критериумите кои требало да се исполнат за да биде некоја книга дел од Светото Писмо). Па затоа на прашањето ке одговорам со прашање: Ако Православната Црква која одлучувала за тоа кои книги да бидат дел од Библијата направила грешка зошто тогаш со реформацијата во Библијата не се вметнале и другите Евангелија, посланија и откровенија? Зошто сите ја обвинуваат таа Црква дека згрешила, а читааt тоа што таа го одбрала со помош на Светиот Дух? Зошто не додадат и други книги?Едноставно зошто на соборот на протестантите (одново се извинувам за овој термин) доктрината на тие Цркви била еден од критериумите за тие книги.

И јас се сложувам со нова тема за книгите од Библијата, а еве и една интересна страна за тоа www.earlychristianwritings.com

Поздрав