Зошто мора да се плашиме од Господ?

tofu напиша: Даија, прво велиш Za dobri dela motivacijata e ljubovta kon Boga. Znaci vo Negovo ime, za Negov atar da storis nesto, za sto kje imas nagrada. A, za onie koi ne mozat da se vozdrzat od pravenje loso ili zlo, za niv vazi stravot. Znaci, za da prestanat so pravenje nedela treba da se plasat od kaznata za nedelata pripremena.... Ова испаѓа како луѓето никогаш да не израснале, како вечно да се мали деца кои не можат да размислуваат што е во ред, а што не, па мора да се мотивираат со некаква награда и казна. Зарем не мислиш дека возрасните, образувани луѓе и без награди треба да прават добри дела? Ova znaci deka stom Bog gi sozdal lugjeto, najdobro znae sto im treba! Jasno e deka na mnogu lugje im treba nekoj da gi isprava, a vo ovoj slucaj toa e stravot od Boga. Mnogu lugje si igraat kamaj kamaj po bliskiot istok, a poradi nivnata nezrela igra stradaat nevini, neli...? А потоа додаваш BOGOBOJAZNOSTA E POTREBNA I NEMINOVNA VO ZIVOTOT NA EDEN VERNIK. TOJ SEKOGAS ZIVEE VO NADEZ ZA BOZJATA MILOST I STRAV OD BOZJATA KAZNA! ZATOA VPROCEM POSTOJAT RAJ I PEKOL, ZA VERNICITE I ZA NEVERNICITE. Заклучувам дека неверниците ги поистоветуваш со луѓе кои прават лоши дела и на кои им е загарантиран пеколот. Што би значело дека сите добри луѓе што живееле пред појавата на Мухамед и исламот, сега се жители на пеколот (под претпоставка дека пеколот постои). И не само тие, сите што не се муслимани според тебе одат straight to hell, без разлика колку добрина правеле во животот. Дали според тебе тоа значи дека поважно е да си муслиман отколку да правиш добри дела? Muslimanot, ako negovoto veruvawe bilo isprano kako i delata, kje ja zasluzi Bozjata milost i kje vleze vo rajot. Dzabe im se na nekoi lugje dobri dela, ako istite namle ispravno veruvanje. Ova e stavot na islamot... Потоа додаваш EPA IZVINI, NO OVA E LAZNO I NEOSNOVANO VERUVANJE. BOG POSTAVIL GRANICI, UPATSTVA, NASOKI I ZNACI. ONOJ STO NEMA STRAV OD BOGA NEMA GRANICI NA NEGOVATA GNASNA DUSA. Што значи дека според тебе сите што не се држат до Божјите правила (т.е. исламските Божји правила) имаат гнасна душа. Ова е директна навреда, а не знам од каде потекнува таа омраза во тебе. Ne si sfatila ispravno. Ne se odnesuva toa za nevernicite. Site lugje dela po koi se sudi za dusata. Zatoa ne se odnesuva za nevernicite opsto, zatoa sto ima lugje koi se narekuvaat muslimani, a vladeat so muslimanskite zemji i gi ispolnuvaat sonistata na nivnite zapadnosvetski zemji. ete ti cist primer za zabluda, rasipano srce i gnasna dusa, bescuvstvitelnost i nemilosrdnost.... Ne e toa od omraza, bidejki vo momentov ne mrazam, osven onoj sto treba da se mrazi! Потоа велиш BOG ODREDIL KAZNI, KAKO STO ODREDIL I NAGRADI. ZA SE POSTOI ANTITEZA, PAR, ZA TE POTKREPUVAAT KON SREDINATA, DA NE ZAJDES VO NEKAKVA KRAJNOST. Добро, што е за тебе крајност? Зарем екстремното држење до некои верски правила не е исто така крајност? Ne e ekstremnost dosledno, temelno (fundametalno) i argumentirano da ja ispoluvas svojata vera. Jas deluvam po ona sto veruvam. Nikomu ne pravam lice. Ekstremno e da zajdes po nejasni i neosnavani i nedokazani patista i pravci, ucenja i sekti!!!

tofu напиша: Ок значи стравот е воведен од чисто практични причини. Можеби реално Господ нема намера никого да го казни или натера да се плаши од него (како јас од мојот директор на пример!), ама тоа го вели за оние некои што имаат полабилна природа да не забегаат каде што не треба. Се согласувам со Темплариус дека стравот е злоупотребен. Лесно е да се злоупотреби секој збор во светите книги затоа што тие се нејасно напишани. Ок можеби се јасно напишани, но сепак има многу различни интерпретации на нив. Ок ајде јас да не забегам од темата, значи сепак во секоја религија љубовта е над стравот.

Apsolutno se slozhuvam tofu. Se raboti za svesta na lugjeto, za nivnoto iskustvo i celiot onoj bagazh sto im e daden vo nasledstvo od pamtivek pa do denes.

Kaj nekoi "mudrosta" im veli "kjotekot izlegol od Rajot", a kaj drugi sovetuva "pchelite pobrzo ke gi soberesh so med otkolku so stap".

Od iskustvo znam deka so LJUBOV se reshava se, a so strav, zakani i kazni ne se se reshava nishto. Represijata mozhe samo da prikrie nekoi raboti, no nikogash nemozhe da gi smeni ili iskoreni.

LJUBOVTA transformira, a stravot transgresira.


Изменето од Messenger - 04.Март.2008 во 16:26

hmmm,,,mi tekna edna storija,,bash za ova,,

se zalubil sinot na kralot, vo kerkata na eden covek, poznat huliganec, koj ne poznavase kultura,dobro odnesuvanje,,nisto,,,

i kralot,,gi "send"-odnesuva,,negovite ministri, kaj nego, da ja pobaraat rakata na kerka mu,,,

vlezaat onie,,tropaat na vrata, go pozdravuvaat covekot,,i vaka se so ubavo odnesuvanje,,i kazhuvaat deka eve ne pratil kralot za da ja pobara kerka mu, za negoviot sin,Princot..

no ,,za cudenje,,covekot negira,,i ne prifaka da mu ja dava nejzinata kerka,,i ic oko ne mu trepne...

kralot,,,nekolku pati se obiduva,,no pak nisto,,
i eden den,,on taka depresiran,,setajki se niz ulica,,sretnuva eden obicen covek, od tipot na huliganot.. koj go prasuva zoshto e "sad"-(depresiran),,i koga on mu kazuva zosto,,,togas covekot mu vetuva na kralot, deka toj ke ja resi rabotata,,i ne treba voopsto da se grizi,..

odi covekot,,ja krsi vratata,,vleguva vnatre,,,i so pcuenje ,,navreda..so sila,,,mu nareduva na huliganot,,vednas da ja davas tvojata kerka kaj kralot,,i nemoj da pravis veke problemi,,po sto ,,hmmmm,,

huliganot ,,se pokoren,,odgovara "da,da Aga,,vednas,,"i bez problemi,,,ja zavrsuva rabotata...

i taka,,nekoi lugje ednostavno "NE POZNAVAAT",,,lubeznost, kultura,,dobro odnesuvanje,,i kaj niv nisto od pristojnosta ne pie voda..

Ova sto go velish mi izgleda kako da izleglo od nekoj muslimanski avtor. OK, ako ti se slozhuvash so ravenkata LJUBOV = KAZNA, togash normalno e deka ke se slozhish i so avtorot.

Jas ne se slozhuvam deka obrazovanieto treba/mora da se pravi so kaznuvanje, no ima lugje koi ne znaat toa da go pravat na drug nachin, pa zatoa i nemozhat da ja vidat drugata strana.

Messenger напиша: Sekogash koga ima posrednik megju chovekot i Boga ke ima i manipulacii. Tie si postoele i ke postojat, a drugo prashanje e dali lugjeto se svesni za toa. Se razbira toj posrednik, toj medijator, nema nikogash da se slozhi so ova, bidejki vo sprotivno ke treba da si ja soblechi uniformata i da ja napushti svojata rabota. Tokmu poradi toa manipuliranje so lugjeto Isus reche deka ne treba da ima nikakov medijator megju vernikot i Bog. Patot megju chovekovoto srce i Kreatorot e eden ednostaven i direkten pat, onaka kako sto go sozdal Bog i sekoja popatna stanica i raspetija vodat samo vo bezpatija i kjor sokaci. Bozhiot plan raboti, chovekoviot ne.

Odlicno messenger za toa i zboruvam celo vreme.

Aisha напиша: Nasiot Pratenik Muhammed, n.b.m.n., rekol: " Halalot (dozvolenot) i haramot (zabranetoto) se jasni." Dobrite dela jasno se precizirani i jasno se dadeni koi se i kakva nagrada sleduva za negovo izvrsuvanje. Isto e i so losite dela. Jasni se. Nikoj ama nikoj ne smee da dozvoli nesto sto e zabraneto vo Isalmot. Kako i obratno. Allah vo Quranot im se obraka na vernicite "....o so razum obdareni." I sekoj onoj koj ke se prepoznae vo ovaa grupa ne moze lesno da bide manipuliran. Bidejki od vernikot se bara da za sekoe delo vo islamot, da bara argumenti vo Quranot i sunnetot. POradi seta taa predpazlivost, tesko deka nekoj ke moze da bide voden vo ona sprotivnoto. Se nadevam deka ti odgovoriv na dilemata.

Tocno, velis deka so seta pretpazlivost tesko deka nekoj ce bide voden vo onaa sprotivnoto, no ima mnogu ludje koi se uste naveduvaat kon toa sprotivnoto i ludje koi se vece navedeni kon toa sprotivnoto neznam dali se sl*gas so mene no toa e moeto mislenje.

Pozz