Патување низ времето

Nekogash sum rekol deka ima vreme i deka toa se dvizhi?

Prethodno spomnav deka se raboti za kvantna mehanika, teorija na relativitetot, od filozofija Budizam i od sopstveno razmisluvanje. Ne znam shto ochekuvash drugo da ti kazham, kakvi "tajni izvori" da ti otkrijam?   

Ne znam dali koga ste se vozele so voz (ako nekogash ste se vozele) nekogash ste se nashle vo situacija koga ne znaete dali se dvizhite vie, a ostanatie kompozicii okolu vas stojat ili vie stoite, a drugite se dvizhat?

Ako vi se sluchilo toa, togash kje vi bide pojasno slednovo:

Vremeto stoi , a nie se dvizhime.

No bidejki nie sekogash se gledame kako edni, isti i nepromenlivi, za nas izgleda deka nie stoime, a vremeto se dvizhi. Zatoa voobichaeno e da govorime deka vremeto teche, vremeto odminuva, vremeto kje dojde i t.n. diuri odite do tamu shto preku dvizhenjeto na strelkite na chasovnikot go "merime" dvizhenjeot na vremeto, go presmetuvame, planirame... imame sodadeno cela nauka okolu neshto shto e nepostochko kako shto si go zamisluvame, no e mnogu konvencionalno za ureduvanjeto na nashiot sekojdneven zhivot.

Vremeto ne se dvizhi bidejki toa ne postoi onaka kako shto ni se prichinuva nam... toa e samo eden mig i toj mig SEKOGASH e samo SEGA. Zatoa ne postoi negovo dvizhenje. Toa ne e nekakov iden mig koj se priblizhuva, pa stanuva segashen i potoa odminuva stanuvajki minato. Toa e samo iluzija na nashiot um kako shto e iluzija dvizhenjeto na drugite kompozicii , koga nashiot voz se dvizhi, a tie stojat.   

Neobichno i kontraintiutivno, no... toa e toa.






Изменето од Messenger - 27.Септември.2010 во 01:05

Ushte chekam da objasnish zoshto e vazhno kade sum studiral nuklearna fizika i kvantna mehanika?

Patem, nikogash ne sum krenal race on niv i postojano gi pratam poslednite soznanija.

Ne ja gledash jalovosta na prashanjeto:

Pod chij obrazoven sistem uchish matematika?



Ako tvoeto prashanje ima nekakva podlaboka sushtina i relevantnost kon temata i mojot minat komentar, togash prvin objasni ja za da ja razberam, pa potoa kje ti odgovoram.


Ti me prasha, jas ti odgovoriv i ako ne si zadovolen so odgovorot, togash objasni zoshto e toa taka, a ne vrshi interogacija za mojot privaten zhivot.

Zarem kvantnata mehanika e razlichna vo razlichni obrazovni sistemi?

Ne e vazhno vo koj sistem kje ja uchish, zemi i uchi ja...

Pejik напиша: Messenger напиша: Ako nema interekcija, nekakvo dvizhenje, zbidnuvanje, proces... nema nitu vreme.  Vremeto e samo koncept kreiran od nashata percepcija za Kreacijata. Каде само тоа си го прочитал,да знам!

Obligatoren predmet mi beshe nuklearna fizika i kvantna mehanika.

Pejik напиша: Messenger напиша:   Vo "zapadniot svet" toa e linearno,         Добро ако во западниот свет времето е линеарно,какво е кај нас!?

Isto. Nasheto razbiranje e 'zapadno" (kako figurativen izraz), kakvo shto e i elinistichkoto, rimskoto i onoa shto go podrazbirame kako moderna evropska filozofija i nauka.











Изменето од Messenger - 24.Септември.2010 во 18:55

zabegan напиша: времето не постои!исто како што не постои метар или килограм

Tokmu taka. Vremeto e frekvencija na samointerekciite.

Ako nema interekcija, nekakvo dvizhenje, zbidnuvanje, proces... nema nitu vreme. Vremeto e samo koncept kreiran od nashata percepcija za Kreacijata. Tokmu zatoa vo posebni kulturi i civilizacii postoi posebno razbiranje za toa kakvo e vremeto. Vo "zapadniot svet" toa e linearno, no kaj Inkite i Maite toa e cirkularno zatoa shto tie zbidnuvanjata vo Kreacijata gi zabelezhuvaat kako postojani repetativni kruzhni procesi (na primer: ciklichnoto menuvanje na godishnite vreminja i kruzhenjeto na konstalaciite vo Vselenata). Zatoa mozhe da se zabelezhat stari simboli na koi e nacrtana zmija shto si ja progoltuva sopstvenata opashka.

Deka vremeto ne e nekakov nezavisen parametar se dokazhuva i so negoviot "elasiticizam" - toa se skusuva i prodolzhuva vo zavisnost od frekvencijata na zbidnuvanjata ( brzinata ) i gravitacijata.

Tokmu ovaa karakteristika na elastichnost ima mnogu vazhni posledici zatoa shto vo osnova so toa vremeto ja gubu svojata univerzalnost za sekoj i za seshto. Mojata segasnost mozhe da bide nechie minato, a toa minato za nekoj mozhe da bide idnina, dokolku ovie dvajca se dvizhat relativno vo odnos na mene. Bidejki konceptot na ednovremenost ja gubi svojata smisla i znachenje, togash "sega' povekje ne e ednoznachno.

Tokmu zatoa Ajnshtajn smetal deka techenjeto na vremeto e samo iluzija, isto kako shto, na primer, smetaat i budistite.

Toj napishal oprostitelno pismo po povod smrtta na svojot dobar prijatel Majkl Beso vo koe veli:

- Sega toj go napushti ovoj chuden svet malu poskoro od mene. Ama toa ne znachi nishto. Za nas, vernite fizichari, razlikite megju minatoto, segashnosta i idninata se samo tvrdoglavo nastojchivi iluzii.



Sv. Avgustin, ushte vo chetvrtoto stoletie, mnogu ostroumno kazha:

- Shto e vreme? Ako nikoj ne me prasha, togash znam. No ako nekoj mi postavi prashanje za nego i ako se obidam da go objasnam, togash povekje ne znam nishto za nego.






Изменето од Messenger - 09.Септември.2010 во 05:27