ПРАТЕНИКОТ МУХАМЕД

Anthony напиша: efendija напиша: Kako znaeme deka zborovite napishani vo k*ranot ne znachat direktno toa shto znachat (kako shto, neli, bi trebalo da znachat edni sveti zborovi - spored vas)? Kako da znaeme, chitajki go samo k*ranot, koj e edinstvena kniga koja ima vazhnost i koja ima vistina na ovoj svet (kako shto velite), deka ovoj citat ne se odnesuva na site nevernici, a samo na konkretna grupa so koja Muslimanite vo toj moment bile vo vojna? Vo krajna smetka, prashanjeto se sveduva na slednovo - ako velite deka k*ranot e sovrsheno jasen i deka e edinstvena kniga koja ima nekakvo znachenje, togash zoshto e potrebno objasnuvanje na ovoj ajet? (Zidarski) k*r,anot nikogas ne go gubi svoeto znacenje,toa e univerzalno i vazi za site vreminja.Neka ne te buni Zidarski sto nie vo odredeni momenti na nekoi k*r,anski ajeti davame objasnuvanje od istoriski karakter.k*r,anot e Kniga koja se objavuvala vo period od 23 godini,ne odednas,i za poveceto ajeti postoi neposredna pricina za objavuvanje.Zatoa nie nekoi ajeti gi komentirame na toj nacin,znaci ja iskazuvame pricinata i povodot za negovoto objasnuvanje,za nekoi raboti da ni bidat pojasni.Taka e i so pogorniot ajet,znaci negovata pricina e Hudejbiskiot dogovor,i ponistuvanjeto na toj dogovor od strana na Mekanskite idolopoklonici,pa vo nego se zboruva za ashabite,Muhammedovite drugari,sledbenici,kakvi bile,odnosno kako reagirale koga ce dojdelo potreba da se brani islamot od napadite na neprijatelot.No,tuka ne e se zavrseno so ajetot,toj ne moze da se tretira kako nesto sto ja izgubilo vrednosta.Toj i deneska e aktuelen na site onie mesta kade sto se napadja Islamot i muslimanite,toj ke bide i utre aktuelen ako imame takva sostojba. A tolkuvanjeto na k*r,anot od sekogas bilo i ke bide,toa e sostaven del od muslimanskiot zivot za ipravno razbiranje na verata.Samo so taa razlika sto sekoj ne moze da si go tolkuva kako sto saka,za negovo tolkuvanje treba poznavanje na mnogu raboti,kako sto vprocem edna od tie raboti e i poznavanjeto na islamskata istorija. Se nadevam deka razbra sto sakam da kazam. Bidi mi i ti pozdraven.     Gledaj Biblija koja e ednistvenata sveta kniga i e Bozjo slovo e mnogu postara od stihozbirkata, Koga ja chitash Biblijata ne ti treba objasnuvanje niti upatstvo do korisnikoe. Vi Biblijta sve e sovrsheno jasno.Biblijata e Bozjo slovo

MNOGU PAMETEN SI BE!!!
MOZEBI ZATOA STO SI HRISTIJANIN,NEZNAM OD KADE???
A VAKA DA SE POZANIMAVAS SO TVOJATA SOVRSENA BIBLIJA I BOZJOTO SLOVO A ???
Avram se ozenil so negovata sestra...
;A AVRAAM ODGOVORI:;A vsusnost i mi e sestra:po tatko,no ne i po majka;i se omazi za mene"(Prva kniga Mojseeva 20:11,12)

Lot i negovite cerki
:I mu dadoa vino na tatka si vo onaa noc:i vleze postarata i legna so tatkoto svoj:a toj ne seti ni koga legnala taa,ni koga stanala.
....Iobete cerki Lotovi zacnaa od tatkoto nivni"...(Prva kniga Mojsieva,19:33-36)

Ruvin i tatkovata konkubina
:I koga Izrail ziveese vo taa zemja,otide Ruvin,taa legna so Vala,naloznicata na negoviot tatko Jakov.I toa go docu Izrail i se ogorci."(Prva kniga Mojseeva,35:22)

Juda i negovata snaa Tamara:

"Koga ja vide Juda,pomisli deka e bludnica,zastoa taa go bese pokrila liceto svoe,i ne ja pozna.
I toj se odbi pri nea i i rece:"Dozvoli da vlezam pri tebe!Zasto ne ja pozna deka mu e snaa.I toj i gi dade,pa vleze pri nea,i zacna od nego.(Prva kniga Mojseeva,38:15-18)

Koga vo nekoja kniga se spomnati nekoi mnogu nepristojni prikazni za INCEST ili preljuba i9 pri toa istata ne gi kritikuva ili pak gi kaznuva tie luge koi go napravile toa,togas taa kniga vsusnost gi ohrabruva lugeto da go pravat istoto...
Vo Biblijata:

Lot e obvinet deka izvrsil incest so svoite cerki noc za noc i toj ne e kritikuvan...

Juda izvrsil Incest so svojata snaa Tamara i Bog go nagradil Juda za toj Kriminal so dva sina rodeni od Incest i eden od niv(spored Biblijata)bil golemiot Dedo na pratenikot Isus...

Ruvin izvrsil Incest so tatkovata naloznica Vala ,bez nikakva reakcija od svojot tatko,Jakov...

Koja e moralnata lekcija od ovie Nemoralni prikazni?????
Ovie izmisleni prikazni nemaat nikakva polza osven da sirat nemoral i zlo na zemjata......
ZAREM OVIE PRIKAZNI KOI PODRZUVAAT INCEST SE BOZJOTO SLOVO??????I
ZAREMA OVA GO RACUNAS SOVRSENSTVO
???????
a Antonyy???????
Navistina sovrsenstvo,,
sega sto jas da ja narecam Biblijata a ?????
nema da go sledam tvojot primer Antonyy,iako kaza deka k*ranot e stihozbirka,Jas eve nema da ja narecam Biblijata,Seksologija.......
pozzz..............

Pak kje te prasham-
Ako ti gi dokazam moite tvrdenja kje se otkazesh li od islamot i od quranot?
DA ili NE?

Da dokazuvam....
Ehhh , komu???
I ako ti dokazam - shto potoa???
Kje se otkazesh od k*ranot i od Muhamed?

efendija напиша: Kako znaeme deka zborovite napishani vo k*ranot ne znachat direktno toa shto znachat (kako shto, neli, bi trebalo da znachat edni sveti zborovi - spored vas)? Kako da znaeme, chitajki go samo k*ranot, koj e edinstvena kniga koja ima vazhnost i koja ima vistina na ovoj svet (kako shto velite), deka ovoj citat ne se odnesuva na site nevernici, a samo na konkretna grupa so koja Muslimanite vo toj moment bile vo vojna? Vo krajna smetka, prashanjeto se sveduva na slednovo - ako velite deka k*ranot e sovrsheno jasen i deka e edinstvena kniga koja ima nekakvo znachenje, togash zoshto e potrebno objasnuvanje na ovoj ajet? (Zidarski) k*r,anot nikogas ne go gubi svoeto znacenje,toa e univerzalno i vazi za site vreminja.Neka ne te buni Zidarski sto nie vo odredeni momenti na nekoi k*r,anski ajeti davame objasnuvanje od istoriski karakter.k*r,anot e Kniga koja se objavuvala vo period od 23 godini,ne odednas,i za poveceto ajeti postoi neposredna pricina za objavuvanje.Zatoa nie nekoi ajeti gi komentirame na toj nacin,znaci ja iskazuvame pricinata i povodot za negovoto objasnuvanje,za nekoi raboti da ni bidat pojasni.Taka e i so pogorniot ajet,znaci negovata pricina e Hudejbiskiot dogovor,i ponistuvanjeto na toj dogovor od strana na Mekanskite idolopoklonici,pa vo nego se zboruva za ashabite,Muhammedovite drugari,sledbenici,kakvi bile,odnosno kako reagirale koga ce dojdelo potreba da se brani islamot od napadite na neprijatelot.No,tuka ne e se zavrseno so ajetot,toj ne moze da se tretira kako nesto sto ja izgubilo vrednosta.Toj i deneska e aktuelen na site onie mesta kade sto se napadja Islamot i muslimanite,toj ke bide i utre aktuelen ako imame takva sostojba. A tolkuvanjeto na k*r,anot od sekogas bilo i ke bide,toa e sostaven del od muslimanskiot zivot za ipravno razbiranje na verata.Samo so taa razlika sto sekoj ne moze da si go tolkuva kako sto saka,za negovo tolkuvanje treba poznavanje na mnogu raboti,kako sto vprocem edna od tie raboti e i poznavanjeto na islamskata istorija. Se nadevam deka razbra sto sakam da kazam. Bidi mi i ti pozdraven.

k*ranot e edna najobichna stihozbirka vo koja shto avtorot Muhaned bidejki bil nepismen diktiral ona shto go chul od lugjeto vo vistinskata vera. Bidejki ne gi razbral bash najdobro - tolku mu fakjal umot - mnogu losho ja preraskazal Biblijata. Ne - nemojte da svatite deka go navreduvam chovekot. Pa toj zavrshil odlichna rabota za eden nepismen chovek. Megjutoa negovoto stihozbirche e polno so kontradiktornosti - pa zatoa sega treba nekako da se objasni so upatstvo do chitataelot. Me iznasme ona objasnuvanje demek "mnogu stara e knigava pa toa se istoriski nastani koj ne se od vchera"
Gledaj Biblija koja e ednistvenata sveta kniga i e Bozjo slovo e mnogu postara od stihozbirkata, Koga ja chitash Biblijata ne ti treba objasnuvanje niti upatstvo do korisnikoe. Vi Biblijta sve e sovrsheno jasno.Biblijata e Bozjo slovo

the king, brisham podednakvo na site. Mozhebi za tebe tvoite ti izgledaat poveke, no veruvaj nemam namera da editiram i brisham nikogo posebno poveke ili pomalku. Apsolutno ste mi isti i ako zabelezham deka nekoj chlen se donesuva nekorektno reagiram bez da mu go gledam imeto. Nekoi sum gi opomenal javno, nekoi sum gi zamolil da se vozdrzhat od nekontrolirani izlivi na negativni emocii preku LP.

Od sega natamu ke brisham i editiram bez opomeni. Toa ke go pravam so chista dusha i najdobri nameri, iako mozhebi nema sekoj da se slozhi so mene. Bidejki vremeto ne mi dozvoluva da bidam pred monitor cel den, dokolku zabelezhite komentari na koi ne im e mestoto tuka, slobodno izvestete me po LP. Jas ke gi razgledam i ke reagiram soodvetno na principite vostanoveni na ovoj forum.

Izvinete me odnapred na mojata dolzhnost doverena od administratorot.

vd напиша: khaleefah напиша: Veruj mi toa sto ke baniras nekogo nema da te napravi polos.Dobar ne si samo ako praves dobro nego i ako sprecuvas loso Сопри го со рака, со збор, или сопри го со срце Enjoy what is Good and forbid what is Wrong - тоа е најдобриот избор, верувај Messenger, се сложуваш ли со мене?

Gore - dole se slozhuvame.

Navistina ne se raduvam koga editiram ili koga brisham komentari. No gledajki kako nekoj nekorekten chlen mozhe da gi afektira site ostanati chlenovi... navistina me primoruva da bidam podirekten i postrog vo odnosot.

Ve zamoluvam da ja prifatite ralnosta na mojata polozhba vo uloga na moderator i da ne mi prefrlate ako vidite deka mozhebi sum interveniral vo nekoj vash komentar.

Fala Bogu Messenger!  Vreme bese  da  se osvestes. Veruj mi toa sto
ke baniras nekogo nema da te napravi polos.Dobar ne si samo ako praves
dobro nego i ako sprecuvas loso