|
Македонска Енциклопедија |
Внеси реплика | страница <1 678910 65> |
Автор | ||
alboss
Нов член Регистриран: 22.Октомври.2009 Статус: Офлајн Поени: 7 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
mene ne mi e jasno iskreno cudno sto vie kako makedonci ja branite enciklopediata.samo nekoj glupak da bide pa da kaze deka taa enciklopedia ne ve navreduva vam.mnogu jasno pisuva deka vas ve narekuvat slovenci.tuka ne moze da se ispravi a uste najcudno e sto tamo si pisuva i za alexander a toj nemal nisto zaednicko so slovencite.ova enciklopedia gi navreduva vasite custva kon sopstveniot identitet.ako ja branite ova enciklopedia togas nema da se navredite ako se promeni imeto od republika makedonia na severna ili nova makedonia zosto nemate nisto zaeednicko so makedoncite starite.ova go kazuvam za onie sto mislat deka enciklopediata e vo red.da ne vlezam kaj albancite sto se navreduvat zosto jas znam deka postoi nacionalizam toa potpolno go razbiram zosto vo evropskite drzavi lugeto ne znat ni sto e nacionalizam tie gledat da im bide zivotot ubav.kaj nas ekonomskata kriza e glavniot vinovnik za nacionalizmot.ova enciklopedia e dobra za srbite ali za makedoncite siguren sum deka ne e dobra vikam za makedoncite tie sto se osecat kako makedonci a ne kako sloveni.a kako sto sakase ristovski da izvadi licna karta za makedonia on nejke makedonia da bide drzava na makedonskiot narod.nemu uste mu stoi na glava deka najubavo bi bilo makedonia so srbia da bidat russia
ja mrazi evropskata unia go mrazi sad a uziva koga gi gleda severno korejcite kako paradirat so vojni paradi iako nemat zabi. se nadevam deka se ke se ispravi i za vas i za nas nitu nie ne mozeme da vi ja promenime istoriata vas nitu vie nas. |
||
orlov
Сениор army veteran 2001 Регистриран: 26.Јули.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11342 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Enciklopedijata treba da prodolzji da se pechati i normalno redovno da se distribuira se dodeka ja baraat gragjanite na Makedonija.
Nesporno e deka e del od istorija i kako takva mora da ostane. |
||
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,
|
||
zabegan
Модератор Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
размисли пред да напишеш глупост
|
||
zabegan
Модератор Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
размисли пред да напишеш глупост
|
||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Barem prilozhuvaj tochni informacii, so spamiranje ne se dobivaat nitu poeni a kamoli da ja prenesesh "porakata".
|
||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Problemot e shto OVAA Enciklopedija e Makedonska....i po "mozhnost" treba da se pishuva za Makedonija i Makedoncite...a ne za nekoi amerikanski generali. Toa shto prestojuval (na gosti) vo Makedonija ne go pravi zasluzhen za da bide tamu, ne?
|
||
zabegan
Модератор Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
размисли пред да напишеш глупост
|
||
Анастеа
Администратор ПИПИ долгиот чорап Регистриран: 07.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 35441 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
И?
Само тоа или и нешто друго? Изменето од Анастеа - 16.Октомври.2009 во 23:11 |
||
ADVISOR
Сениор Регистриран: 17.Февруари.2009 Статус: Офлајн Поени: 1026 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
I genetikata pokazuva 25 % Sloveni
Изменето од Анастеа - 16.Октомври.2009 во 23:11 |
||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Vo konteks na boldiranoto.
Duri i da e razgleduvano vrz osnova na jazichna determinacija, zavzemeniot stav (zakluchok) PAK ne e zasnovan vrz nikakva "nauchna osnova". Zatoa shto;
- Jazikot nikogash nemozhe da se zeme kako osnovna determinologija na pripadnost na nekoj narod, zatoa shto i denes FORMALNO mnogumina koristat Angliski, megutoa poveketo NE se nitu ethnichki Anglichani, nitu pak pripagjaat na taa drzhava - kako primer. Ili mnogu drugi narodi go menuvale svojot jazik mnogu pati, vkluchuvajki ja i Anglija...pa sepak ostanale etnichki isti.
- Postojat zapisi koi dokazhuvaat deka jazikot koristen za vreme na osvojuvanjata na Alexandar, narechen KOINE (a ne Grchki) e kreiran, sproveden vo forma na "oficijalen jazik" od Makedoncite, za da koristi kako lungua-franca odnosno "zaednichki jazik", koj se koristel za vreme na pohodi ili so samoto zgolemuvanje na svojata imperija. Isto kakov shto bil Latinskiot za vreme na Romanskata imperija, isto kako shto beshe edno vreme predlogot za voveduvanje na Esperanto vo istata funkcija, za zamena na segashniov Angliski.
Znachi nitu jazichnata opredelba da se zeme kako osnova vrz temelenje na zakluchocite na Ristovski NE E VOOPSHTO NAUCHNO ISPRAVNA. Ima bezbroj fakti koi go potvduvaat istoto, kako i toa deka takanarecheniot "Grchki jazik" e mnogu podocna voveden, t.e. e pozajmen jazik od KOINE i preimenuvan vo Grchki.....shto voedno e i veshatchki jazik...nenaroden jazik, kakov shto e i Latinskiot.
Spored mene, nachinot na koj Ristovski im priogja na rabotite e ODNAPRED smislen i so jasni granici do kade da odi, koi samiot ili pak nekoj drug mu gi zacrtal, shto vo NIKOJ sluchaj nemozhat da se zemat kako "nauchni" tuku kako maloumno-ogranicheni i bezobrazno-iritirachki interpretirani. Nikakvi istrazhuvanja osven povrshinski, prepishani, zastareni i rekla-kazhala sodrzhini, shto voopshto ne ostavaat vpechatok deka se napraveni od "akademci".
A toa shto toj se "vosh*tuva" so toa shto kako slikchinjata izlegle vo knigata...i na toa kolku bilo teshko seto toa da se pogodi () koe zemalo mnogu vreme (duri 5 godini) i da se vadi na faktot shto imalo samo 26 nacionalni enciklopedii vo svetot a megu niv i Makedonska, vo nikoj sluchaj NE go opravduva nenauchniot pristap na sodrzhinata na enciklopedijata voopshto a NAJVEKE za zemjata koja ja pretstavuva.
Na krajot na kraishtata shto ke mi e mene da imam nacionalna "Makedonska Enciklopedija", koga mojata nacija nekoj lazhno, iskriveno i navredlivo ja pretstavuva.
Vakvi "akademci", ne pishuvaat za "svojot narod", tuku pishuvaat za samite sebe a vakvite knigi si gi dozhivuvaat kako "svoi pilinja". A spored reakcijata za "slikichkite", podobro ke bide da pishuvaat i "kreiraat" za "DETSKA RADOST"....odkolku za Akademija na Naukite.
Изменето од Popi - 16.Октомври.2009 во 06:40 |
||
ADVISOR
Сениор Регистриран: 17.Февруари.2009 Статус: Офлајн Поени: 1026 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Videte koj e vo Makedonska enciklopedija |
||
Анастеа
Администратор ПИПИ долгиот чорап Регистриран: 07.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 35441 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не само самиот себе, поради неговите (и на неколкумина околу него) лични идеолошки ставови, нанесен е удар и дискредитација на највисоката НАУЧНА институција во државата, чиј кредибилитет е на најниско можно ниво досега.
Прво, не смееше да се дозволи пошто-зашто објавување на ваква избрзана енциклопедија. Второ, кога веќе беше издадена, не требаше да се дозволи нејзино повлекување ПОРАДИ ПОЛИТИЧКИ ПРИТИСОЦИ, со што академиците дополнително се девалвираа самите себеси и институцијата која ја претставуваат. Трето, во следните чекори, ако веќе прифатија менување на спорните одредници за Албанците, да се позанимаваат и со спорните и конфузни одредници за Македонците и нивното потекло. Од друга страна, сеуште нема одговор од академиците-Албанци на поставените прашања од Ристовски: зошто не прифатиле учество во составувањето на енциклопедијата и зошто не учествувале на контролното читање кога таа веќе била пред издавање? Зошто чекаа да дигнат галама по нејзиното издавање, без да се вклучат во нејзиното пишување, со аргументи и издржани тези? Дали сега со нивното учество во редакцискиот одбор, новата енциклопедија (а воедно и напишаната во неа историја) ќе ни биде скроена по рамковен терк? |
||
Buggyman
Сениор Регистриран: 26.Јуни.2009 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1308 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Еден научник кога прави конфузија во националниот состав на еден народ, не може да се нарече академик а најмалце енциклопедијата има научна вредност, кредибилитет. Енциклопедијата доби публицитет само поради ..... а не поради научен труд кој ги “руши“ сите историски докази за нешто или некого. Блаже како гладен редактор на енциклопедијата, успеа да се дискредитира пред очите на интелектуалците, не само во Македонија, и надовор од неа. Тој како интелектуалец го искористи Јанко јади “баничка“ (и спротивно, ради гледаност) да се промовира себеси како заштитник на нацијата и со политички тон ја објаснуваше енциклопедијата. Секој ималку паметен човек кој знае да ја искористи медиумската куќа, ке знае да го искористи тоа познавајки го својот народ колку е емотивен на национален план. Сепак тоа е тоа, се додека има инаетње и задоволување на “ушите“, ке имаме квалитетни академици кои ако е потребно ке си ја закопа сопствената држава само да се продаде во што поголем тираш енциклопедијата, за жал успеа самиот себе да си се омаловажи.
|
||
Homo homini lupus est...
|
||
Анастеа
Администратор ПИПИ долгиот чорап Регистриран: 07.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 35441 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ех, сега... едно е да дискутираш на веќе прочитано, друго е само познавајќи ги ставовите на Блаже, нели?
Јас добро ги знам неговите ставови за нашето потекло уште од порано, и за “неколкуте капки античка крв“, и повеќе од јасно е зошто и тој и некои негови колеги се спротивставуваат на сите обиди за презентирање други аргументи, различни од нивните (кои воопшто и ги немаат за она што го тврдат), и зошто се нафрлија врз Панов и неговата Македонска историја... Но, сакав да видам што точно стои во енциклопедијата, сепак Блаже не ја пишувал сам, тој колку што знам е филолог и книжевен историчар и неговите тврдења за потеклото се темелат врз основа на јазикот, како на основен столб. Според досега прочитаното, се гледа кој го имал главниот збор. |
||
Внеси реплика | страница <1 678910 65> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |