“Антиквизација“ или кому му пречат нашите корени?!

iluzorno e veke...da se zboruva....strast vladee nad razumot!

anastea напиша: А јас сум убедена дека НАШИТЕ антички корени ни припаѓаат само НАМ. Тоа не значи дека само ние имаме право на тој дел (античкиот) од минатото, туку дека имаме право само на нашиот дел, на делот кој се однесува на македонскиот народ и на овие географски простори на кои ние опстојуваме до денес. Реков и претходно, имало притоа мешање низ историјата со разни народи, и генетски може да се најдат знаци на поврзаност и на други народи со македонците од античкиот период, но тој процент е најголем кај македонците, генетски докажано. И напротив, за мене воопшто не е лудило трагањето по античките корени, тоа е составен дел и го дообјаснува нашиот идентитет. За спомениците не ми е јасно зошто се крена толкава галама, кога од сите тие дваесетина (или колку се) споменици, само еден е за личност од античко време, сите други се од најразлични периоди: од спомениците на Свети Климент и Наум, на Кирил и Методиј, на Цар Самуил, на Ченто, на президиумот на АСНОМ... за да им се оддаде должната почит на овие историски личности. Кај нас не памтам кога немало криза, па не знам ни кога би бил соодветен момент да се отпочне со нешто вакво. Едно нешто не ми е јасно (затоа и ја поставив темава): кому толку му пречи баш овој дел од нашето минато??? Велиш идентитетот си го знаеме? Јас не сум сигурна дека е така. И посебно за спорот со Грција, кој е баш и околу тоа суштинско прашање: оспорување на нашиот идентитет, а посебно на овој дел кој толку многу ги засега грците... Оттука и се наметнува потребата да не спиеме пред налетот на нивната агресивна пропаганда, туку што поинтензивно да поработиме на откривање и докажување на вистината за нас.

Sosema e nepotrebno dokazuvanje na nekakva vistina za nas. Ne e voopsto vazno vo razgovorite so Grcija, tie ne mora i ne treba da se vodat na nivo na dokazuvanje na nekakva vistina. Pa gledajte gi niv kako tropaat sekakvi nebulozi i uspevaat vo toa! Znaci, diplomatijata i politickite interesi, razgovori i debati, nemaat vrska so dokazuvanjeto na nekakva vistina! Tuku, vo uspesnosta na ostvaruvanjeto na tvoite interesi.
A nasiot interes e zacuvuvanjeto na integritetot koj go imame kako drzava, i napreduvanjeto kako drzava.
Pritoa, sosema e nebitna vistinata.
Ne mozam da se ottgrnam od vpecatokot deka dodeka cel svet kroi strategii za ekonomska stabilizacija vo situacija na recesija, nie se bavime so spomenici i dokazuvanje na identitet, i toa onoj anticki.

Koj e onoj koj ne si go znae identitetot, toa me interesira? Koj uspea da ne ubedi deka ne si go znaeme identitetot? Toa e strasna lazga i manipulacija, kako moze nekoj da ne manipulira so takva teza, deka ne znaeme koi sme i sto sme?

jas sum staromodna

da znaevme nie da pocituvame zasluzni licnosti od minatot.... arno ke bese

butel2 напиша: bas taka, vo pravo se psiholozite, kolku nekoj e pomal i beden vo dusata , tolku poveke se vrzuva so jaki i golemi licnosti .... onoj sto znae sto i kako , samiot znae da napravi i ostvari, ne mu trebaat 30-metarski spomenici za da se dokazuva

  zbor do zbor  -tocno!



Изменето од anastea - 18.Февруари.2009 во 10:22

bas taka, vo pravo se psiholozite, kolku nekoj e pomal i beden vo dusata , tolku poveke se vrzuva so jaki i golemi licnosti ....

onoj sto znae sto i kako , samiot znae da napravi i ostvari, ne mu trebaat 30-metarski spomenici za da se dokazuva

butel2 напиша: a sto se odnesuva do antickite makedonci i makedoncite denes kako nivni potomci,,,, navistina Stojan Andov ima interesna teorija, ako i ima denes potomci ovde od tie aleksandrovi makedonci, togas toa se onie nemoknite, slabite, nesposobnote za borba, bidejki site hrabri i sposobni, Aleksandar gi povel so sebe vo osvojuvackite pohodi...

Да?
Тогаш типичен денешен примерок за тие кои ги опишува е самиот Стојан Андов...