Вистина или фарса - Реформите во здравството

Мислам дека...
како и за се кај нас...
у врска со штрајкот илити протест...
кој како милува и му се се допаѓа...

доктори vs министерче младо...
ем младо ем не е докторче...

кое абер нема да попушти...
сите се у право...

само у овој случај...
пациентите се ебана странка...
а они се дел од народот...
значи...
тоа е бе брат...
народот е ебана странка...

http://www.24vesti.com.mk/plakjanjeto-po-uchinok-ne-funkcionira

Јас затоа кажав дека дијалогот води кон решенија или компромиси. Се додека не се произнесат двете страни на една маса нема дијалог и ќе има протести.. Просто ко гравче. Тие имаат свои барања, министерот има свои мислења за нивните барања. Работна средба би го решил спорот.

Епа баш заради тоа што министерот не сакал да ги сослуша, тие преземале соодветна мерка наречена штрајк... Доколку министерот имал слух и седнел да разговара и двете страни се произнеле пред и после работната средба немало да дојде до ова. Сепак доколку се разговара, ќе се најде некоја заедничка платформа со взаемен интерес.. Проблемот настана откако министерот одби да дискутира за барањата, а потоа дојде до штрајк.
А тоа дека е многу текст, ништо во него не е лажно или пренапумпано, туку е реалната слика за Македонија и таканареченото "демократско" општество во кое живееме ние тука...
И пак ќе кажам.. дијалогот (комуникацијата помеѓу луѓето од едната и другата страна)носи решенија, законот е закон, треба да се почитува но ниеден закон не е вечен и е подложен на промени, се разбира доколку постои можност...
Неможеме постојано за нешто што не ни е оди по ќеиф да се повикуваме дека е тоа против уставно или дека тоа крши некаков закон. Тогаш не ни е потребен никој, си го имаме законот па со законот ќе си разговараме. 

Значи според кажаното имате право на протест ама сепак ако јас сакам сите ќе ве отпуштам. Нели беше демократијата и право на протест под услов да се барањата легитимни и издржани во рамките на нормалата?
Или тоа не важи во демократијата. Ако убаво го прочиташ линкот ќе видиш дека протестот на авио контролорите и отпуштањето на штрајкувачите бил со една цел, т.е да се пренесе порака до останатите синдикати дека штрајкови нема да се толерираат.
Кога некој излегува на протест во демократско општество претпоставувам дека е со легитимни барања.
Нели според тебе е правично од страна на министерот да ги сослуша тие што протестираат или штрајкуваат и да ги разгледа нивните барања на работна средба?
Па после кој бие тај добије... ако се барањата издржани и се во нормала а не претерани, а министерот смета дека не се според него ок, во кој правец ќе се движат работите? Дали тука излегуваме од параметрите на демократско општество и се префрламе во друг вид на општество?
Ти работиш, сметаш дека си обесправен... Дали ќе упатиш еден вид протест до твојот претпоставен доколку сметаш дека твоето барање е издржано но не и претерано?
Да се навратиме на протестите на бранителите пред неколку години... Дали нивните барања за донесување на закон не беа издржани? И што добија? Ништо.. Значи во рамките на демократско општество испаѓа дека владее законот на посилниот и помоќниот. Послабиот има право да се буни ако е обесправен, ама посилниот има право да му удри и воспитна зошто овој се бунел.
Погрешно се толкуваат нормите и правилата на демократското општество во оваа држава друже.. Кај нас работите почнаа да се сведуваат на тоталитаризам повеќе отколку демократија. Полека и правото на протест почнува да се укинува, и тоа некогаш јавно а некогаш потајно со скриени притисоци.
Неможе државата за некого да е мајка а за некого маќеа... Јас ти го посочив примерот погоре..
Проблемот е тоа што кај нас државата и народот се премногу поделени и се функционира партиски. Систем кој владее подолг период. Систем кој никој не ни пробува да го искорени, туку само се модифицира согласно потребите на власта или поединци од власта. Се додека власта и опозицијата го делат народот на твои и мои, наши и ваши, Македонија само подлабоко ќе тоне.
Во ниедна демократска и здрава држава, власта не се занимава со рекла казала и со опозицијата. Секогаш е опозицијата таа што се занимава со власта и нејзиното работење. Но кај нас е обратното. Се дефокусира јавноста од многу работи со изговори кон опозицијата само за да би се одбегнале некои витални проблеми или да се заташкаат проблемите и да се добие на време.
Се додека министрите ќе изиграваат шерифи наместо раководители нема да имаме здрави сектори во владата.
Не ги бранам штрајкувачите, но сепак мислам дека министерот треба да ги разгледа нивните барања. Бидејќи ако мисли да го применува Регановиот модел далеку нема да дотурка. Ниту тој смее да стане заложник на штрајкувачите, ниту штрајкувачите смеат да станат негово поле за тренирање строгост. Сега е времето да се докаже зошто бил поставен за министер. Ако успее правилно да ја изменаџира ситуацијата тогаш е достоен да биде министер, во спротивно декор на сликите од владата може секој да биде, како тој што е министер за образование во оваа влада.

Messenger напиша: Од околу 13,000 контролори појдени на штрајк 1,650 се вратиле на работа, а 11,350 штрајкувале и понатаму. Сите штрајкувачи до еден (100%) беа отпуштени од работа !

Сеа ваљда знам што читам на англиски ...

Through the use of flow control, the remaining 10,000 workers were able to maintain over 80% of scheduled air traffic.

Messenger напиша: И ти се еден од тие кои мислат, не веруваат... ???  Не веруваш дека сите контролери на летови кои појдоа на штрајк (11.000 луѓе) беа отпуштени од работа ? http://www.politico.com/news/stories/0808/12292.html Ти го посочувам овој пример како еден од најдрастичните, така што треба да ми веруваш за другите кои ги спомнувам во коментарите. Министерот за здравство постапил потполно исправно. Одењето на лекарите на штрајк е од највисока важност за општеството, па како такво бара максимална експедитивност во заземањето соодветен однос кон него. Секакво одложување би имало несакaни здравствени и животни последици за граѓаните. Ако министерот не постапи така требаше веднаш да биде избркан од таа позиција.

President Reagan then threatened to fire all the ATC's who did not return to work within 48 hours.  Only 1,650 did, and the remaining 11,350 lost their jobs.  The FAA had to immediately implement their newly advised plan to offset the effects of the strike.  Through the use of flow control, the remaining 10,000 workers were able to maintain over 80% of scheduled air traffic.

Јас колку што можам да разберам 50 % од сите авио контролери биле отпуштени но не и 100 %...

http://www.stfrancis.edu/content/ba/ghkickul/stuwebs/btopics/works/atcstrike.htm

А откако убаво го прочитав текстот увидов дека тоа бил начинот на Р.Реган да постави диктатура врз Синдикатите. Штрајкот на авио контролорите всушност бил порака до сите синдикати да не се обидуваат да штрајкуваат..

Е сега се навраќаме на нашиот штрајк во здравството. Јас не ги оправдувам оние доктори кои одат на работа колку да земат плата, а се придружуваат на штрајкот. Факт е дека се мрзливи и си прават нишај врата земај плата. Само можам со пример да дополнам.
Сите го знаеме случајот со докторката од ноќната служба што се случи пред неполн месец.
Е сега бидејќи јас имам многу близок во фамилија кој работи иста позиција можам со тие доктори од ноќната служба највеќе да разберам. Тие се на фиксна плата. Кај нив нема учинок. Е ама не е можна споредба со останатите доктори од клиничкиот центар. Докторите од ноќната служба немаат право на штрајк, всушност не смеат бидејќи немаат дури ни замена. Недај боже да се разболи некој доктор од ноќна смена, нема кој да го замени. Работат во ненормални услови. Во една вечер имаат и по 100-150 случаеви. Многу од тие случаеви завршуваат фатално. Условите во кои работат се далеку под нормалните. Скоро без шприцови, без завои... Само со апаратот за мерење притисок, неколку гази, малку алкохол и по некоја инекција... А не смеат А да кажат бидејќи директорката која има едвај 20 години дели отказни решенија небаре на татко и е ноќната служба...
Искрено.. има некакви реформи во здравството но сето според мене е повеќе шминка отколку реални реформи.. Кога работите од корен не се потфаќаат, неможеме да збориме за реформи. Поставување за управни кадри на лица со 2-3-4 години работен стаж во јавното здравство не води на арно. Потребни се лица со силно искуство и бекграунд да ги водат работите во еден од највиталните сектори во државата. Жално е кога гледаш д-р специјалист со над 20 ++ години р.стаж работи во ноќна служба каде некоја ај да не речам мрсулка со 4 години искуство во здравството и пола испити положени од тато и мама му лепи отказно решение само заради приговор.
Коренити реформи од најдолните структури се потребни. Но Македонија поделена и партизирана го нема капацитетот за такви нешта.



Изменето од NRGMKD - 25.Септември.2012 во 02:51