|
Кој е најзаслужен за рејтингот на ВМРО? |
Внеси реплика | страница <1 678 |
Автор | |
dudulovski
Сениор Регистриран: 05.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 998 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Jaс не велам дека Бранко е чист пред законот. Воопшто не е важно што ВМРО не понуди некој поспособен противкандидат (а Кедев, за волја на вистината, тешко успева да поврзе три реченици, не ме интересира што е врвен хирург, за зборување не го бива). Не велам ни дека изброт на Бранко се должи на некои посебни негови успеси, но таков беше склопот на околности. И не е во ред што Груевски и неговата партија не го нарекуваат ПРЕТСЕДАТЕЛОТ туки Граѓанинот Бранко Црвенковски. Иако сум на страната на Груевски, сепак сметам дека тоа не и доликува на владејачката партија. Од друга страна, и СДСМ постапуваа слично со Борис Трајковски и тие не го признаваа. Сакам да кажам, не ни доликуваат такви глупости, особено поради фактот што се стремиме кон ЕУ. И мене не ми се допаѓа могу Бранко, но тој е претседател и така треба да биде ословуван. |
|
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
|
|
lpartik
Сениор Регистриран: 26.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 402 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ТОА ШТО БРАНКО СТАНА ПРЕТСЕДАТЕЛ, НЕ Е ЗАСЛУГА НА НЕКОИ УСПЕСИ НА БРАНКО КАКО ПОЛИТИЧАР, ТУКУ НЕМАЊЕ НА ВИСТИНСКИ ИЗБОР. КЕДЕВ ПРЕД ТОА БЕШЕ РЕЧИСИ АНУНИМУС, А БРАНКО ИМАШЕ ОПАШКИ ОД ОКТОПОДОТ...ПА СЕПАК СТАНА „ДРЖАВНИК“.
|
|
dudulovski
Сениор Регистриран: 05.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 998 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А ти текнува кога Кедев убедливо губеше на изборите за претседател, веќе се гледаше што ќе биде, судејќи по првичните резултати, а Груевски се појави на ТВ од изборниот штаб и рече ГОТОВ Е (мислејќи на Бранко, секако) Но Бранко стана претседател. Ете тоа многу ме нервира, и кога губат политичарите не се достоинствени во поразот. А се сеќавам и колку плачеа СДСМ по поразот во 1998, па вака било, па онака било, па имало нерегуларности...И тие со тешко срце се простија од власта. Јас лично не сум сигурен, но најголеми шанси има да гласам за ВМРО, ако воопшто гласам. Но и тој Груевски прави будала од себе кога не го признава Црвенковски за претседател. Каков-таков, тој е претседател на државата, мислам дека во тие моменти расположението кај македонското гласачко тело беше повеќе накај Црвенковски. Кедев имаше помала поддршка и загуби.Нема потреба од заемно непочитување меѓу политичарите, затоа е и плуралистички системот, да има различни мислења и опозиција што будно ќе ги следи чекорите на власта. |
|
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
|
|
lpartik
Сениор Регистриран: 26.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 402 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
МОЕ МИСЛЕЊЕ Е ДЕКА ОГРОМНА ЗАСЛУГА ЗА РАЗВОЈОТ НА ДЕМОКРАТСКИТЕ ПРОЦЕСИ И ВИСОКИОТ РЕЈТИНГ НА ГРУЕВСКИ И НА ВМРО, ПОКРАЈ РАЗОБЛИЧУВАЊЕТО И НЕСПОСОБНОСТА НА СДСМ ИМААТ И НОВИНАРИТЕ, КОИ СЕ ОСЛОБОДИЈА ОД КОМУНИСТИЧКИТЕ СТЕГИ И ПОЧНАА ПООБЈЕКТИВНО ДА ИНФОРМИРААТ.ЗАСЛУГА ИМА И САМАТА ВЛАДА КОЈА ЗАПОЧНА СО ПРОЕКТИ И РАБОТА ОД ПРВИТЕ ДЕНОВИ, ДОДЕКА ВЛАДИТЕ НА ЧИЕ ЧЕЛО БЕШЕ СДСМ ПУШТАА ЧЕШМИ И СЕЧЕА ЛЕНТИ САМО МЕСЕЦ ДЕНА ПРЕД ИЗБОРИ. СОЗРЕА И НАРОДОТ КОЈ ОД ВЛАДАТА ОЧЕКУВА РЕЗУЛТАТИ И РАБОТА, А НЕ ЛАЖЕЊЕ ВО ОЧИ И ШИРЕЊЕ ДЕМАГОГИЈА, И ПРИКАЖУВАЊЕ НА ПОРАЗОТ КАКО ПОБЕДА.
|
|
dudulovski
Сениор Регистриран: 05.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 998 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Никој не е поединечно заслужен. Тоа е склоп на околности. Кога во 1990 падна падна комунизмот во Југославија (а во приближно исто време и во останатите земји од Варшавскиот договор /во СССР нешто подоцна, 1991/) луѓето во суштина и не го знаеја што ги чека. Повеќето беа опиени од некаква еуфорија и помислија дека се` ќе тргне на подобро, демократија, човекови права...Ама не било баш така. Се знае какви човекови права имаше во новосоздадените капиталистички општества, грабање на се` што е државно, развивање на страшна мафија, целосно безвластие. Не се малку оние што во Русија, Бугарија, Србија и.т.н. речиси преку ноќ станаа милионери и милијардери. Што би се рекло, тоа беше ДЕМОНОКРАТИЈА, е не ДЕМОКРАТИЈА.
Сега мислам дека луѓето се доста посвесни и потешко е со демагогии и популизам до бескрај да се манипулира со нив. Права еуфорија имаше кога вмро победи `98. Сите си мислеа - отиде СДСМ, сега се ќе биде поинаку. Но не беше. Последната еуфорија кај нас се случи (макар со веќе намален интензитет) на септемвриските избори во 2002. Сега таквите еуфории ги нема. ВМРО победи на изборите 2006, се` беше во ред, но немаше некои спектакуларни прослави, ниту пак некаква романтичарска занесеност дека отсега се ќе биде поинаку. Верувам дека ВМРО и на овие избори ќе победи убедливо во македонскиот блок. Но кога ќе ја добијат довербата на народот, ќе мора да дадат се` од себе. Полека и кај нас созрева критичкото демократско мислење, народот будно ќе ги следи и ако не ги исполнат очекувањата, пак ќе идат во опозиција...Така идат работите. |
|
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
|
|
kire_nedelkov
Сениор Регистриран: 23.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 1228 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
za sega ispagja najzasluzni se SDSM. ke im pomogne li SDSM i vo slednite 4 godini ili ne?
|
|
kire_nedelkov
Сениор Регистриран: 23.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 1228 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
eve da proverime sto mislite, zosto lugjeto glasaat za vmro na slednite izbori?
|
|
Внеси реплика | страница <1 678 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |