Ислам религија на Мухамед?

Messenger напиша: mudzahid напиша: zidarski Adam (Adem a.s.) nema ni tatko ni majka, stvoren e od "racete" na Allah, a sepak kaj vas Isus e povazen mudzahid, istoto vazhi i kaj vas. Takvata sporedba ne drzhi voda. Adam ne vtemelil nikakvo uchenje i nikakva religija, pa spored toa kako sakash da bide vrednuvan od lugjeto vo sporedba so Muhamed i Isus. Zgora na toa, kutriot site go napagjaat deka poradi nego ne sme vo Rajot, pa sega trpime i nemilo i nedrago. Na krajot, kazhi mi sto ne e sozdadeno po Alahovata volja, od nego samiot ? Se e negovo delo, samo mozhe da se razlichni nachinite na koi Toj toa go pravi.

mesi bas poradi toa drzi voda, znaci toa sto Isus e stvoren bez maska reakcija, ne go pravi nisto povrednuvan od Muhammed a.s. samiot dokaza so ovoj post, znaci gi vrednuvame po toa sto go napravile

zidarski напиша: Ostanuva interesen momentot shto Isus i vo k*ranot e edinstveniot koj e "zachnat" od Boga, a sepak kaj vas ima chovek koj e "povisoko" od nego.

Mislam deak toa e samo izbor koj go napravile onie sto ostanale po Muhamedovoto zaminuvanje od ovoj svet. Taa interpretacija e na lugjeto, ne e Alahova. Za Alah site pratenici se isti, za lugjeto ne.

Interesno e kako vie, kako vernici giledate na ovie raboti, a kako na toa, na primer, gledam jas. Mene mi se vazhni Isusovite i Muhamedovite zborovi, onoa sto e faktoidno i koe ne mozhe da se opovrgne, dodeka ne mi e vazhna religijskata dogma koja se potpira edinstveno na chovekovoto veruvanje vo nea. Za vas e mnogu bitno deka Isus e razapnat, umrel i voskresnal, deka Muhamed e posledniot profet i deka posle nego nema da ime drug i t.n. Mene toa voopshto ne mi e vazhno.

O da, go razbiram toa... samo go istaknav kako edno interesno sporeduvanje koe Ev go napravi neodamna... ne se obiduvam da go negiram vasheto uchenje voopshto, samo potenciram edna sushtinska razlika vo razbiranjeto na Isus.
Ostanuva interesen momentot shto Isus i vo k*ranot e edinstveniot koj e "zachnat" od Boga, a sepak kaj vas ima chovek koj e "povisoko" od nego.

zidarski напиша: Da Halid - toa shto go mislev, koga rekov "sozdaden i roden" e deka tatkoto i majkata mu se smrtnici i dvajcata. Ne mislev na Sozdatelot vo sluchajov... mislev na - zachnat od smrtnik, se izvinuvam za nedovolnoto utochnuvanje, no me razbra pravilno sepak. Isus e roden od smrtnik, no ne e zachnat od smrtnik.

Pa da de,toa e ,Nie ti kazavme deka e Stvoren Isa.a.s.Od Zborot Allahov,koga Allah nekoja rabota sakat da bidet,Velet KUN FE JE KUN(Bidi i bidnuvat)

Jasno deka ne e znacnat od covek,poso Gospod e Gospdod i ne spiet so Zena!(Spored Islamot) za Hristijanstvoto ne znasm..

Se citame pokasno..Sega idam.na Molitva..

Za nas e poznachaen sekako... za vas ne e...
Ednash EvAngelos dade mnogu interesna sporedba, velejki deka ne mozhe da stanuva zbor za istiot chovek, odnosno deka Isus i Isa ne e istiot chovek. Prviot e Sin Bozhji i e del od trojstvoto, vtoriot ne... prviot umira za nas na krstot, vtoriot ne... prviot Voskresnal, vtoriot ne...

i sto sakas da kazes so ova zidarski, deka so toa e poznacaen Isa a.s. od Muhammed a.s.
Site luge se stvoreni so odredba bozja, toa sto Bog odredil na toj nacin Isus(Isa) da bide stvoren e samo Allahova volja

DAIJA напиша: Tuku, kako prviot covek na zemjata, taka i prviot Bozji Pratenik, pa site posle nego do posledniot, Muhammed, za site niv velime neka e Bozjiot mir nad nego!   Site gi smetame za isti, pravedni, dostoinstveni, predani, pokorni i povikuvaci vo monoteizam!

Pa ne moze toa taka,na isus mu e tatko gospod bog a muhamed bog da go prosti e obicen smrtnik na kogo mu se javil navodno bog duri koga ovoj bil star. svojata bozenstvenost isus ja dokazal toj voskresnal od mrtvite a muhamed ne ...