Историскиот Исус

Тоа е се од евангелијата.
Кај други нехристијански извори - такво нешто нема. Нема записник од судењата, нама извештај за распнувањата, нема ни кај евреите записи, извештаи.... немет. Она што го имаме не е веродостојно и се коси само со себе. (Во исто време бил Исус и во Египет и во Витлеем) Па тоа го нема ни кај Ајнштајн... во исто време се родил и во 6ста година ПНЕ и во 7ма НЕ......
Историски немаме податоци.

Информации имаме
дека се родил некои околу плус минус 15 ситина години размак, дека е божји син у ствари не туку сека е наследник на лозата Давидова, дека Мајка му била обавестена за тоа а у ствари не таја него таткото, дека избегале во египет поради Херод у ствари не туку отишле во Витлеем заради Римскиот попис, дека 30 години нигде го нема (ова сите се слагаат т.е. никој не пишува за тоа) дека  проповедал во Јудеја ИЛИ Галилеја, дека еднаш бил во Еруасалем у ствари 4 пати бил, дека проповедал една у ствари три години, дека проповедал љубов и војна, меч и мир, дека паганите се пци и не треб да се оди кај нив а у ствари сепак да се оди, дека тајната вечера била на ден пред пасха у ствар не туку во 13сти ден во месецот дека е уапсен од страна на евреите или од страна на римјаните и тоа на два или 4 дена пред пасха, дека му е судено ноќта пред пасха а у ствари му е судено и сабајле, дека на крстот биле само жени у ствари и ученици дека последните зборови му биле.... неколку разни изјави, дека гробот празен го нашла неколку различни особи, дека гробот у ствари не бил празен него имаше номичојк внатре али не момичокј туку двајца ангели, дека после му се појаввил или на 11 или на 12 или на марија или на петар дека тивко исчезнал а у ствари се отвори небото и ангели со спектакл го вознесоја......

Па овде има материјал за уште 4 религии.
Секоја башка


Изменето од Чорбаџија - 18.Мај.2007 во 19:32

Да, во право си... извини што се единаесет.

Инаку ти наброја писатели, кој пагански кој христијански, познати ми се сите и поголемиот број на нивните дела, но нема ништо за историски факти за Исус во нив. Што се однесува до Римските или Еврејските извори - таму нема податоци за историскиот Исус. Што се однесува на Светите писма, тие не се ниту биографски ниту историски книги (Новиот завет пошто Стариот до некаде Е историска книга на Евреите)

Ги прочитав и нема податоци за историскиот Исус. Прочитав и доста книги кои гледам ти ги нема на пописот или ти се непознати али за историски исус не најдов податок.

Значи ако не бил Јуда мртвиот присутен на појавувањето на Исус ги биле единаесет а не дванаесет. Како што пиши во Библијата на МПЦ од 91 (за која ти пратив слика)

Е сега ти велиш дека ревидираното христијанство (во најнобата библија на МПЦ од 2006, стои дека се дванаесет. Дали е печатна грешка или догматско учење ревидирано

Стварно, како можел мртвиот Јуда да биди со останатите апостоли кога исус воскреснат им се покажал
Знаеш ли ти нешто во врска со тоа?

Како можел мртвиот Јуда да му се придружи на живите апостоли и со нив да биди кога воскреснатиот Исус им се покажал?

Сега се префрилфме на тема “Што материјални добра има Чорбаџијата“ пошто нема друго што... ајде да ти кажам... да бе пиле, имам и дигитален апарат,имам и 3 (три) мобилни телефони имам кола (имав повеќе во последните децении) едно време имав и мотор, (се надевам дека ќе имам пак) имам и компјутер, и сите домашни апарати, и да... имам богата колекција на книги кои ги читам веќе децении. Има тука и Филозофија и Класика и Религија и Поезија и Историја и стручна литература.... пошто многу од тоа ме интересира и многу од тоа читам. Најстарата книга ми е од 1876, имам и од 1912, од 20сетите но сепак поголемиот број се “тазе“.
Ете гледаш и на тоа прашање ти одговорив, а сега ако може ти да ми одговориш на ова:

Како тоа мртвиот Јуда се нашол меѓу апостолите живи на кој му се прикажал Исус?



Изменето од Чорбаџија - 18.Мај.2007 во 13:13