Рајот во Исламот

Значи се било само симболично...ех! а баш мислав да дискутирам за ова:

Hadith: Al hadiths, Vol. 4, Page-172, No.34: Hozrot Ali (r.a) narrated that the Apostle of Allah said, “There is in paradise an open market wherein there will be no buying or selling, but will consist of men and women.When a man desires a beauty, at once he will have intercourse with them as desired.

Imam Ghazzali: Ihya Uloom Ed-Din
Volume 4,
Page-4.430

“According to Prophet Muhammad (SW) the Hurs of Paradise will be pure women—free of menstruation, urine, stool, cough and children. The Hurs will sing in Paradise on divine purity and praise—we are most beautiful Hurs and we are for the honored husbands.

Muhammad said that an inmate of Paradise will have the sexual strength of 70 men. Muhammad said, “An inmate of Paradise will have 500 Hurs, 4,000 unmarried women and 8,000 widowed women.Each of them will keep embracing him for the duration of his whole worldly life.”[


штета во секој случај,или може се збуниле уставри во хадисите авторите кога го велеле погорното?!




Изменето од ahmar1 - 30.Ноември.2009 во 15:35

maria_magdalena напиша: Добро, каде е Бог во сето тоа?Каде е Он кога се одвиваат овие дејствија со хуриите? Дали Тој гледа или?

Хммм....побарај го во Библијата,таму ќе го најдеш...кај Лот и неговите ќерки, кога прелјубодејствувале (имале инцест), или ќе го најдеш самиот запретан во калта со онаа набрекнатат во градите што претала во калта, или ќе го најдеш во песната над песните, езекиел,кај Авраам и неговата сестра, и да не набројувам повеќе. Одговорот барај го во книгата која не треба да им се препорачува на помлади од 18 години.

Superior напиша: Messenger напиша: Superior, izvini na mojata nepreciznost vo iznesuvanjeto na prethodnoto prashanje. Mene potpolno mi e razbirlivo deka opisot na Rajot vo k*ranot mozhe da bide simbolichen. Toa ne go polemiziram. Prashanjeto se odnesuvanje na CELIOT k*ran. Dokolku tuika govorime za simbolichnost, togash avtomatski prifakjame deka vo k*ranot ima simbolichno, a ne konkretno napishani delovi. Ova soznanie logichno naveduva na prashanjeto: Spored koj princip eden vernik odreduva koi delovi od K*ranot se simbolichni, a koi ne?     Според принципот на селектирање и одделување на оносветското од овосветското.

Spored odgovorov zakluchuvam deka za seto onoa shto e ovosvetsko vo k*ranot ti zakluchuvash deka ne e simbolichno, taka?

Токлувањето е толкување - производ на опит и традиција...

Интересно е разбирањето за рајот дури и несвтливо... со тоа девиците, мажите и...

Messenger напиша: Superior, izvini na mojata nepreciznost vo iznesuvanjeto na prethodnoto prashanje. Mene potpolno mi e razbirlivo deka opisot na Rajot vo k*ranot mozhe da bide simbolichen. Toa ne go polemiziram. Prashanjeto se odnesuvanje na CELIOT k*ran. Dokolku tuika govorime za simbolichnost, togash avtomatski prifakjame deka vo k*ranot ima simbolichno, a ne konkretno napishani delovi. Ova soznanie logichno naveduva na prashanjeto: Spored koj princip eden vernik odreduva koi delovi od K*ranot se simbolichni, a koi ne?

Според принципот на селектирање и одделување на оносветското од овосветското.

Изменето од Superior - 29.Ноември.2009 во 20:59

Superior, izvini na mojata nepreciznost vo iznesuvanjeto na prethodnoto prashanje.

Mene potpolno mi e razbirlivo deka opisot na Rajot vo k*ranot mozhe da bide simbolichen. Toa ne go polemiziram.

Prashanjeto se odnesuvanje na CELIOT k*ran. Dokolku tuika govorime za simbolichnost, togash avtomatski prifakjame deka vo k*ranot ima simbolichno, a ne konkretno napishani delovi.

Ova soznanie logichno naveduva na prashanjeto:


Spored koj princip eden vernik odreduva koi delovi od K*ranot se simbolichni, a koi ne?    


Изменето од Messenger - 29.Ноември.2009 во 20:01

Superior, nemam nikakov problem so simbolichno prikazhuvanje na Rajot, ikao vo ovoj sluchaj simbolikata e prikazana mnogu detalno, nebare e tochno taka.

Od druga strana, kako posledica na onoa shto go kazha, izaga deka vo k*ranot ima raboti koi se napishani precizno i detalno, a sepak ne pretstavuvaat konkretna vistina, tuku se simbolichno ili figurativno izrazuvanje.

Prashanjeto shto neodbeglivo mi doaggja na umot e slednoto:

Spored koj princip odreduvash koj delovi od k*ranot se simbolichni, a koi ne?