|
Кое е божјото име? |
Внеси реплика | страница <1 56789 17> |
Автор | |
majmunce
Сениор Регистриран: 13.Септември.2008 Локација: Somalia Статус: Офлајн Поени: 154 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
како што вели самиот наслов на темава „кое е божјото име“, божјото име е Бог. тоа Бог може да го преведете на било кој јазик, па така ќе добиете дека божјото име е Јахве, God, Алах итн. оние народи што имаат еден Бог, тој Бог го нарекуваат Бог и со тоа веднаш знаат за кого се работи. оние народи што имаат повеќе божества, не можат сите да ги нарекуваат Бог затоа што ќе се испобунат и нема да знаат за кој Бог зборуваат, па затоа им дале на сите тие Богови различни други имиња (Зевс, Посејдон, Шива, Кали, Тор, Один, Озирис, Анубис, Перун, Велес итнитнитн). значи Бог (едниот) нема лично име туку титула Бог.
|
|
не се плашам, стори се чучулига
|
|
rabani
Сениор Регистриран: 02.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
alah i bog e edno isto i za hristijanite vo arapskiot svet
|
|
DOAGA ISUS SO 200000 SVETII
ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
|
blagorodna
Сениор Регистриран: 16.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 568 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
abe vije muslmaminite go vikate alla a moit jet toj istio ama pa ja mislja otu i ne jet, oti nasiov jet je sveta Trojca spolaj mu, pa prema tea ja mislja ala i gospo ne jet isto...
|
|
Lira-f
Нов член Регистриран: 25.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 6 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
gospot e eden i nema druk ni pak postoe negova zamena ili po nase alah e eden
|
|
blagorodna
Сениор Регистриран: 16.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 568 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Gospo Bog, kako ce bidit inaku
|
|
rabani
Сениор Регистриран: 02.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
znachi sega sepak priznavash deka bog ima ime , koe treba da go dobieme po isusovoto doagajne na zemjata po vtor pat |
|
DOAGA ISUS SO 200000 SVETII
ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
|
rabani
Сениор Регистриран: 02.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
vo otkrovenietio se koristat poimite;
izbrani od bog izbrani od jagneto pravednite onie koi bea machenici vo ime na bozjata slava i slichno vo 14;1 se koristat poimite :negovoto ime i imeto na negoviot tatko taka da i ne bile vrezani, tuku napishani taka da tezata deka mislel so simboli e dobra , ama ne i za ovie dva stiha i ne e vazno koe e imeto bozjo vazno e deka bog ima ime , kako shto ima ime i bozjiot sin sepak messinger ti blagodaram za odgovorot |
|
DOAGA ISUS SO 200000 SVETII
ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Kako prvo, spored mene ova delo ne bi trebalo da bide vo Noviot Zavet. Ako neshto trebashe da zavrshi kako apokrifno pishuvanje, trebashe da bide tokmu ova... Toa ne se sovpagja so Radosnata Vest sto ja donesuva Isus, a vo Nikeja go vmetnaa megju drugite dela zatoa sto bilo mnogu popularno na vremeto megju lugjeto, koi vo nego bukvalno go gledaa krajot na svetot i vtoroto Isusovo doagjanje. Za shirokite narodni masi toa beshe nekakov "dokaz" za validnosta na verata , a za mene toa pretstavuva isto sto i "Bozhenstvenata komedija" od Dante Aligieri. Za toa tolku i ne go zemaj ova kako nekoja navreda, bidejki najiskreno ti go kazhuvam moeto mislenje, bez da se sheguvam so Isusovite zborovi ili verata na lugjeto. Inaku, duri i da go zemam malu poseriozno toj tekst, sekako deka nema da go prifatam posocheniot del BUKVALNO kako sto e napishan, zatoa sto celoto toa delo e napishano vo alogirija i simbolika. Zoshto bi ochekuval po edno takvo prikazhuvanje na taa vizija odednash bukvalno da prifatam deka na lugjeto im se zhigosani chelata so nekakvi iminja? Zarem ne e porazumno da se bide dosleden vo pratenjeto na stilot na pishuvanjeto, pa da se podrazbere deka toa znachi oti toa bile lugje na koi vo umot im bile vtisnati Isus i Otecot, ili narodski kazhano (sepak povtorno simbolichki) bile "so krstot na chelo"? Изменето од Messenger - 25.Септември.2008 во 19:55 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Името на Бог не е кажано во Библијата. ЈХВХ не е Името. Тоа е опис на Битие.
Евангелос - знаев кои стихови ќе ги приложиш за да потврдиш дека Името на Бог е кажано - но грешката што ја правиш е во тоа што тоа не е Името. Бог нема потреба од име, затоа што е Еден. Нема потреба да се разликува од другите. Кога се зборува во Библијата за повикување на Неговото Име, кога се зборува "Во Негово Име" и слично - се однесува на Неговата Слава и Величие, не на лично име. Има огромна разлика меѓу двата поима. Рабани - имено - Името ќе го добиеме откако ќе дојде по втор пат. До тогаш - ги имаме само описите на состојбата и атрибутите. |
|
Do what is right, come what may...
|
|
rabani
Сениор Регистриран: 02.Август.2008 Статус: Офлајн Поени: 490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
kniga otkrovenie 14:1:
So Nego stoeja 144.000 luge koi na svoite chela go nosea napishano NEGOVOTO IME i IMETO NA NEGOVIOT NEBESEN TATKO. Ponatamu, vo moeto videnie GO vidov JAGNETO kako stoi na gorata Sion. za onie koi tvrdat deka bog nema ime: A KOI DVE IMIJNA GI VIDE APOSTOL JOVAN VO VIDENIETO? INAKU IMIJNATA NA TATKOTO BOG I NA ISUS HRISTOS , APOSTOL JOVAN GI VIDEL NAPISHANI NA CHELATA NA 144.000LUGE JAS MISLAM DEKA GI VIDEL IMIJNATA: JAHVE(BOG) I ISUS(JAHVE JAN JAHVE , SIN BOZJI) SE RAZBIRA DEKA GI VIDEL NAPISHANI NA NEGOVIOT MAJCHIN JAZIK(STAROEVREJSKI) OD ZIDARSKI I OD MESSENGER OCHEKUVAM OBJASNUVAJNE , KOI DVE IMIJNA GI VIDEL APOSTOL JOVAN TOJ NE VIDEL ZAPISHANI ATRIBUTI |
|
DOAGA ISUS SO 200000 SVETII
ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
|
David1
Нов член Регистриран: 29.Август.2008 Локација: Western Sahara Статус: Офлајн Поени: 27 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Офф топик: Messenger, со репликана погоре ме потсети на времето, на постдипломските студии, кога некои колеги -`напредни` економисти, во дебатите по некои прашања, исфрлуваа така `инветивни` решениа, детекции`, скенови, и сл,( и нормално сето тоа `поткепено со факти`), па еден професор - познат академик, на сличен начин им ги `дообјаснуваше` нивните толкувања. Да, индикативна и пред се духовита реплика.... и да завршам со една мисла: Ако по некое прашање побарате мислење или став од двајца економисти, ќе добиете две мислења, но доколку едниот од нив е сектант - економист, во тој случај имаме три мислења. Винстон Черчил Изменето од David1 - 25.Септември.2008 во 16:50 |
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Едно ме интересира zidarski. Кога побара од мене да ти цитирам библиски стих каде што е кажано Божјото Име, каков стих очекуваше?
Каков стих очекуваше да ти цитирам, за потоа ти да кажеш "Да, во право си. Сепак Бог има Име."
|
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Бог во 14тиот стих, кога му се обраќа на Мозес, го укорува. Како смее да го прашува кој е и како се вика? Тој Е. Тоа е и одговорот. Оттаму и се користи тој назив за да се именува Бог (иако не е ексклузивен, а има и многу други), но не е неговото име. Тоа е основната разлика меѓу Бог и политеистичките богови кои ги создава човекот. Нив има потреба да ги именува и да ги назначи. Бог нема лично име, затоа што Тој Е Се, Секогаш и Секаде.
Го прифаќам твоето објаснување Евангелос и ти благодарам за него, но не се согласувам со него. Благодарам за дискусијата. |
|
Do what is right, come what may...
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
EvAngelos, blagodarnost za vlozheniot trud i dadenata informacija, no ne morashe tolku da se machish... za toa zboruvavme ushte na pochetokot na temata. Inaku, ova objasnuvanje me potseti na imenuvajeto na Kanada. Koga Jacques Cartier vo 1535 stapna na noviot kontinent i koga gi zdogleda prvite dva domorotci koi bea od plemeto na Iroquois, rastrepereno pokazhuvajki so rakata nekade kon dalechnite planini, gi prasha "Kako se vika ovaa zemja?" Indijancive se zagledale megju sebe, pa se svrtele kon Cartier i pokazhuvajki kon dalechinata odgovorile "Kanata". Cartier, presrekjen poshol ponatamu i pristignal vo edno Iroquois selo. Kako pametenm i iskusen chovek toj sakal da se osigura za imeto na zemjata, pa posle razmenata na podarocite, shirejki gi racete okolu sebe, go prashal poglavicata "kako se vika ovaa ubava zemja?" Poglavicata se nasmeal i mu odgovorotil "Kanata". Vo tekot na denot Cartie go postaviol istoto prashanje nekolku pati i sekogash go dobival istiot odgovor. Presrekjen deka go pronashol imeto, pratil poraka do Francuskiot dvor deka vospostavil odlichni kontakti i sorabotka so novata zemja Kanada. Podocna, koga prvite francuzi go podnauchija jazikot na domorotcite razbraa deka tie mislele oti Cartier prashuval kako se vika komunata vo koja site zhiveat zaedno. Zatoa i mu odgovarale "kanata", sto na nivniot jazik znachi "selo". Taka lingvistichkite nedorazbiranja, kako i zhelbata i potrebata da se imenuvaat neshata, pridonese denes vtorata zemja po golemina vo svetot da se nareche Kanada (Selo). P.S. Sekoja slichnost so temata e sluchajna. P.P.S. Zanev deka diskusijava vaka ke se zavrshi. Изменето од Messenger - 25.Септември.2008 во 19:28 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Внеси реплика | страница <1 56789 17> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |