Свети Кирил и Методиј

Не тоа се неколку дрвени штици и камени столбови пронајдени низ балканов а потекнуваат некаде 4/5 век по Христа,на нив е опишано за некој Руен па по него е и наречена Руеница

Има повеке докази - Руеницата веке активно се истражува,многу кирилични букви се најдени - официјално германците најповеке се залагаат оваа мистерија да стане јавна вистина

Каснакоски напиша: Македон напиша: Истиот закон бил конституција на бугарската држава, кога веќе ги немало ниту словенските браќа, ниту некој од тоа време. A zoshto treba da gi imalo slovenskite brakja? Kakva vrska imat tie so Zakonot? Toa go prashav i pogore.

За да ја докажеш хипотезата дека има некаква поврзаност меѓу словенските браќа и св.Борис.

Се смета дека тие извршиле словенска редакција, поточно св.Методиј, кој бил управник на Брегалница. Во однос на глаголицата, некои сметаат дека токму во текот на Брегалничката мисија се создала глаголица, а не Моравската мисија, поаѓајќи токму од овој закон.

Каснакоски напиша: Сега ги прегледав и Законот и Еклогата. Има немалку разлики, кои зборуваат дека ЗСЛ е наменет за самостојно кнежество, а не за некоја византијска тема. Истиот закон бил така да речеме Конституцијата на Бугарската држава.

Има не малку разлики, но многу сличности, сите наредби на Константин V се внесени во Законот. А секако дека ќе има и разлики, сепак, не биле исти оичајните правила на Словените кои штотуку дошле во рамки на византиската држава, со оние на граѓаните од Константинопол.

Истиот закон бил конституција на бугарската држава, кога веќе ги немало ниту словенските браќа, ниту некој од тоа време.

Сега ги прегледав и Законот и Еклогата. Има немалку разлики, кои зборуваат дека ЗСЛ е наменет за самостојно кнежество, а не за некоја византијска тема.

Истиот закон бил така да речеме Конституцијата на Бугарската држава.

Каснакоски напиша: Тука нешто не се врзува со фактите. Како е возможно Методиј да го преведува законот, пред да биде создадена азбуката? Нема никаква логика. За учењето на Константин сега ќе видам што точно пишува.

Токму затоа и се смета дека азбуката е создадена порано, а не во текот на Моравската мисија.

Каснакоски напиша: Jas ne tvrdam deka e, oti nema nikakov dokaz, no i ne go iskluchuvam kako vozmozhnost. Ako "sestrichishte" na carot Mihail so koja uchel zaedno Konstantin-Kiril od kratkoto zhitie, ne e sestrata na romejskiot, a na bugarskiot car Mihail, togash verojatnosta se zgolemuva. Drugo - ti tvrdish deka Metodij e avtorot na prevodot na zakonot za sudenje na lugjeto. Koga i zoshto bi go preveduval?

Императорот Михаил III имал сестри, Теофил и Теодора имале пет ќерки, а инаку ќе те потсетам дека во житијата пишува дека св.Кирил учел заедно со царот во Константинопол.

Зарем ти сметаш дека сестрата на св.Борис би учела заедно со децата на Императорката?

Во однос на Законот за судење на луѓето, св.Методиј го превел тој закон додека управувал во Брегалница, со цел полесна интеграција на Словените во Византиската Империја, бидејќи дотогаш Словените се потпирале на своето обичајно право, а не на византиското. Самата христијанизација подразбирала и прифаќање на устројството на државата, како и положбата на Црквата, а и хармонизација на севкупниот живот со сето тоа.