ИРАН

Zeksi71 напиша: Се зависи колку иранската ПВО ке биде во можност да се спротистави на воздушните удари. Доколку поседуваат од руските С 300, а имаат по се изгледа, дури некаде прочитав дека русите им испорачале и од поновите С 400 само тоа не е уште потврдено, ќе бидат во можност да нанесат значителни штети на воздушната флота на УСА и Израел. Поседувањето на соодветна ПВО, од страна на Иран во голема мерка им ги мати плановите на западот за и воено да интервенираат.

Дури и пристап до сателит им имаат дозволено.

Се зависи колку иранската ПВО ке биде во можност да се спротистави на воздушните удари. Доколку поседуваат од руските С 300, а имаат по се изгледа, дури некаде прочитав дека русите им испорачале и од поновите С 400 само тоа не е уште потврдено, ќе бидат во можност да нанесат значителни штети на воздушната флота на УСА и Израел.

Messenger напиша: Ako zabelezhuvash, neshata so Sirija malu se razvlekoa... a toa e zatoa shto Rusija za prv pat zazema seriozen stav. Javnite medija ne govorat deka vo manevrite koi samo shto zavrshija vo Sirija aktivno uchestvo zema ruska flota.

Совршено те разбирам и јас истото мислење го делам. Но, токму ова сакав да го потенцирам, сега Русија завзема став, особено по онаа идиотска епизода на НАТО во Грузија. Не верувам дека Западот сега, во ваква поставеност на релациите во светот и огромната несигурност и недоверба во ЕУ (која секако се рефлектира и во НАТО) би успеале со иницирање на "народна револуција". Особено што самиот Иран како држава е значително моќен (не е јавно прикажано поради пропаганда, но Иран има една од најспремните разузнавачки и контра-разузнавачки служби во светот). Во еден неврзан разговор со пензиониран мајор во контра-разузнавачката служба на АРМ (фамилијарни пријатели на моите), токму развлекувањето на Сириската криза и слабиот успех на Западот таму со "народната револуција" се должи на интервенцијата на тајните служби на Иран. Така да, иницијацијата на рушење на режимот во Иран, веројатно ќе наиде на неуспех, што ќе му даде предност на Иран, пред се политичка,но и пред меѓународниот фактор ОПРАВДАНИЕ да интервенира воено, пред се превентивно. Што од тоа ќе излезе, особено од разнишаните и некоординирани западни земји, никој не може да знае, но во секој случај не би било добро. Инаку, тврдам дека Иран има САМО 20 милиони АКТИВНА војска (да не говориме колку е резервна), добро снабдена, со фантастична логистика и модерно вооружување, плус воено тргува со Русија. Значи сакам да кажам, воено е далеку посупериорен од Ирак, па и од Саудиска Арабија(ова се претпоставки од воени лица со кои сум разговарал), така да Иран не само што има капацитет да води дефанзивна војна, туку и офанзивна, дури и со САД. Овде не мислам сега дека Иран со флота ќе дојде до Л.А. и ќе изврши инвазија, но може да навлезе во териториите во Афганистан и Ирак и да ОФАНЗИВНО интервенира врз инсталациите на НАТО надвор од својата територија.
Иран, како армија, поседува пресретнувачи проектили (за пресретнување на cruise missle), има ласерски наведувања, има противвоздушни проектили кои можат да направат огнена завеса до 12.000 метри (Stealth лета до максимум 10.000 метри. што во овој случај ги прави некорисни), има руско воздухопловство, има електронска заслепеност на непријателот (communication jam), има далекусежни проектили до 5000 км, има крстосувачки проектили, има флота полна со AEGIS Cruiseri... Не е баш дека така лесно би поминале и дека Иран не може да биде офанзивен.

Изменето од pHp - 11.Јануари.2012 во 15:21

Мислиш ли дека ќе седат мирни долго време доколку продолжат саботажите и пресијата? Како што помнам, мислам дека Ахмадинеџад и отворено има изјавено дека прва цел му е Израел. Лично мислам дека Иран не е за потценување, тоа е држава со сериозен воен, економски и политички потенцијал. И за тоа се свесни, да не спомнувам што имаат свои милитантни инсталации во Сирија (Хезболах) и подршка од Русија. А и расположението во Арапската Лига е се контра-западно настроено. Не јавно, но многу многу, не ги сакаат. Лично, не верувам дека Иран кога би имал експлицитни докази за саботажи и шпиунажа, особено од Израел, нема многу да размислуваат за напад, можеби во прв план преку милитантните инсталации во Либан и Јордан.

Изменето од pHp - 11.Јануари.2012 во 14:20

Уште еден атентат врз научник од нуклеарната програма

Ова веќе е класичен Холивудски филм во кои главна улога би имал Том Круз
Искрено, не ги оправдувам овие методи. Доволен е само мал доказ за вмешаност на, како што се претпоставува, Израелските, Британските или Американските тајни служби, што на Иран ќе му даде целосна правна и морална оправданост за конфликт од поголеми размери.

kultuzin, paganstvoto znachi mnogubozhje.

Vo paganskite zemji se podrazbiralo deka lugjeto veruvale vo razlichni bogovi. Zatoa magjusebnata tolerancija bila sekojdneven normalen nachin na zhiveenje.

Eventualnata mozhnost pogolem broj od lugjeto da veruvaat vo edni bozhestva ne znachelo nishto za malcinstvata koi veruvale vo nekoi drugi. Site egzistirale paralelno edni so drugi, site imale svoi hramovi, site si praznuvale svoi verski praznici, site mozhele javno da si ja prakticiraat verata. Megju niv sosem ramnopravno egzistirale i evreite kako monoteisti. Za lugjeto bilo sosem normalno da bidat so razlichni veruvanja vo ista imperija.

S'e se smena od momentot koga se pojavi Hristijanstvoto... ushte povekje koga se vostanovi za oficijalna drzhavna religija i legna vo krevet so vlastodrzhecot.

Javnoto negiranje i plukanje po drugite do togash ramnopravni religii se pretochi vo drzhavno ozakoneto dominiranje i unishtuvanje na s'e shto ne go nosi pechatot na hristijnskoto odobruvanje. Crnite vekovi vo Evropa nastapija so vtemeluvanje na institucijaliziranoto Hristijanstvo.

Sostojbata shto ja gledame denes vo nekoi muslimanski arapski drzhavi beshe onakva kako vo hrstijanskite pred 600 godini.

Imeno, tolkava e razlikata vo godini megju dvete religii...

Se nadevam deka nema da bide potrebno isto tolku godini Islamot da sozree kako shto se sluchi so negoviot monoteistichki prethodnik.








Изменето од Messenger - 05.Јануари.2012 во 02:45

prochitaj ja biblijata pa ke vidis deka odbivanjeto na paganstvata go imalo i pred hristijanstvoto da se pojavi.no rabotata e vo toa sto judeizmot bil na mala teritorija rasprostranet i zatoa ne ostavil nekoj poseben vpechatok vo svetot i megu drugite opstestva.taka da, da tvrdis deka od hristijanstvoto proizleguva odbivanjeto na paganizmot i netolerancijata e chista zabluda i laga.i zatoa bez vrska sto nauchnici tvrdat znaj deka i tie gresat.no zosto od temata iran se obrnavte na taa tema?ke vi kazam,zaradi toa sto ovie iran,irak,avganistan itn.politikata koja ja vodat ne ja vodat kako nas.tuku religijata im e vodachot.ako nekoj vo svetot pravi religiozna netolerantnost toa se tokmu ovie zemji.vo nekoj od tie zemji sherijatot koj e zakon na islamot go imaat staveno kako zakon na drzavat.e sega vie razmislejte koj toa ja dava slobodata na veroispoved dali zapadot ili ovie kako iran.vo zapadot ako nekoj hristijanin premine vo druga religija drzavata ne se zamara iako treba da si ja chuvame verata.megutoa vo iran i nekoi drugi drzavi vo arapskiot svet ako musliman premine od islam vo druga religija togas drzavat mu sudi so smrt.ova e realnost vo iran kolku i da ni zvuchi na nas surovo braka.taka da spored mene ovie zemji kade vladee sherijatskoto im treba revolucija.moja procenka i mislam najdobra varijanta e ako vo iran nastanat promeni na vlasta so intervencija od zapadot bi bilo najdobro da ne se voveduva demokratija tuku nekoj drug tip na demokratija kade sto eden postojano ke vladee.na primer ustavna monarhija.zosto go tvrdam ova deka ne bi bilo dobro demokratija vo iran i ne samo vo iran tuku eve sega kade nastanaa revolucii vo arapskiot svet kade vladee islamot.tokmu poradi toa sto koga ima demokratija sekogas ke doagaat na vlast poradikalnite i onie koi mu se protivat na zapadot i koi se poneseni od islamska radikalna sizofrenija,na primer kako al qaeda a ne e samo al qaeda gi ima i drugi..i gabe ke e demnokratijata koga povtorno ke ima nesloga i zakani.a vaka koga ke gi postavi na vlast zapadot nekoi luge koi bi bile prijateli nasi, togas tie ke bidat kolku tolku potisnuvachi na ova neprijatelsko religiozno nastrojuvanje kon zapadot.taka da mozebi grubo zvuchi no sepak sega vo arapsiot svet dobro bi bilo da se stavat luge koi bi bile vazali na amerika............