“Антиквизација“ или кому му пречат нашите корени?!

 

Тема: “Антиквизација“ или кому му пречат нашите корени?!

 

 

Најмногу на македонците. Од многу длабоките корени, никако не им даваат да мрднат од Македонија.

anastea напиша: Кучињата лаат, карванот си врви Колку погласно “букефалистите“ се противат на копање по нашето далечно минато, толку повеќе стручните лица - археолози доживуваат ренесанса и и’ го даваат вистинското место и значење на нивната професија: копање, буквално, по нашите корени длабоко под земја и нивно презентирање пред светската научна јавност. Се будат ли нашите археолози од неколку деценискиот зимски сон? Артефактите пронајдени во Македонија треба почесто да бидат објавувани во светските научни списанија бидејќи тоа е најдобар и наједноставен начин да се верифицираат на меѓународно ниво, велат наши научници. И покрај тоа, скромно е нашето присуство во светските научни магазини. Така, поголем дел од предметите пронајдени во нашата земја во изминатите десетина години остануваат да бидат познати само во локални рамки.Сите се едногласни дека во земјава се пронајдени прекрасни археолошки предмети. Можеби сите не се ексклузивни на светско ниво, но многу од нив имаат навистина голема културно-историска вредност. Но, малку од нив, научно обработени, стигнале до очите на светот. Според Марија Станковска-Ѕамали, докторанд по историја и цивилизација на античкиот свет на Универзитетот „Сорбона“ во Париз, имаме прекрасни наоди, но треба соодветно да се претставуваат. Според д-р Драгиша Здравковски од катедрата за археологија при Филозофскиот факултет во Скопје, постојат многу причини за нашето скромно учество на светската научна сцена и сите се меѓу себе некако поврзани. Многу од нив влечат корени од стариот систем. “Кај нас археологијата секогаш се третирала по потреба. Во минатиот систем беше на бочен колосек. За да објавиш нешто, работата треба да биде заокружена. А како да заокружиш една работа со две-три сонди отворени на некој локалитет?“ Кој има право над Александар, пишува „Археолоџи“ „Писмо од Македонија: Кој има право на Александар“ е насловот на текстот кој е најавен на насловната страница во последниот број на списанието „Археолоџи“, издание на Американскиот археолошки институт. Автор на текстот е Метју Брунвасер, слободен новинар кој пишува за Балканот. „Уште откако поранешната југословенска Република Македонија стана независна, пред 17 години, мала земја со околу два милиона жители беше турната во борба со Грција околу прашањето која земја има право на името Македонија. Главниот град на античкото кралство на Македон бил Пела, денес сместен во северна Грција, на област која всушност обединувала територија од двете модерни земји. Проблемот кулминираше лани во април кога Грција стави вето за членството на Македонија во НАТО поради името“, пишува во уводот на текстот.За Македонија зборува археологот Виктор Лилчиќ, професор на Универзитетот во Скопје, кој се обидува да ги дефинира границите на античкото кралство Македонија. „Разбудена е свеста за нашето античко наследство. Тоа е поврзано со сјајната историја на античките Македонци и со името што сме го наследиле. Археолошкиот проблем е да да се открие колку е директна оваа врска“, вели Лилчиќ.Тој вели дека истражил околу 500 тврдини за да ги дефинира границите на античка Македонија. Но, има уште 400 локалитети кои не ги посетил.

антиквизациа на Вениамин Тошев


...Венко Марковски е роден во Скопје во 1915 година. Неговото вистинско име и презиме е Велјан (Венимијанин) Тошев...

добра колумна, добар обид ама ова Венимијанин од кај го е измудрил великиот Цветаноски?

некој мора да му ги чита колумните на Цветаноски и да корегира очигледно грешки и мали неточности - еве може ja - за хонорарот - ке се разбереме


Изменето од Анастеа - 30.Април.2010 во 10:32

Vo predhodniot moj post veke odgovoriv na "zbunuvachkata podelba" na vakvi ili onakvi periodi i pridavanje na vazhnost samo na edni a zapostavuvanje na drugi.  Sekoja drzhava i narod trpat promeni, koe se vidlivi i vo "pomladite" zemji a kamoli koga zboruvame za Makedonija koja voedno e PRVA drzhava vo Evropa!

Проговорија и нашите археолози. Еве неколку извадоци од новинарски напис во Нова Македонија:


“Политичката сцена е зовриена од вербални пресметки во кои антиквизацијата на политичкото дејствување станува главна тема за мерење на политичката сила. Претседателските кандидати си го формираат рејтингот, потпирајќи се на букефализацијата (патем, зошто за именување на ваквата определба е избрано името на коњот, а не на кралот?) или на словенизацијата, а граѓаните, збунети од новонастанатата поделба, ги забораваат претходните поделби и влегуваат во нова поларизација.

Археолозите мудро стојат настрана.

- Тоа излегува од нашата надлежност и затоа не сме се изјасниле - вели Марина Ончевска-Тодоровска, новоизбрана претседателка на Македонското археолошко научно друштво и археолог во Музејот на Македонија.

Таа смета дека сите историски периоди имаат свое место во генетскиот континуитет на Македонија.

- Не е мудро да се фаворизира ниту еден историски период. Археолозите не треба да се мешаат во дневната политика. Наша работа е да истражуваме и да ги публикуваме нашите наоди. Тоа го прават и грчките археолози, иако оваа реакција по повод споменикот на Александар, во сеопштава хаотична ситуација што настана околу него, не им е прва реакција - вели Ончевска - Тодоровска.

Чии се артефактите користени во промотивниот спот за Македонија? Зошто името на аеродромот, до скоро именуван по најблиската населба, Петровец, провоцира ако се вика Александар? Дали коридорот според името на Филип ќе води до Грција или токму поради името - нема да стигне дотаму? Зошто Грција смета дека 16-кракото сонце е нејзин ексклузивен наод? Чиј е Александар Велики? Дали е провокација што секоја кривина во северна Грција се вика Македонија?

Овие прашања што постојано ги генерира спорот за името меѓу двете земји се тешко сфатливи за сите небалканци. Понекогаш и за Балканците.

- По археолошкиот материјал што се открива од двете страни на јужната граница, видливо е, од археолошка гледна точка, дека таа граница е вештачка - вели Настевска - Колиштркова.

Но, кој да и објасни на меѓународната заедница дека 16-кракото сонце, симнато од првото знаме на независната РепубликаМакедонија по барање на Грција, освен во Вергина, денешна Грција, го има и на чашите за вино ископани на Самоиловата тврдина во Охрид?

Спорот за името и симболите (претежно антички), се чини, освен многубројните проблеми во меѓународното позиционирање на Македонија на меѓународната сцена, им помогна на археолозите во земјава, долго време маргинализирани, да ја исправат својата неправедно запоставена професија.

- Најпосле се дозна за нас. Досега работата ни беше минимизирана и маргинализирана. Сега се зборува за археологијата, се вршат многу истражувања, се добиваат многу резултати...

Политика на фузија

Уште едно погрешно толкување - СДСМ вели дека премиерот со својата антиквизиција и букефализација ја води Македонија во изолација.

Мало прецизирање - Александар, јавачот на коњот Букефал и предмет на антиквизицијата, е познат по својата „политика на фузија (присоединување)“, поради тоа што ги охрабрувал браковите меѓу своите војници и жените-туѓинки. Дури и самиот се оженил со две принцези од освоените територии.

inace, cista srekja sto i grcite i "antickive" se na ista strana od crkvata, inace ,koj znae sto ke se izrodese uste. ( iako i tuka ima "borbi" okolu toa )

Инаку тие се нарекуваат Копти бидејќи се припадници на Коптската Црква, а бидејќи религијата игра значајна улога во таа борба за идентитет, затоа и се нарекуваат Копти.