Постоење на Македонците - отсекогаш

Eden golem avtoritet, koj bil tu Makedonec, tu makedonski Bugarin vo zavisnost od toa nakade 'e duvne veterot ke zapise za Sarafov

Pelski напиша: Борис Сарафов: „Ние, Македонците, не сме ниe Срби ни Бугари, туку просто Македонци. Македонскиот народ постои независно од бугарскиот и српскиот. Ние им сочувствуваме и на едните и на другите, и на Бугарите; и на Србите: кој ќе го помогне нашето ослободување нему ќе му речеме благодарам, но Бугарите и Србите нека не забораваат дека Македонија е само за Македонците. Овие зборови Б. Сарафов му ги рече на еден странски дописник што го интервјуираше кон крајот на 1903 година и, велат, за таа своја македонска политика, наречена „македонски сепаратизам”, тој падна како жртва на убијците. Личноста, дејноста и смртта на Борис Сарафов се најдобриот одговор на прашањето што нас не’ интересира: кои се и што се Македонците и што сакаат тие? Б. Сарафов по потеклото е Македонец што целиот живот и го посвети на борбата за ослободувањето на Македонија. До почетокот и дури и во првите години од својата револуционерна дејност тој се наречуваше, се чувствуваше Бугарин, а од 1903 година тој почна да се наречува себеси и своите соплеменици просто Македонци, т.е. не ги признаваше ни за Срби ни за Бугари.

Samo da napomenam deka ubijcite se SANDANISTITE.

Dali e vo pravo Pelski /Misirkov/ e drugo prasanje, za pocetok e dobro da se vidi, deka Sarafov "се наречуваше, се чувствуваше Бугарин, а од 1903 ...."

Znaci Depo, ne se broi i ovoj!!!



Изменето од Каснакоски - 14.Август.2010 во 14:03

Значи Сарафов бил небугарин?
И тоа го заклучи од некое интервју или знаеш нешто повеќе за Сарафов?

На Сарафов делата му покажуваат најдобро.
По прашањето види кај Мисирков дали им успевало со пропагандата и дали некој им верувал во Европа на ваквите изјави.

Не не - Македонец чист - АвстроУнгарците ке ти потврдат прашај слободно,тие за Македонски крал го прогласиле

А Карпош Кумановскиот крал

Каснакоски напиша: Поентата ја подцртав. Тоа му е признанието, кое започнува да го толкува зошто е така. Во однос на К`нчов, зошто избега од дебата? Гледа се дека си читал-недочитал. И дали можеш да кажеш некој Бугарин, кој да тврди, дека Бугарите од Македонија не се нарекувале Македонци? По мои пресметки нема таков. Заклучок - ниту српските, ниту бугарските текстови ги разбираш. ПС и што сега? Кои се баш етничките Македонци, ако го прифатиме твоето толкување на К`нчов - Власите или Бугарите? ППС Доаѓај почесто. Ти нафрлаш некоја и друга лага и бегаш!

Не сум избегал од никаква дебата, ти си во филм дека сите треба да ти се врзуваат на глупостите што ги пишуваш цело време. Ако не знаеш да читаш бугарски и не може да сфатиш дека вашите пратени пропагандисти за да „наоѓаат“ и создаваат бугари нашле Македонци кои се нарекувале Македонци но тоа не им пречи да им ја менуваат националноста, тогаш ќе си живееш цел живот во измислениот свет на вашата пропаганда.

Поента ти потцрта но на некој што напишал цо 1995 година. Учебникот за кој почна дискусијата беше од 1871 година во кој Србин вели дека Србите и Бугарите се дошлаци на балканот а Македонските Словени се најстарите Словени. Ти намерно ја насочи дискусијата во друг правец избегнувајќи да искоментираш околу тоа.
Дали подоцна си ги променил ставовите тој човек е предмет на друга дискусија.

Еве што друго е напишано во истото дело.

„Во Словени се бројат: Срби 3,6 милиони, Хрвати 0,5 милиони, Македонци 1,3 милиони, Бугари 3,2 милиони, останати 0,04 милиони“


Јас не нафрлам лаги туку ти ја плескам вистината во лице и тоа те боли па без аргументи напаѓаш и етикетираш. Српски разбирам доволно веројатно повеќе од тебе, и таму го пишува она што ти не сакаш да го видиш и кое ти е сосема непријатно.

Ти поаѓаш од тезите на К'нчов, платен за да шири пропаганда а не од неговите сведоштва. Кога ќе го разбереш тоа се надевам дека ќе почнеш да избегнуваш терминологија од типот „Бугари“ или Власи се Македонци.

Поентата ја подцртав.
Тоа му е признанието, кое започнува да го толкува зошто е така.

Во однос на К`нчов, зошто избега од дебата? Гледа се дека си читал-недочитал.
И дали можеш да кажеш некој Бугарин, кој да тврди, дека Бугарите од Македонија не се нарекувале Македонци?

По мои пресметки нема таков.

Заклучок - ниту српските, ниту бугарските текстови ги разбираш.

ПС и што сега? Кои се баш етничките Македонци, ако го прифатиме твоето толкување на К`нчов - Власите или Бугарите?

ППС Доаѓај почесто. Ти нафрлаш некоја и друга лага и бегаш!