![]() |
|
Паралелен свет |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 34567 16> |
Автор | |
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
сигурно .... огромна количина на информации се движат .... кој слушна слушна ... кој не ... може ќе слушни .... ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
james dean ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 05.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 4476 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Мarco Аntony, можам да зебележам дека ние се наоѓаме и на друга фрекфенција ![]() Изменето од james dean - 06.Февруари.2010 во 12:40 |
|
![]() |
|
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Како модел за паралални светови ... можеме да го ставиме форумот идивиди ... разни теми ... пред нас многу паралелни светови ... можеме да ИЗБИРАМЕ каде ќе одиме ... а ПРАВОТО на ИЗБОР дадено ни е на сите ... во изминатиов период запознав многу личности ... и сум презадоволен ... сепак ... некои светови не ми се допаѓаа ... и си заминував ... онаму каде ми се допаѓа одам тамо ... нешто што во почетокот никако неможев да поднесам ... е понижувањата што ги правеа некои членови ... уште повеќе што тие понижувања биле НОРМАЛНИ ... за да биде поинтересно ... и за вчудовидување ... понижените го прифаќаа тоа како нормално ... или накратко ... во некој паралелен свет ... некој може да ве понижува до бескрај... а Вие треба тоа да го трпите ... бидејки ТОЈ е ТАКОВ ... Отворив порти на паралелни светови ... 1. Побуна на бродот Боунти ... за жал веќе ја нема ... некој ја избришал ... 2. Имав тема АЛФА И ОМЕГА ... и таа отиде во историјата ... и неа ја снема ... 3. Песнарица на народни песни .... добро е ... тука е ... со текстови и хармонијата .. 4. Песнарица на забавни песни ... и таа е тука ... со текстови и хармонија .... 5. Школа за класична гитара .... добро е тука е ... ги скенирав и ги ставив нотите за класична гитара ... нека ги ... некој може ке си ги сними и ќе има корист ... 6. Резонанција ... каде има материјал за тоа дека се е фрекфенција ... и дека има можност да ствараме резонанца ... интересна појава ... Исто така одам на тема Космичка енергија , на Индивидуи ... кај го има ова .... што сакаме си правиме ... ПАРАЛЕЛНИ СВЕТОВИ ... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
MusketaR ![]() Нов член ![]() ![]() Регистриран: 12.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 29 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobra tema za razlika od nekoi drugi na forumot
![]() ![]() ![]() |
|
...:::My Life My Rules:::..
|
|
![]() |
|
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
здраво James Dean ... интересно е колку слично размислуваме ... секако дека ќе дискутираме на темите ... и да дадеме допринос ... преку форумов да допреме до многумина ... и да создаваат своја реалност ... од многу паралелни светови ... да го изберат светот ... каде ќе бидат успешни ... но не на сметка на некој друг ... ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Благодрам Кој сум јас ... драго ми е што ве читам, тебе и Jeams Dean ... ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
james dean ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 05.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 4476 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Поздрав и до Марко Антони! Извини што не те спомнав во претходните постови, но како да очекував и ти да се приклучиш поактивно во дискусијата! Тоа исто така го очекувам и од другарчето Астра! Па, пријатели се надевам дека ќе продолжиме поактивно и продуктивно! ТЕМАВА Е НЕИСЦРПНА! Поздрав до сите! Изменето од james dean - 06.Февруари.2010 во 12:40 |
|
![]() |
|
којсумјас ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
I EDEN SVET KE BIDE "FATEN" ...
I KE SE VIKA REALNOST ... NO TAA REALNOST SEKOJ RAZLICNO KE JA VIDI ... NEKOJ DOBIL ... NEKOJ IZGUBIL ... I REALNOSTA KE SE TRANSFORMIRA VO MINATO .. I ETE RABOTA ZA ISTORICARITE мarco го читам постот, размислувам, одличен стил на изразување - -размислувам што би можел да додадам, да искритикувам или барем да искоментирам - -- ама ништо не ми доаѓа на ум! Изменето од којсумјас - 25.Март.2008 во 19:02 |
|
![]() |
|
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
POZDRAV DO KOJ SUM JAS I JAMES DEAN ... INTERESNI POSTOVI PISUVATE ... I DRAGO MI E STO IMA DISKUSIJA KADE UMOT ODI DO KRAJNOSTI ... SO OGROMEN DIJAPAZON .... ZA RAZLIKA OD SEKOJDNEVIETO ... VO MAALATA ... ILI VO NASATA NAJBLISKA OKOLINA ... KE SE UDAVIME VO KAPKA VODA ... OVA E EDNO OSVEZUVANJE ... STO E ZA POZDRAVUVANJE ... SAMO DA UKAZAM DEKA NAMERNO PISUVAM SO KRATKI RECENICI ... BIDEJKI NASIOT UM NE RABOTI LINEARNO ... TUKU SO ASOCIJACII ... ILI SLIKOVITO ... KOGA GLEDAME TELEVIZIJA ... EMISIJA SO SVEMIROT ... OCITE NI SE OTVORAAT ... NO DOKOLKU CITAME NESTO LINEARNO ... OCITE SE ZATVARAAT I ZASPIVAME ... SEPAK ... PRED MNOGU VREME ... NEMORA DA PISUVAME BROJKA ... NASTANALA TRANSFORMACIJA ... OD NEOGRANICENATA SVEST ... NA MATERIJA + PROSTOR + VREME ... VO TOJ PERIOD ... ZA SAMO NEKOLKU NANO SEKUNDI ... PRI TAA TRANSFORMACIJA ... SE POJAVUVA MATERIJATA ... VO VID NA CESTICKI ... PROSTOROT ... ZA NAS TRIDIMENIONALEN ... I VREMETO ... TOA E PERIOD OD EDNO SLUCUVANJE DO DRUGO .... PRITOA DELUVAAT CETIRI POJAVI: 1. GRAVITACIJATA 2. ELEKTRO-MAGNETIZMOT 3. JAKA NUKLEARNA SILA 4. SLABA NUKLEARNA SILA OVIE CETIRI ELEMENTI DELUVAAT PODEDNAKVO ISTOVREMENO SEKADE ... CESTICKITE ... POSLE NEKOE VREME "SVATILE" DEKA PODOBRO KE OPSTANAT AKO SE ZDRUZAT ... I SE FORMIRALE ... ELEKTRON, POZITRON, PROTON, NEUTRON ... EDEN PROTON I EDEN ELEKTRON NAPRAVILE VODOROD ... 8 PROTONI I 8 NEUTRONI I ELEKTRONI ... ZDRUZENIE KISLOROD ... POSLEDNITE ELEKTRONI ... IMAAT SPOSOBNOST ZA POVRZAUVANJE SO DRUGI ELEMENTI ... I STVARAAT NOVI ZDRUZENIJA ... H-O-H .... ZDRUZENIE NA VODA ... CH3CH2OH ... ZDRUZENIE NA ETIL ALKOHOL ... PA ZDRUZENIE NA ALGI ... . . . NIE . . . MISLATA . . . MISLATA PARALELEN SVET ... DA ILI NE ... SEPAK TREBA DA SE GLEDA VO MIKRO SVETOT ... LICNO MISLAM DEKA IMA PARALALNI SVETOVI ... I TOA NA DOFAT NA RACETE ... I EDEN OD NIV KE GO DOFATIME .... DALI POEDINECNO FAKANJE ... OD POEDINECNATA SVESNOST ... ILI KOLEKTIVNO ... OD KOLEKTIVNATA SVEST .. I EDEN SVET KE BIDE "FATEN" ... I KE SE VIKA REALNOST ... NO TAA REALNOST SEKOJ RAZLICNO KE JA VIDI ... NEKOJ DOBIL ... NEKOJ IZGUBIL ... I REALNOSTA KE SE TRANSFORMIRA VO MINATO .. I ETE RABOTA ZA ISTORICARITE ... ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
којсумјас ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ми беше задоволство!
Почит James! Изменето од којсумјас - 25.Март.2008 во 18:23 |
|
![]() |
|
james dean ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 05.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 4476 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Се сложувам со сето ова што го кажуваш! Во мојот претходен пост направив еден пропуст што заборавив да напоменам дека идејата на Хокинг за примената на Квантната механика на целиот наш универзум всушност се однесува за неговата ембрионална фаза (кога бил во состојба на сингуларитет) - непосредно пред Големата експлозија. Имено, во таа фаза, кога бил со субатомска големина, за нашиот Универзумот важеле законите за микросветот, а дури по Големата експлозија и неговата експанзија (или можеби е подобро да кажам инфлација) почнале да важат законите на Релативитетот. Токму и затоа научниците сметаат дека треба да направат спој помеѓу Квантната механика и Релативитетот за да “создадат” теорија која адекватно ќе го опишува нашиот Универзум - Theory of Everything. Меѓутоа, тука се појавуваат потешкотиите. Бидејќи овие две теории се сосема различни, некомпатибилни и скоро неспоиви. Теоријата на релативитетот ја нарекуваат мермер (marble), бидејќи е елегантна, а Квантната механика - дрво (wood), бидејќи ја сметаат за груба. Надеж за сето ова дава Superstring теоријата и идејата за мултидимензионалноста (каде што има “повеќе простор” за “маневрирање” за склопување на сложувалката. Значи, да не се оддалечувам од главната тема - паралелните светови . Tие произлегуваат од она време - од пред 13,7 милијарди (релативни) години. Тогаш настанале сите можни истории на нашиот Универзум. Меѓутоа, како што кажав и во претходниот пост, според Michio Kaku (во неговата книга Hyperspace) - брановата функција важи и за макросветот, со таа разлика што во макросветот местоположбата на објектите е многу поточно одредена, отколку што е тоа во микросветот. Или, со други зборови, - “формата на бранот” е сосема поинаква. Бранот е со многу пооштар врв и со помала ширина. Тоа значи дека, на пример, кога е честица во прашање, шансите таа да биде на едниот или на другиот крај од собата (да речеме) се подеднакви, додека кога станува збор за луѓето најголема веројатност е да се таму каде што се, додека шансата да се некаде на друго место е ИЗВОНРЕДНО МАЛА (но сепак има некоја шанса - да речеме 1:15.000.000.000). Тоа кажува дека е потребно време колку што е стар универзумот за да се случи евентуален квантен скок со кој, да речеме, ти би “тунелирал” на некое друго место во универзумот! Инаку, се сложувам со она што го напоменуваш, а ако забележа и јас во мојот претходен пост нагласив дека тие паралелни универзуми се назависни едни од други и дека ништо што се случува во некој од нив не може да повлијае на некој друг. Исто така се сложувам и со правилото познато како Ockham’s razor, само добро, во оваа тема не станува збор за тоа дали ние можеме да имаме некаква корист од тие паралелни светови или дали тие имаат некакво влијание врз нас, туку прашањето е едноставно - дали тие воопшто постојат? Инаку за она што го викаш за Принципот на исклучување на Волфганг Паули, сакам да кажам - немој да забораваш дека во секој посебен универзум (во паралелните светови), важат и посебни закони на физиката. Па така, во некој од нив силата на гравитацијата не е доволно јака за да можат да се формираат ѕвезди и планети, или пак слабата и јаката нуклеарна сила не се онакви какви што се кај нас за да може да се одвива процесот на нуклеарна фузија кој го овозможува “функционирањето” на ѕвездите и сл. Значи, Паулиевиот принцип е нешто што важи за нашиот Универзум, а тоа не мора да значи дека важи и за било кој друг универзум или за мултиверзумот од кој можеби произлегол овој наш “Baby Universe”. Исто така можно е и црните дупки (односно црвјите дупки - wormholes), да претставуваат пат кон друг паралелен универзум (без разлика каков и да е тој). Во секој случај имаме уште многу да учиме. Надежта е во најголемите - Хокинг, Пенроуз, Витен, Каку...... и во уште многу, многу, знаени и незнаени... кои го продолжуваат патот на Ајнштајн, Бор, Њутн, Хајзенберг, Шредингер, Фејнман... и сите оние големци без кои ние сега ќе бевме слепи, при очи, и глуви, при уши, и на кои мислам да им одадам почит на една друга тема на Форумов. Почит и кон тебе Којсумјас за твоите познавања во врска со овие “круцијални” прашања! Изменето од james dean - 06.Февруари.2010 во 12:39 |
|
![]() |
|
којсумјас ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ок,сега малку ги разјаснивме ставовите!
Паралелните светови за кои дискутираш навистина произлегуваат од квантната механика, но се практично малку - послободна - интерпретација на заклучокот дека материјата има дуалистичка природа. Според такво гледиште, ако материјата во микросветот има дуалистичка природа, тоа не значи дека нејзиното вакво својство ќе се рефлектира и во макросветот. Имено според Ричард Фејнмен, една честичка нема само една патека на движење во просторот , туку безброј. Во контекст на ова, како што и самиот објаснуваш, можни се повеќе реални патеки, од кои секоја е можна , но некоја е повеќе можна од другите. Апсолвирајќи го ова и пренесувајќи го ваквото гледиште на макросветот, може да се заклучи (како што и во темава се дискутира) дека и тука се можни вакви различни реалности, кои некои ги нарекуваат паралелни светови. Сето ова е последица на принципот на неодреденост. Но, овде само две работи- -Вакво нешто би значело поврзување на квамтната механика со теоријата на релативитетот, но за жал теоријата на релативитет е класична теорија и не го зема во предвид ова начело, па затоа се прашувам колку се погоре кажаните заклучоци применливи за макросветот. Само да напоменам дека квантната теорија многумина ја сметаат како преодна фаза до добивањето на една целосна подлабока теорија, иако додуша таа навистина ни дава точни одговори на многу прашања, но е всушност апроксимација на таа подлабока теорија која треба да даде одговори за макросветот. Значи поврзувањето на квантната теорија и теоријата на релативност е клучно. - Следно на што би посочил е начелотпо на Волфганг Паули- начело на исклучување кое вели дека: две слични честички не можат да постојат во иста состојба, поточно тие неможат да имаат иста положба и иста брзина во рамките кои ги одредува начелото на неодреденост на Хајзенберг. Ако е така, тогаш честичките кои имаат иста положба, не може да имаат иста брзина, нели, односно не може да се задржат на исто место. Се прашувам дали ова ограничување можеби не е во спротивност со постоење на различни реалности т.е. паралелни светови кои е прашање дали би имале иста состојба барем во некои делови и моменти, или не би било можно да имаат никакви допирни точки. Како и да е , ако такви паралелни светови и ги има, иако останувам скептик дека е така, ваквата теорија е тешко, да не речам невозможно да се провери. Затоа во ваков случај треба да се примени таканаречената оштрица на Occama, која вели дека не треба да се разгледуват теории или делови од нив кои не може да се тестираат. Едноставно и да има паралелни светови, кога не сме во состојба да го докажеме нивното постоење, (математичките докази не ги земам во предвид од проста причина што со помош на математика може да се постават секакви во пракса невозможни теории), сето ова останува само шпекулативна теорија, која сега за сега само тоа и може да биде. Изменето од којсумјас - 24.Март.2008 во 01:16 |
|
![]() |
|
james dean ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 05.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 4476 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Т О Ч Н О У политка и вероисповед не ни отварам - гарант се колат ![]() Изменето од james dean - 06.Февруари.2010 во 12:39 |
|
![]() |
|
james dean ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 05.Февруари.2008 Статус: Офлајн Поени: 4476 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
И уште нешто Којсумјас, што заборавив околу она што го велиш за "теоријата" Од Логиката (како предмет) би требало да знаеш дека Теорија е нешто повеќе од Закон. Имено: зборот "теорија" се употребува во повеќе значења. Често теоријата и се спротивставува на практиката, односно мисловната дејност на физичката. Од друга страна пак, кога се прави разлика помеѓу теориска и применета физика под зборот "теорија" се подразбира оној дел од една наука кој ги содржи основните принципи и методи на таа наука. Според Логиката и Науката Теоријата е посложена творба од Законот. Таа е посложена од законот затоа што ОБЈАСНУВА ГРУПА НА ПОЈАВИ, А НЕ САМО ЕДНА ПОЈАВА!!! - Значи ги објаснува и фактите и законите на таа група појави Затоа: (ова не се однесува на тебе Којсумјас, туку на сите скептици и злобници на Релативетот) Никогаш немојте да викате дека Теоријата на релативитетот е само "теорија" (и тоа уште не докажана). Изменето од james dean - 06.Февруари.2010 во 12:38 |
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 34567 16> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |