Припадник на МВР претепа момче до смрт

Да , треба, да го ослободат убиецот, гревота е да лежи во затвор. Па се прават грешки...   

Тепанио тепан , ебанио ебан...

zenmaster напиша: ... "Ако цитираш кој го напишал тоа т.е. од кого си прочитала јас ќе ти се извинам " ...

Зенмастер, нејзината забелешка не се однесуваше за тебе, туку на мојот коментар во постот на стр. 23 каде реков:

Zlatnik напиша: Не сме судии, но очигледно е дека се работи за убиство со умисла. ...

Потоа, на истата страна, дадов објаснување зошто тоа за мене претставува умисла:

Zlatnik напиша: ... Во однос на тоа дали било со умисла или не. Ако некој (од само нему разбирливи причини) те удри еднаш, два пати (или ајде да речеме и три пати) со цел да паднеш, за да те понижи, за да те опомене или за да ја искаже својата надмоќ - тоа е ќотек. Но ако некој безброј пати безмилосно удира некого (и тоа во глава и по други витални органи), по што овој умира, е тоа е веќе со намера да го убие. Сигурно обвинетиот (или обвинетите, ако ги има повеќе) не ја држел тупаницата испружена, а жртвата неколку пати налетала на неа и самиот се отепал.

Се надевам дека по ова и двајцата ќе се смирите и ќе се . ОК?

Добро спомна Ангелинчето. Зошто се затајуваше со информациите уште на почетокот? Навистина тоа беше (мислам) првата причина за појавување на сомнеж во целиот овој случај. Потоа се редеа другите нејасни (матни) работи.
И на крајот на краиштата, зошто обвинетиот не сака да ја избричи брадата? Зарем судот неможе да му наложи да го стори тоа? И Радован Караџиќ и Садам Хусеин имаа големи бради, ама верувам дека нив не ги молеа да ги избричат. Кутрите тие, имале несреќа да ги фатат недемократски системи. А да си беа кај нас ... уште ќе ги молевме. (За да меѓународните не речат дека сме недемократи!)
Да сум јас на местото на обвинетиот, а да сум чист (прав), да немам сторено некој грев на душата, јас би се согласил на се. И на бричење брада и на стрижење коса и на покажување делови од телото за да видат дали сум тетовиран ... Па дури и јас самиот ќе инсистирам на јавно судење, со вклучен полиграф. Нешто како онаа емисија „Момент на вистината“. 

да беше некој од оние што се „трн во око“ ќе го средеа и стрпаа во затвор по брза постапка, па ако требаше и ќе измислеа и ќе подметнеа нешто
навистина трагикомичен ми стана случајов, нормално е во секое демократско општество да има фер судење па и по можност и слобода за најголемите психопати, но приказните кои ги раскажаа, доказите и сведочењата се напросто смешни за било кој разум...

na kraj ke ispadne deka Martin se samoubil
prvicno lekarite izjavija deka imal povredi po teloto i na glavata..kolku jas pamtam nemase tragi od alkohol a za droga ne se ni spomna...denes ni plasiraat nekoi sosem novi informacii
pamtite kolku denovi se cekase voopsto da kazat deka ima mrtov a potoa i rezultati od obdukcija...od start se bese cudno,zavitkano,zakrieno i nejasno..izgleda takov ke bide i krajot...sramota

Santijago напиша: LiDivio напиша: Се согласувам со вас дека треба така да се постапува со било кој човек, да се осуди со приложување на докази. НО, овде се работи за припадник на безбедносни служби кој го има целиот државен апарат зад него, вклучувајќи го и политизираното судство. Знаејќи го тоа, обвинетиот во моментот на дејствието не размислува на последиците што можат да му се случат (20 год. затвор, доживотна робија итн.) како што би размислил обичен човек и крвнички го убива момчето. Доколку го ослободат можни се две сценарија: Прво, полицајците да продолжат со бруталноста знаејќи дека никој не може да ги осуди (се разбира заради недостаток на докази) и второ народот да почне да се бунтува против полицијата како во Грција пред неколку месеци после убиство на млад човек од страна на полицаец. Сакам да кажам, треба во случајов да се направи разлика помеѓу судење на обичен човек и припадник на МВР. Секој човек е единка за себе. Секој го извршува делото пред се како Јанко, Петко, Станко. Овој човек можел да работи и како обезбедување во ЕВН или ГТЦ. Делото го врши личност, а не функционер. Безбедносните сили не се над законот, тие претставуваат само обични луѓе кога не се на должност. Како такви и ќе одговараат. Постапката треба да се гледа на истиот начин на кој би се гледала доколку јас (или некој друг, сеедно) отидев и го убиев дечкото (а не сум дел од безбедносните сили).

Се согласувам со вас дека треба така да се постапува со било кој човек, да се осуди со приложување на докази. НО, овде се работи за припадник на безбедносни служби кој го има целиот државен апарат зад него, вклучувајќи го и политизираното судство.

LiDivio напиша: Јас попрво би го цитирал Сантијаго...   Santijago напиша: И јас тоа велам. Ако е веќе има тетоважа, не мора да значи дека е баш обвинетиот. <DIV style="DISPLAY: none" id=isChromeWebToolbarDiv> <DIV style="DISPLAY: none" id=isChromeWebToolbarDiv> Но, доколку нема ќе треба да го ослободат. А ако го ослободат можеш ли да замислиш што ќе стане?   Месинџер, те почитувам како еден од најинтелигентните на форумов, но претпоставувам дека не живееш во МК и не знаеш какво ни е судството тука... ако народот сам не си ја земе правдата (или барем не изврши притисок), тешко дека државата ќе осуди свој човек за вакво дело на максимална казна. Со тоа ќе се наруши нејзиниот углед. Затоа повеќе им одговара жртвата да биде обично момче (и тоа од владејачката партија), кое загинало удирано од ,,непознато,, лице на сред бел ден, пред стотина луѓе на јавно место (кои ,,не можат,, да го препознаат).   Да те прашам, ако го ослободат дали искрено мислиш дека правдата ќе биде задоволена??? И ако ,,се докаже,, дека не е тој, дали мислиш дека воопшто некогаш во следниве 150 години ќе го фатат вистинскиот виновник???

[/QUOTE]







Ti go politizirash kriminalniot akt.

Narodot ne smee delenjeto na pravdata da ja zeme vo svoi race bidejkji toa e bezzakonie!

Zatoa postoi pravna jurisdikcija so sudovi.

Narodot treba i mora na demokratski i zakonski dozvolen nachin da bara dosledno i celosno izvrshuvanje na pravdata.

Pravdata edinstveno kje bide zadovolena ako se pronajde i osudi krivecot.

Osuduvanje na bilo koj drug nevin chovek kje pretstavuva samo zadovoluvanje na razjarenata tolpa, a toa NE E PRAVDA !




Изменето од Messenger - 10.Ноември.2011 во 16:32