Списанието „Лоза“

Бугари и Срби уништуваат се што е Македонско за да може да немаат пречка при Бугаризација и Србизирање

Ако неможе да се признаат тогаш преправај се дека се непријатели

Јасна Бугарска политика,зар не - како и да е јасно е дека се Македонци

Каснакоски напиша: Pat напиша: ке и ќе е исто. Сакаш да кажеш дека не употребувате ште? Ме маслосуваш или нешто сакаш да ми кажеш, а не знам што? Не те маслосувам. Ште лично јас можам да кажам кога зборувам во официјална средина. Во обичен разговор немам слушано некој да каже „ште“ освен оние кои се претставуваат како големи интелектуалци. Нека и другите кога дојдат да кажат. А треба да се знае дека КЕ се користи и во Тракија и не е македонски патент. Ке и ќе не може да е исто. Има говори каде ќ е средно меѓу к и ч.

Точно, има. Некаде се вели и направо че, меѓутоа во литературниот ќе =ке, кое што брзо изговорено е всушност кье. Човек треба да се фокусира за да изговори точно ќе како во ќос, на пример. Истата ситуација како со вашето ште, донекаде.

Каснакоски напиша: Мунгосе, какви Петко и Трајко кога токму ги покажувам ставовите на Лозарите. Тие се бореле за во бугарскиот јазик да има и зборови од македонските краишта, членот за м.р. да не биде `т,-а, јат, ја, туку -ОТ, на место в` и с` да се користи ВО и СО. Читај! Знам дека те учеле друго за Лозарите, ама тоа е. Драганчо, кој точно го пишал не знам. Тоа е цитат на Марковски од „Лоза“. Така значи дрогираните треба да биле лозарите. Читај и понатаму, каде се аргументите за таквото тврдење.

Kasnakovski daj veke ednas da gi vidime vesnicite vo original.Nisto drugo ne baram od teme

Точно, особено буквата ЈА, која е обрнато латинско Р.

И биле во право.
Само не знам што мислеле за частицата за формирање идно време. „Ште“, кое е во официјалниот јазик не знам некој да го користи освен во официјални говори или пак некој кој се прави на голем интелектуалец.

Дали лозарите сакале ке, ќе, че, ше, за и т.н. е интересно да се дознае.

Мунгосе, какви Петко и Трајко кога токму ги покажувам ставовите на Лозарите. Тие се бореле за во бугарскиот јазик да има и зборови од македонските краишта, членот за м.р. да не биде `т,-а, јат, ја, туку -ОТ, на место в` и с` да се користи ВО и СО. Читај!
Знам дека те учеле друго за Лозарите, ама тоа е.

Драганчо, кој точно го пишал не знам. Тоа е цитат на Марковски од „Лоза“. Така значи дрогираните треба да биле лозарите. Читај и понатаму, каде се аргументите за таквото тврдење.

Каснаковски секоја чест наместо да дебатираме за ставовите на лозарите,кој патем ги немаш видено ти дебатираш за петко и трајко.