Четвртата заповед : САБОТАТА!

sk, jas sekogash sum se drzhel za moite zborovi.

Bidejki vo konverzaciite prvin dokazhuva onoj koj tvrdi pozitivno, ti si onoj koj prv treba da posochish biblijski citat kade shto se tvrdi deka Sabotata nikogash nema da se promeni/zameni/ukine/ ne vazhi ili stane irelevantna.

Ako najdesh takov citat, togash jas i site prethodni uchesnici na temava kje treba da si gi zatvorime usnite i da gi kreneme prstite od tastaturite na kompjuterite. Vo toj sluchaj sekoe moe posochuvanje na citat bi stanal invaliden bidejki tvojot argument kje bide ochebien i veren preku sekoe chovechko somnenie.

No, dokolku ne mozhesh da najdesh takov citat togash site posochivanja za sprotivnoto, postirano od chlenovite vo ovaa tema, kje bidat polnovazhni.

Znachi, dokolku sakash da prodolzhime so konverzacijava, odnesuvaj se spored pravilata na vodenjeto diskusii i posochi biblijski citat kade shto se tvrdi deka Sabotata nikogash nema da se promeni/zameni/ukine/ ne vazhi ili stane irelevantna.

So toa kje ja dokazhesh tvojata sigurnost.

Znachi ne baram od tebe "zhimi majka taka e, siguren sum vo toa" tuku konkreten fakt za onoa shto prvichno go tvrdish.


Bujrum, ti si na poteg.







Изменето од Messenger - 19.Октомври.2010 во 15:57

Messenger, Vrtish, vrtish i barash nekakov si izlez. Pokazi gi tvoite fakti. Pokazi gi, a ne da vrtish i napagjash vrz baza na proizvolni izmislici.


Dokazi gi svoite zborovi:

"Jas ti rekov deka mozham da ti navedam citat od Isus kade eksplicitno se gleda deka za nego sabotata e potpolno irelevantna za spasuvanje na chovekot, pa ti ponudiv da ti go posocham ako vetish deka togash kje go smenish svojot dogmatski stav. Do sega ne dobiv nikakov odgovor od tebe, pa pretpostavuvam deka pomilo ti e da go zadrzhish usvoeniot dogmatski stav otkolku da ja doznaesh vistinata koja ja narekuvash besmislica."

Ti barash od mene da ti vetam neshto "na zimi majka taka e", da smenam neshto na nevideno i neprouceno. Pokazi kade e toa shto go zboruvash, pa da gi otvorime bibliite i da vidime dali tvoeto tolkuvanje e ispravno. Toa e se.

Cekam da go vidam odgovorot.

Ne e tocno toa shto go velish za mene. Ako za edna tema sum siguren, toa ne znaci deka znam se. No ti ja matish vodata za da ne bide bistra i barash izlez kako da se izvlecesh. Najlesno ke ti bide so dokazi od Biblijata, potocno so konkretni stihovi od Biblijata kade ke ja dokazesh Bozjata volja za promena na cetvrtata zapoved Sabootata, bidejki toa e i temata. Taka da ne go napagjaj sk, tuku pokazimu na sk bibliski deka Sabotata e smeneta/promeneta/zameneta/ukinata/ne vazi ili nekoj drug termin koj go upotrebuvash.

Messenger, jas nikade ne sum rekol deka se znam.

A za ona cudo.... da nekoj kaze neshto, a potoa da go promeni e covecka karakteristika, taka da takva karakteristika da mu se prepishe na Boga i da bide validna, ke bide cudo...toa mi beshe mislata...zatoa cekam da go procitam tvoeto mislenje za toa....duri i vo podobri vreminja, kako shto velish.

sk напиша: Cekam da go vidam i toa cudo!!

Se predomisliv... kje ti go kazham vo nekoe podobro vreme.





Изменето од Messenger - 15.Октомври.2010 во 18:41

Poleka sk... vekje rekov deka razlichnite veruvanja i mislenja ne pravi nikogo popameten, pobogoljubiv ili pogjavol od drugite.

I ne sum samo jas koj ti posochuva podrugo od onoa shto komentirash ti... a toa ne gi pravi lugjeto Bozhji protivnici, filozofi ili ne znam shto drugo.

Toa shto vistinata ja smetash za besmislica ako ne se sovpagja so tvoeto veruvanje e sosema vo red so mene, no rabotata e shto i onoa koe ti se naveduva kako citati od Biblijata ti gi smetash kako nesoodvetni besmislici zatoa shto ne odgovaraat tokmu na tvoeto interpretiranje (shto potochno ne e tvoe tuku si go adoptiral od drug kako svoe).

Jas ti rekov deka mozham da ti navedam citat od Isus kade eksplicitno se gleda deka za nego sabotata e potpolno irelevantna za spasuvanje na chovekot, pa ti ponudiv da ti go posocham ako vetish deka togash kje go smenish svojot dogmatski stav. Do sega ne dobiv nikakov odgovor od tebe, pa pretpostavuvam deka pomilo ti e da go zadrzhish usvoeniot dogmatski stav otkolku da ja doznaesh vistinata koja ja narekuvash besmislica.

Zatoa nekolku pati zavrshuvam so mislata deka bez obzir shto diskutirame i kakvi fakti prinesuvame, mozhebi najdobro e da si ostanesh na svoite veruvanja dokolku te pravat tolku srekjen i zadovolen. Na krajot od kraishtata, kakov kjar bi imale od vistinata ako toa ne razhalosti i ne napravi nesrekjni, neli ?







Изменето од Messenger - 14.Октомври.2010 во 15:50

sk напиша: Bidejki forumov e za Sabotata, dali toa vi e "dokaz" deka treba da se smeni Sabotata i da se pravi se shto se saka? Dali toa znaci deka se shto e receno vo Tanakot e zavrshena rabota i ne treba da se drzi, shto e sportivno na Isaija 40:8 i Matej 24:35?

Vakvata dispozicija na "argumenti-kontraargimenti" postojano ja srekjavam od vernicite koi se drzhat za eden zakon, norma ili propis od koj pravat cela teoloshka doktrina i dogma.

Kako po nekoe pravilo, koga povekje se nema fakti za opravduvanje na zazemeniot stav, se postavuva "ultimativnoto" obvinuvanje: znachi vie menuvate onoa shto naredil Bog i PRAVITE S'E SHTO SAKATE.

Nebare postavuvanje prashanje okolu deneshnata validnost na odredena norma, od koja se imalo potreba vo nekogashni vreminja, pretstavuva anarhija, nishtenje na Boga, shirum otvaranje vrati za lazhenje, kradenje, ubivanje, megjusebno nepochituvanje, armagedon, unishtuvanje na svetov...     

Toa e kako nekoj, na koj mu velat deka treba da odi vo sredno uchilishte, da pochne da obvinuva deka so toa se negira osnovnoto shkolo, deka se menuva zakonot, deka sekoj izmisluva nauki kako shto kje mu tekne... toa e kako, koga evoluira chovekovata svest, da se obvinuva deka onoa shto se sledi kako posledica od toj proces pretstavuva nepochituvanje na Boga, verata, tradicijata, kulturata, choveshtvoto, zakonite, normite...

Nikoj nema nishto protiv kusi pantolani, no tie ne se pogodni za site sezoni.













Изменето од Messenger - 14.Октомври.2010 во 02:49