Изградба на црква на плоштад Македонија?

mamamd напиша: Во Вечер објавена веста  дека Црквата на плоштадот треба да се возобнови ТМРО ја поддржува иницијативата за возобновување на црква на Скопскиот плоштад, затоа што истата таму постои со векови и е израз на православната христијанска традиција на македонскиот народ и МПЦ на овие простори. - Македонија е библиска земја од која Свети Павле почнал да го шири христијанството, а Скопје е родно место на македонскиот император Јустинијан, владетелот на второто македонско православно царство Византија. Исламот во Македонија и Балканот воопшто е присутен дури од 14 век со доаѓањето на Турците од Азија и во никој случај не може да се смета за автохтона религија. Неосновани се барањата за џамија во центарот на Скопје, зошто Скопје и Македонија не се светилишта на исламот, кој вршел масовна исламизација на овие простори и никако не може да стане збор за некаков континуитет и традиција - велат од ТМРО.

Ајдееее, сега нов критериум за градење или не градење верски објекти, а тоа е временнскиот аспект! Автохтоност на религиите! Поточно, сега (според ТМРО-вците) важно било која религија кога е „дојдена“ на овие простори! Во ред, еве го прифаќам тој нивен критериум. Ама дали тие ќе си бидат доследни во поддржувањето на нивната сопствена идеја? Ако судиме според времето како мерило, јас предлагам да направиме храм на пример на старословенскиот бог на стоката - Волос. А, зошто не и на врховниот администратор бог Перун? Тие биле присутни на овие простори многу, многу пред појавата на христијанството. По голема автохтоност од нив - здравје!
И, btw. како што реков порано, црквата не била на плоштадот, што значи не станува збор за возобновување на старата, црква, туку за изградба на нова. А доколку некој (па макар тоа бил и премиер) сака да „возобнови“ стара црква на друго место, тогаш тоа може да го направи на било кое друго место, а не на централниот плоштад на Република Македонија.
Ова воедно нека биде одговор и на следниов пост на Исидора:

Isidora напиша: Епа,ако не,ај да го урнеме трговскиот и да си ја изградиме црквата,сакаш?...

Е, тоа би било она вистинското! Токму тогаш ќе може да се зборува за вистинско возобновување. И за тоа (иако сум атеист) сепак се согласувам. Зошто да не урне дел од ГТЦ? Па, ако се работи за вистински верници, не дел, ако треба и цел ГТЦ нека се урне! Ами како! Се друго би било мачкање очи на овците. (Ова „овците“ немојте да го сфатите како навреда, оти нели и самиот Исус рекол дека тој е ваш пастир, а вие ...)

Isidora напиша: ... A koj e vlasta?Narodot....vo parlament sedi onoj kogo ti si go izbral i gi zastapuva interesite na narodot...

Така е!
Е арно ама, тој парламент (кој, нели, го избрал народот) во склопот на интереси кои треба да ги застапува за народот, е и да го именува составот на уставните судии! И сега што правиме?

Isidora напиша: ... Не,всушност,тоа за таквите како тебе ќе биде огромен удар,после кој ќе ве гледа како паѓате? ( Ти го давам одговорот ваков каков што е,бидејќи не сум член на партија,па да можам да ти помогнам или разрешам некој проблем )...

Повторно мешање на поими. Повторно она што си го знаеш!
Кои се тие кои се како мене? Или на кого припаѓам јас, па да ме (не’) гледаш како паѓам(е)? Повторно сите кои не се како тебе ги ставаш во еден кош! Навистина не ми е јасен начинот на твоево рассудување?

И на крај:

Isidora напиша: ...А СЕГА,ЗА ТВОЈА НАЈГОЛЕМА ЖАЛОСТ,ЌЕ ТИ КАЖАМ ДЕКА ТВОЕТО НЕВЕРИЕ СО НИШТО НЕ ГО ОСПОРУВА БОЖЈОТО ПОСТОЕЊЕ- ВЧЕРА,ДЕНЕС И УТРЕ.....И ЗАСЕКОГАШ...

Не, не, повторно си грешка. Твоето верување не значи дека бог навистина постои. Затоа се вели дека веруваш, а не дека знаеш!

ninja_34 напиша: lane62 напиша: mislam deka ke e poarno(ne polesno) da go menime grujo Јас не мислам, Јас знам дека ќе е поарно да го мениме (колку сака нека е тешко тоа)

Така е БОРЕЦУ. Со мора тоа да се стори под хитно. Мора да го смениме за нештата да тргна на подобро.

mislam deka ke e poarno(ne polesno) da go menime grujo

razmisli

Marko Polo 1 напиша: Isidora напиша: Zlatnik напиша: кои не туку-така дошле на тоа место.Наместо сите да се навикнуваме на спроведување на правото, ние ќе ги бркаме судиите или ќе ги укинуваме уставните судови! Дошле бидејќи мама и тато сакале нивниот син да ги наследи,или дипломирал право со просек 10,поради тоа што имал кеш да го полни џебот на професорот?ма ајде те молам,не ме смеј.Кога толку би биле учени,би знаеле што и како треба со народот. Веќе ќе се навикнев на спроведување на правото,ако тоа постоеше во нашата земја.Кај нас ПРАВОТО е чиста формалност,повеќе лага отколку вистина. I ajde sega da receme deka si vo pravo, pa da pocneme da pravime se sto saka vlasta, bidejki taa e pokompetentna vo momentov... Taka treba?

A koj e vlasta?Narodot....vo parlament sedi onoj kogo ti si go izbral i gi zastapuva interesite na narodot...

Isidora напиша: Zlatnik напиша: кои не туку-така дошле на тоа место.Наместо сите да се навикнуваме на спроведување на правото, ние ќе ги бркаме судиите или ќе ги укинуваме уставните судови! Дошле бидејќи мама и тато сакале нивниот син да ги наследи,или дипломирал право со просек 10,поради тоа што имал кеш да го полни џебот на професорот?ма ајде те молам,не ме смеј.Кога толку би биле учени,би знаеле што и како треба со народот. Веќе ќе се навикнев на спроведување на правото,ако тоа постоеше во нашата земја.Кај нас ПРАВОТО е чиста формалност,повеќе лага отколку вистина.

I ajde sega da receme deka si vo pravo, pa da pocneme da pravime se sto saka vlasta, bidejki taa e pokompetentna vo momentov... Taka treba?

Zlatnik напиша: кои не туку-така дошле на тоа место.Наместо сите да се навикнуваме на спроведување на правото, ние ќе ги бркаме судиите или ќе ги укинуваме уставните судови!

Дошле бидејќи мама и тато сакале нивниот син да ги наследи,или дипломирал право со просек 10,поради тоа што имал кеш да го полни џебот на професорот?ма ајде те молам,не ме смеј.Кога толку би биле учени,би знаеле што и како треба со народот.
Веќе ќе се навикнев на спроведување на правото,ако тоа постоеше во нашата земја.Кај нас ПРАВОТО е чиста формалност,повеќе лага отколку вистина.