Разлика помеѓу к*ранска и библиска објава на...

Majkl напиша: ahmar1 напиша: Да заборавив! нели мухамед бил неписмен(што е многу нелогично зашто бил трговец ) па не знаел што навистина пишувало во стариот завет..епа тогаш изгледа тој мелекот "џибриел" нешто погрешни информации му пренел.И тоа побајаги повеќе такви информации. може*и навистина му се објавил Џебраил, но некој од записничарите тогаш или подоцна истото намерно или ненамерно да го изменил. Комплетен оргинал од Quranот на земјава немаме, ниту од Библијата, како ни од списите на другите со милениуми стари религии.

origainal kopija na k*ranot se naoga vo taskent glaven grad na uzbekistan rakopis koj datira uste od vremeto na osman .




Изменето од el_kevser - 16.Февруари.2010 во 20:17

ahmar1 напиша: el_kevser напиша: kako prvo ovaa e mnogu dobar dokaz samo onie kako tebe   ne veruvaat vo negovoto pratenistvo i vo k*ranot ;k*ranot e bozja objava kolku i da ne vi cini toa ; i kolku toa da go negirate toj e govor vo koj opvaka znaenje od poranesnite narodi,opvaka znanje za sozdavanjeto, astronomijata , zivotinskiot i rastitelniot svet za coveckata reprodukcija, no mnozistvoto megu lugeto, se ramnodusni navistina kon ajetite nasi . Аха!,значи прв и ЕДИНСТВЕН доказ дека Коранот е божја објава е самиот Коран?! за ваква работа се паѓа на испит на КОЈ БИЛО факултет. el_kevser напиша: k*ran nas ni tvrdi deka vo vasite knigi postoi deka muhamed a ocekuvaniot verovesnik,, zosto toa go negirate i ja iskrivuvate   nivnata sodrzina ; kade veli kaziim od muhamed ako veruvate vo ona sto vi go objavi allah togas zosto i porano gi ubivavte verovesnicite na allah Абе ел кесвер у коранот може да пишува што сакаш но такво нешто не пишува во Светото Писмо.И сега ако такво нешто не пишува, одма рационализирате и си наметнувате заклучокот дека уствари ние сме си ги фалсификувале светите писма само од инат на Коранот. el_kevser напиша: ahmar ; nas muslimanite ne ne zasega   toa deka vie go negireate i ne veruvate vo k*ran , пеки,поштувам ваков став. Но тогаш што е тоа со научните докази кои обилно ги копираш од исламски сајтови.Случајно да не не убедуваш во божественоста на коранот?! Ако е така тогаш си контардикторен со погорниот став.(кој го поштувам). el_kevser напиша: ahmar treba da razberes nekoi raboti evritee ne samo sto go ismejuvale na muhamed tuku gi ismejuvale i site verovesnici prateni od boga pa i isus ; sekoj verovesnik koga ke im dojdel oni go ubivale a nekoi gi ismevale i ne veruvaale vo prateinstvata nivni Да, евреиете(тука мислам на оние кои одпаднале од Бога) ги исмевале сите божји пророци.Но сепак треба да запамтиш дека евреите од Мека не го исмевале мухамед дека не сакаат да го почитувата Бога туку дека ЕЛЕМЕНТАРНО НЕ ГИ ПОЗНАВАЛ ПИСМАТА ОД СТАРИОТ ЗАВЕТ. Е тоа е стварно БЛАМАЖА..(како на пример Богородица дека му е родена сестра на Арон,дека исмаил а не исак требало да биде жртвувањето и многу други такви СИТНИЦИ). Значи за тоа не треба да си пророк или незнам што туку само писмен за да прочиташ што пишува во стариот завет. И кога сме кај пророците кои биле гонети ,исмевани и убивани, Мухамед не се вклопува во тој калап.Зошто? Па тоа евреите што го исмевале наредил да СЕ ЕГЗЕКУТИРААТ(800 души минус еден кој станал муслиман),друго-мухамед си имал своја приватна АРМИЈА со која ги ПЉАЧКАЛ караваните кои иделе за Сирија,имал харем од 30-на жени и слично Е сега некој кои има харем,своја војска и сите негови непријатели му се плашат поради својат воена моќ некако не ми се вклопува во сликата на прогонети,измачени пророци кои се надеваат само на Бога,а не на нивните армии со кои им кршат кичмата на сите кои им се спротиставуваат.

dokaz   ahmar e k*ran zatoa i ti potvrduvam naucni dokazi koi k*ran toa go potvrduvaa pogolem dokas od nego nema ali vie toa ne sakate da go priznaatee , gi potvrduvame naucnite dokazi zatoa sto ete kako tebe iznesuvaat samo lagaa i gi nosat vo zabluda drugite luge iznesuvaat sekakvi raboti za islamot, zboruvajki deka k*ranot e prepisana knigaa od biblijata , i red drugi ismisline raboti, zatoa nie muslimanite sme dolzni da ja kazuvame vitinata, makar i kolku da vie mrcna ,, zatoa ti potvrduvame naucni dokazi   koj k*ranot toa go potvrduvaa vo sklop so densesnite nauucni soznania, naucni vistini koj nezaminslivo e da smetame eden covek koj ziveeel vo 6 - vek mozel   za mnogu razlicni temi vo k*ranot da objavi ideeii koi voopsto nee i pripagale na negovata epohaa a koi soglasuvaat so onaa sto ke se dokazi po vekovi podocna ,,
dali me razbirass ahmar ; no mene mi e jasno   ti poftorno ke si go teras tvoeto , sekoj po svojot pat , no razberi deka sekoj musliman e dolzen da ja kazuva vistinata kolklu   i da go negirate toaa,

ahamr ; prietele , sto se odnesuva za pratenistvoto na muhamed k*ran ni tvrdi deka   vo vasite knigi postoti deka muhamed e ocekuvaniot verovesnik, ,
no ako ja zemime biblijata koja e izmenetaa a toa nas k*ran ni go opisuva kade veli;
toa go negirate i ja iskrivuvate   sodrzinata , no da go ostavime toaa da vidime sto tocno veli ovaa biblija sto ja imame ,.mislam deka ima i vo drugi temi toaa no pak ke gi spomnam . makar toa vi go negiiratee,
vtorozakonie 18-17- 22-
potoaa   vtorozakonie 33 1-2
vo biblijata vo noviot zavet evagelie spored jovan 14-15--16--16-13-7-8-
seto ovaa ukazuvaa za muhamed a.s   go dokazuvaa pratenistvoto na muhamed a.s slednenicite na knigataa ocekuvale drug verovesnik pokraj isa evagelie spored jovan 1-19-25-
se spomnuva deka evrejskite naucnici go prasuvale jahja(jo jovan) kade veli;

А ова е Јовановото сведоштво, кога Јудејците од Ерусалим му испратија свештеници и левити, за да го прашаат: „Кој си ти?”

20 И призна и не одрече, та исповеда: „Јас не сум Христос.”

21 И го прашаа: „Тогаш што! Илија ли си?” „Не сум,” одговори. „Да не си пророк?” „Не,” одговори.
go ocekuvale pratenikot, prorokot koj go najavil mojsej , pa koje toj prorok? seto ovaa ukazuvaa na pratenistvoto na muhamed, makar vie toa go negirate , toa nie jasno zs   vo toa ako poveruvate nema da postoi hristijanstvo , potoa evangelieto na jovan kade veli ;
Ако посакате нешто во Мое име, Јас ќе го направам.”

15 ”Ако Ме љубите, ќе ги пазите Моите заповеди.

16 И Јас ќе Го молам Мојот Татко, и Тој ќе ви даде друг Утешител, за да биде со вас довека:
”А кога ќе дојде Утешителот, Кого Јас ќе ви Го испратам од Таткото, Духот на Вистината, Кој излегува од Таткото, Тој ќе сведочи за Мене
Сепак, Јас ви ја кажувам вистината: подобро е за вас, Јас да си отидам; зашто ако не си отидам, Утешителот нема да дојде при вас; ако пак заминам, ќе ви Го испратам.

8 А кога ќе дојде Тој, ќе го увери светот за грев и за правда и за суд
А кога ќе дојде Тој, Духот на Вистината, ќе ве упати во сета вистина, зашто нема да зборува Сам од Себе, а ќе зборува она што слуша, и ќе ви навести за нештата што ќе дојдат.

14 Тој ќе Ме прослави Мене, зашто ќе земе од Моето и ќе ви јави.




k*ranot e govor sto ja odeluva vistinata od nevistinata,

i nie tebe (o muhamed) ti ja objavivme knigata so vistina , kako potvrda za knigite prethodno objaveni i nad niv da bdee, pa sudi megu niv spored ona sto go objavi allah vo nea,5-48,86,13,

Majkl dade mnogu vazna poenta. Togash kako znaeme shto vsushnost e vistina? Ako se bara od nas odgovornost na nebesniot sud, togash bi trebalo da se kaze vistinata otvoreno. Kade e taa denes?

ahmar1 напиша: Да заборавив! нели мухамед бил неписмен(што е многу нелогично зашто бил трговец ) па не знаел што навистина пишувало во стариот завет..епа тогаш изгледа тој мелекот "џибриел" нешто погрешни информации му пренел.И тоа побајаги повеќе такви информации.

може*и навистина му се објавил Џебраил, но некој од записничарите тогаш или подоцна истото намерно или ненамерно да го изменил. Комплетен оргинал од Quranот на земјава немаме, ниту од Библијата, како ни од списите на другите со милениуми стари религии.

Изменето од Majkl - 16.Февруари.2010 во 14:56

el_kevser напиша: kako prvo ovaa e mnogu dobar dokaz samo onie kako tebe   ne veruvaat vo negovoto pratenistvo i vo k*ranot ;k*ranot e bozja objava kolku i da ne vi cini toa ; i kolku toa da go negirate toj e govor vo koj opvaka znaenje od poranesnite narodi,opvaka znanje za sozdavanjeto, astronomijata , zivotinskiot i rastitelniot svet za coveckata reprodukcija, no mnozistvoto megu lugeto, se ramnodusni navistina kon ajetite nasi .

Аха!,значи прв и ЕДИНСТВЕН доказ дека Коранот е божја објава е самиот Коран?!
за ваква работа се паѓа на испит на КОЈ БИЛО факултет.

el_kevser напиша: k*ran nas ni tvrdi deka vo vasite knigi postoi deka muhamed a ocekuvaniot verovesnik,, zosto toa go negirate i ja iskrivuvate   nivnata sodrzina ; kade veli kaziim od muhamed ako veruvate vo ona sto vi go objavi allah togas zosto i porano gi ubivavte verovesnicite na allah

Абе ел кесвер у коранот може да пишува што сакаш но такво нешто не пишува во Светото Писмо.И сега ако такво нешто не пишува, одма рационализирате и си наметнувате заклучокот дека уствари ние сме си ги фалсификувале светите писма само од инат на Коранот.

el_kevser напиша: ahmar ; nas muslimanite ne ne zasega   toa deka vie go negireate i ne veruvate vo k*ran ,

пеки,поштувам ваков став.
Но тогаш што е тоа со научните докази кои обилно ги копираш од исламски сајтови.Случајно да не не убедуваш во божественоста на коранот?!
Ако е така тогаш си контардикторен со погорниот став.(кој го поштувам).

el_kevser напиша: ahmar treba da razberes nekoi raboti evritee ne samo sto go ismejuvale na muhamed tuku gi ismejuvale i site verovesnici prateni od boga pa i isus ; sekoj verovesnik koga ke im dojdel oni go ubivale a nekoi gi ismevale i ne veruvaale vo prateinstvata nivni

Да, евреиете(тука мислам на оние кои одпаднале од Бога) ги исмевале сите божји пророци.Но сепак треба да запамтиш дека евреите од Мека не го исмевале мухамед дека не сакаат да го почитувата Бога туку дека ЕЛЕМЕНТАРНО НЕ ГИ ПОЗНАВАЛ ПИСМАТА ОД СТАРИОТ ЗАВЕТ.
Е тоа е стварно БЛАМАЖА..(како на пример Богородица дека му е родена сестра на Арон,дека исмаил а не исак требало да биде жртвувањето и многу други такви СИТНИЦИ).
Значи за тоа не треба да си пророк или незнам што туку само писмен за да прочиташ што пишува во стариот завет.

И кога сме кај пророците кои биле гонети ,исмевани и убивани, Мухамед не се вклопува во тој калап.Зошто?
Па тоа евреите што го исмевале наредил да СЕ ЕГЗЕКУТИРААТ(800 души минус еден кој станал муслиман),друго-мухамед си имал своја приватна АРМИЈА со која ги ПЉАЧКАЛ караваните кои иделе за Сирија,имал харем од 30-на жени и слично
Е сега некој кои има харем,своја војска и сите негови непријатели му се плашат поради својат воена моќ некако не ми се вклопува во сликата на прогонети,измачени пророци кои се надеваат само на Бога,а не на нивните армии со кои им кршат кичмата на сите кои им се спротиставуваат.

Изменето од ahmar1 - 16.Февруари.2010 во 11:48

spiros, доста за тој Св. Мухамед. Ај сега кажи нешто за Св. Петар Пан или за Св. Мики Маус... овие некако пореални ми делуваат

voopsto ne mi odgovori na prasanjeto daj potrudise da mi odgovoris,








dobro be spiros ke ni kazes nesto poveke za vistinskiot muhamed
bi sakal da znam   dali vistinskiot muhamed kako sto velis vistinski hristov sledbenik dali isus , go najavil doAGANJETO NEGOVO   kako vistinski sledbenik na isus , kako sto velis ima samo eden vistinski sledbenik na isus ?
i uste edno prasanje dali veruvas vo vistinskiot muhamed ?
ako veruvas togas mora isus da go navestil negovoto doagaanje dali mozes nesto poveke da ni kazes okolu toa?





pozdravce