Целодневна настава

Не сум запознаена со новиот закон, спорам принципно - дека треба да има можност за целодневен престој, но да не биде задолжителен.

ucitelka напиша: Vo celodnevna  roditelite plakaat za hrana na privaten gazda, zgrizuvanjeto-ucitelkite go plaka drzavata-od budzetot

Добро, ама буџетот е од даноците на граѓаните. И ако биде задолжителна наставата, можеби некои родители не можат да си дозволат да плаќаат екстра - особено ако едниот не работи.

ucitelka напиша: Da ama site deca, cii roditeli sakaat, a ne samo centralnoto skopsko podracje. Baranjata na mnogu ucilista za dozvola za otvaranje na celodnevni paralelki se odbieni so obrazlozenie deka drzavata nema pari da plati po dve ucitelki/ E pa kako ima za skopskite, zarem ostanatite vraboteni ne se danocni obvrsnici?

Тука се слагам. Пред да биде донесен законот, требало да се размисли дали е возможно имплементирањето. Не треба еден град да биде привилегиран над другите кога законот важи за целата држава.

ucitelka напиша: Dali moze ili ne moze vodese griza socijalizmot, kapitalizmot kon koj se stremime toa ne go interesira-pazarna ekonomija, sto platis toa dobivas. Sto mislis zosto na zapad ne ragaat?

[/QUOTE]

Делумно се слагам, пред да прави деца семејството треба да има барем некаква идеја како ќе ги одгледува. Ама бебиситерка е луксуз што не можат да си го дозволат многу луѓе, дури ни на запад. Верувај ми, живеам во најкапиталистичката земја, ама бебиситерките не се достапни на едно средно-статистичко семејство. (Зборувам за целодневно гледање на деца, не за 2-3 часа неделно.) Има можности како градинки и целодневен престој после училиште. За нив се плаќа, само луќе со минимално ниски приходи имаат некакви бенефиции. За другите се доста скапи, но сепак поефтини се од бебиситерки. И ништо не е задолжително, избира самото семејство според финансиската ситуација и сопствените критериуми за тоа какво воспитување сакаат да дадат на децата.

ucitelka напиша: Ako vnimatelno citase jas sum pobornik za ednakvo zadolzitelno obrazovanie za site, odnosno site osnovci vo celodnevna, ili site vo klasicna,..

Епа не може за еднакво задолжително се за сите... Си има задолжително образование. Дополнителната настава треба да е ЕДНАКВО ДОСТАПНА за сите, ама тоа кој како ќе си го гледа детето - дали во училиште, дали баби, дали нема да оди на работа - си е решение на родителите. Навистина не гледам зошто се мора да биде регламентирано и задолжително кога си има различни семејни ситуации, различни деца (на пример ако има невработен родител, зошто да се плаќа и целодневен, ако детето е болникаво и ако е по цел ден со куп деца, без попладневно спиење и на сува училишна храна станува уште поосетливо. )

ucitelka напиша: isto rabotno vreme za ista plata za site nastavnici.  ..

Искрено, и против ова сум против, ама нема како да се промени во блиска иднина. Би било многу подобро да има некаков систем на бодување кај наставниците - да бидат оценувани од страна на децата, родителите, другите професори и образовни инспектори. Тие што имаат повеќе бодови, да добиваат повеќе плата. На тој начин ќе има барем некаква конк*ренција и мотивација за наставниците. Како што е сега работата, на ретко кој му е гајле дали е добар наставник или не - работата му е сигурна, платата му е иста, нема никаков стимул за подобрување. (Се разбира има и наставници кои се мотивирани од самата работа, ама тие се малку поретки. А и колку и да те мотивира љубовта спрема децата и работата, после 20години повтарање исти лекции, па здосадува, и тие се луѓе.)

ucitelka напиша: ... Protivnik sum na privilegii na drzaven trosok.

На државен трошок се, ама парите на државата доаѓаат од даноците што ги праќаат родителите на тие деца.  Исто така, за целодневниот престој се плаќа, така да може би е субсидиран од државата, но сепак не гледам дека е злоупотребуван од родителите.

ucitelka напиша: ...Dali si cula za bebisiterka. Sakas da zarabotis,a  sakas da imas detsa plati. Ne moze na edni zgrizuvanje da im plaka drzavata, a drugi sami da si plakaat.

Како прво, многу семејства не можат да си дозволат бебиситерка. Како второ, можеби не сакаат. Лично јас на пример, би избрала бебиситерка додека децата не наполнат 2-3 години и после дури и да можам да си дозволам, би ги праќала во градинка, училиште, целодневен престој, што има. Како што веќе кажав, за мене покорисно е децата да се меѓу деца и надгледувани од сертифициран персонал (наставници). На тој начин знаат стекнуваат социјални вештини и им е поинтересно отколку да седат дома сами со бебиситерка.

Да сумирам - луѓето плаќаат даноци на државата за да им обезбеди ДОСТАП (а не задолжение) до некакви услуги. Оттаму, кој како ќе прецени дека е подобро за неговото дете, така нека дејствува.





Изменето од Miriam - 23.Ноември.2007 во 14:57

Ako vnimatelno citase jas sum pobornik za ednakvo zadolzitelno obrazovanie za site, odnosno site osnovci vo celodnevna, ili site vo klasicna, isti angazman i isto rabotno vreme za ista plata za site nastavnici.  Vo nekoi ucilista -periferni ili vo pomalite mesta se odbieni baranja za celodnevna bidejki bilo skapo drzavata da plaka dve ucitelki, a za centralnite ne e. Protivnik sum na privilegii na drzaven trosok. Inaku  formata za koja zboruvas ti e dneven prestoj. Dali si cula za bebisiterka. Sakas da zarabotis,a  sakas da imas detsa plati. Ne moze na edni zgrizuvanje da im plaka drzavata, a drugi sami da si plakaat.

ako idev sega na skolo ke recev ne sakam, ama od koga zavrsiv i sega si vikam deka toa bese sepak intereno skoloto, moze imase raboti so me nerviraat, ama toa se edni on najubavite godini...

ucitelka напиша: Ne se lutam, samo se trudam da dokazam deka decata ne se roboti. Sto e mnogu, mnogu e pa neka e i od mama. Ucitelka znaci da go nauci deteto da uci. Ako dobro ja razgledate programata od I-III odd. temite se isti, opismenuvanje so dvete pisma-kirilica i latinica, matematicki operacii... Prasajte go deteto sto saka otkako ke go zemete od celodnevna- Da prosete so Vas ili da povtori sto ucelo?Vie ste majka, da go vospituvayte i sakate, nie ucitelkite sme da go naucime.

ako doma ne se raboti , od uvitelkite bas i ne se naucuva. Mislam deka najgolemiot problem e vo toa sto denes nema ucitelki, tuku nastavnicki.

Inaku celodnevnata nastava bi bila dobra koga bi bila malku poinakva.Mislam deka dnevniot prestoj sto postoese koga jas ucev, bese mnogu podobar otkolku denesnata celodnevna nastava. Vo dneven prestoj imase vospituvacki i vo poopustena atmosfera si gi pisuvaa decata domasnite, otkolku sega .

Ne se lutam, samo se trudam da dokazam deka decata ne se roboti. Sto e mnogu, mnogu e pa neka e i od mama. Ucitelka znaci da go nauci deteto da uci. Ako dobro ja razgledate programata od I-III odd. temite se isti, opismenuvanje so dvete pisma-kirilica i latinica, matematicki operacii... Prasajte go deteto sto saka otkako ke go zemete od celodnevna- Da prosete so Vas ili da povtori sto ucelo?Vie ste majka, da go vospituvayte i sakate, nie ucitelkite sme da go naucime.

Nemam namera da Ve ubeduvam vo ispravnosta na Vasite ubeduvanja. Sepak Vie ste roditel na toa dete. A za rabotnoto vreme i prestojot na deteto vo klupa ne mi kazuvajte 16 godini- 4 generacii ucenici pred moi oci rastea vo celodnevna. Tocno deka ima i odmori, pauzi, igri i ucenje po site nastavni predmeti, deka decata se vrzuvaat za nas nivnite ucitelki, no meizbezen e faktot deka prestojuvaat vo edna prostorija, deka popladne se veke umorni, deka poleka gi soblekuvaat paticinjata i gi kacuvaat nozete na stolce!!!!!Ne zaboravajte deka 90% od ucebnata godina se odviva  vo ladniot period od godinata i deka sme prinudeni da gi drzime vo ucilnica.