Универзитетот ФОН

Petkovsky напиша: Да, но истите тие сега предаваат и на приватни универзитети, што укажува дека и приватните не се назад во некои области.

Јас реков и уште еднаш ќе се повторам, се' уште е рано да се зборува за било каква конк*ренција помеѓу приватното и државното образование. Тогаш кога првово ќе се развие во кохерентен и целосен комплекс од студиски дисциплини, како природни, така и општествени, тогаш ќе може да се прави и адекватна компарација на достигнувањата. Се' дотогаш, навистина не постои место за никаква споредба и ќе го персонифицираме Св.Кирил и Методиј како возрасен и изграден човек, а ФОН како бебенце кое штотуку не проодело. Времето ќе покаже, а искрено се надевам дека приватниците ќе бидат доволно доблесни и ќе инвестираат во не толку профитабилните научни дисциплини од областа на природните науки.




Изменето од Quentin - 06.Април.2008 во 15:19

Епа алелуја, што толку сте запнале за квалитетот на настава што ја нудат приватните, кога цело време трубам дека досега кадарот што излегол од државните е ненадминат. Значи нивните успеси го дефинираат угледот на државните високообразовни институции. Затоа и ти препорачав да ѕирнеш во нивните веб сајтови.

Petkovsky напиша: И да наведам уште нешто. Успехот на еден студент многу повеќе зависи од самиот студент, отколку од останатите фактори. Добар студент секаде ке остане добар студент, додека лошиот, секаде ке остане лош.

Ама синтезата од добри и вредни студенти е успех кој автоматски се припишува и како заслуга на образовната институција.

Јас во сите мои излагања пренесував примери од емпирија - студенти на ФОН и Европски кои лично ги познавам. Преку нивните примери доаѓам до заклучоци дека државните факултети воопшто не се зад приватните по квалитетот на стекнатото знаење, како што некои сакаат да го профилираат тоа. А дали на тој факултет се почитуваат правилата за настава, тоа не можам и не смеам да го кажам, бидејќи не сум студирал таму. Значи, да заклучиме, досега зборував за студенти од everyday life.

Изменето од Quentin - 06.Април.2008 во 15:01

Тоа е точно, меѓутоа во моментов не зборуваме за патриотско обединување, туку едноставно спориме околу тврдењата што се изнесуваат на сметка на државните и приватните факултети. Да зборуваме со факти и аргументи, многу мразам зборување напамет.

Petkovsky напиша: Доволно е тоа што приватните се признаени секаде, а државните не ги рецкаат ама баш ич. Тоа што го имаат достигнато е поради тоа што 90 насто од студентите се на државни факултети и поради оној квалитет што останал од порано.

Па не би рекол дека државните не се признати, а приватните СЕКАДЕ ги чекаат со отворени раце. Чиста демагошка фраза. На пример, да студираш Правен и на државен и на приватен исто ти се фаќа, зошто во друга држава дипломата нема да ти ја признаат, од едноставна причина што тука се учи македонскиот правен систем, што од тој аспект ти ја прави дипломата тотално неприменлива. Проблемот со нострификација е универзален, не само наш. А за тоа што си го навел во врска со останатиот квалитет од порано, има еден убав збор - "бладање".



Изменето од Quentin - 06.Април.2008 во 14:33

Petkovsky напиша: Точно е дека сеуште приватните факултети се во рана фаза. Но точно е и дека тие одат напред, а државните одат надолу.

Ти препорачувам да ги посетиш веб сајтовите на сите државни факултети и да ги разгледаш достигнувањата на студентите на овие факултети на меѓународните натпревари. Навистина има што да се види и покрај далеку поскромните услови за студирање што ги имаат, и покрај тоа што татичко не е бизнисмен и не фрла 2000 евра годишно за студии (особено да не зборувам за достигнувањата на студентите од Машински, кои на таа установа создаваат НАУКА во вистинска смисла на зборот). Греота и жално е да се прчите вие со приватните факултети, зошто уште сте премногу далеку за да го достигнете тоа што го прават државните веќе половина век. И греота е што зборуваш на памет, успесите на студентите ја демантираат твојата теза дека државните факултети пропаѓаат. А токму тие се единствен релевантен индикатор за успешноста на една високообразовна установа, а не квотите на пријавени за упис. Квалитет а не квантитет! Кои се успесите на ФОН и сличните како него во изминативе години?




Изменето од Quentin - 06.Април.2008 во 14:06