Историски дилеми

Platenik напиша: Нас од секогаш ни било срам од бугарското име и како етничко и како епитет. Па нели тоа ќе го констатира и Отец Паисиј?

Отец Паисиj констатирал што ви е било срам да говорите на родниот бугарски език уж оти бил малокултурен и затоа сте говорили на грчки... Eте што е напишал Паисиj:

...Но некои не сакаат да знаат за своjот бугарски род, а се свртат кон туѓата култура и странски јазик и не се грижат за својот бугарски јазик, но се учат да читаат и зборуваат грчки и се срамат да се наречат Бугари. О неразумни и jуроде! Зошто се срамиш да се наречеш Бугарин и не читаш, и не зборуваш на своjот јазик?


Историjа словенобугарска

mungos80 напиша: ...ама за чеда на Аспарух ние Македонците никогаш не сме се сметале, тоа си е ваша историја.

Од 70 години ви е срам от бугарското име. Ама преди това? Си забравил за Аспарух ПопИсаков или за Аспарух Jосифовски? За Круметата да не говорим оти две Крумета ви напраиха македонскиот език: Крум Тошев и Круме Кепески.

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: Само никако со Факти да ни покажеш кое е вашето ПОТЕКЛО, кога биле асимилирани пра бугарите од ДОЈДЕНЦИТЕ Бугари , во колкав број , како одело тоа , зошто не зборувате на јазикот на Бугарите итн итн итн  Нашето потекло и вашето е јасно, бре кузум. Зошто и ти влегуваш во шемата на Платеникот да се правиш дека не разбираш? Има книги, историски, од сериозни автори, наши, странски , а сега и српски, отвараш и читаш. Ако те интересира зошто ниту ние, ниту вие го зборуваме јазикот на прабугарите, пак треба да прочиташ нешто. Ако сакаш да потенцираш на тоа што сме Бугари, а не го зборуваме јазикот на вистинските Бугари, прво треба да си одговориш зошто вие не зборувате грчки, ако ќе сте Македонци. Пред време за тебе читав дека си бил млад и надежен историчар. Немој сега и ти да забегнуваш по историчарството на Платеникот. Историјата не е вера.

емил напиша: Messenger напиша:   Токму така.  Проблемот за Бугарија и Грција е што Југославија, за разлика од нив,  ја призна македонската нација и македонската територија. Неможејќи да го прифатат овој факт и двете "добрососедски" држави почнаа да форсираат пропаганда дека Тито и Југославија ги измислија македонскиот народ, македонскиот јазик, македонската историја и македонската автотохна територија.       УжасТ  ----------------------------  Меси  ,тогаш не е имало Срби , Македонци  , Хрвати . А е имало Југословени . Демек што се е случило со вашиот идетитет ? А ? Сте живеели 45 години  како Југословени и после 1991 одеднаш сте се разбудиле Македонци

Смекнуваш?! Не бе, небил македонскиот народ, туку Тито и Коминтерната го форсирале антибугарскиот правец?! На вразумениот доволно би му било од приложеното да увиди дека имало и објективни причини за омразата кон исконстурианите словенобугари.

Руската бугаристиката е класичен пример за догма. Таканаречената бугарска историографија во суштина е схоластика. Со тони факти и догми ја создава бугарската нација. Во кој период бугарскиот јазик, туркскиот станува словенски?

Кој тоа тебе ти рекол дека македонскиот е грчки, кога самите Елини, Македонците ги сметале за варвари?!

За човек кој има одговор на се, чудно е што неодговара кој ги македонизирал оние кои се сметаат за Македонци, а небиле подложени на процсот на македонзација, било од Тито, било од Коминтерната?!

За се имаш одговор, ама за тоа кои биле Бугарите и кои се овие денешниве таканаречени Бугари, никако. Многу си тенок!

Меѓу Бугари и Словени или локалното население никогаш не дошло до позначајно биолошко мешање. Нема како ти како припадник на локалното балканско население да станеш етнички Бугарин. Си можел да станеш само политчки создаден Бугарин. Отец Паисиј, мора да биде многу горд на таквите како тебе. Малку се, ама не се срамуват да се наричат блгари.

Што тоа нема никаква врска со реланоста за бугаризраните е најмал проблем. Можат и со заблуда да живеат добро, нели?

mungos80 напиша: Само никако со Факти да ни покажеш кое е вашето ПОТЕКЛО, кога биле асимилирани пра бугарите од ДОЈДЕНЦИТЕ Бугари , во колкав број , како одело тоа , зошто не зборувате на јазикот на Бугарите итн итн итн

Нашето потекло и вашето е јасно, бре кузум. Зошто и ти влегуваш во шемата на Платеникот да се правиш дека не разбираш?

Има книги, историски, од сериозни автори, наши, странски , а сега и српски, отвараш и читаш.

Ако те интересира зошто ниту ние, ниту вие го зборуваме јазикот на прабугарите, пак треба да прочиташ нешто.

Ако сакаш да потенцираш на тоа што сме Бугари, а не го зборуваме јазикот на вистинските Бугари, прво треба да си одговориш зошто вие не зборувате грчки, ако ќе сте Македонци.
Пред време за тебе читав дека си бил млад и надежен историчар.
Немој сега и ти да забегнуваш по историчарството на Платеникот. Историјата не е вера.

Каснакоски напиша: Платеник, историската дилема е јасна - кога ќе прифатиш дека бугаризацијата има повеќе од 1000 годишна историја, додека дебугаризацијата /односно македонизацијата/ - 70. Ти тврдиш дека имало бугаризирани Македонци, јас тврдам дека Бугарите од Македонија се македонизирани. Своето тврдење јас можам да го подкрепам со тонови факти, твоето ти не можеш да го подкрепиш со ништо, освен гола схоластика. Дилемата ти е да се соочиш со историската вистина или да продолжиш да бидеш верник на религијата македонизам, гледа се дека сакаш да бидеш и пастор на верата. Чуди ме дали самиот си веруваш.