Мисирков

Значи не ние Влади ви наметнуваме името бугарин, ами и Мисирков кажува:
Мнозина ке се запитаат: за каков национален сепаратизм овде се гоорит? не се мислит ли да се создаат сега ноа македонцка народност? Но тоа нешчо iет искуствено и као такво ке траiит ден до пладне. Ами каква ноа т. е. македонцка народност, кога ниiе, нашите татковци, дедои и предедои се велеле бугари?

Па Влади нели учените,интелигенициjата дрпат колата; нели сите македонски преродбеници беа Екзархиски учители,кои создадоа ТМРО? Во тие е бил прогресот, иднината, новото, а не селаните со воловите, кои днеска се екзархисти, па утре, кога додат андартите-стануват патриаршисти?

Блаже Ристевски напиша: Vladimir88 напиша: Тоа на крајот го вика за членовите, зошто зборувале Бугарски во комитетите и поради што, а тоа дека имало Бугари во Организацијата, имало тоа неможе да се негира. Ама не дека се Бугари, туку Македонци, он збори понатаму за името Бугар што значело тука, што не е лага туку тоа Бугар можеш да го сретнеш и во Србија и во Хрватска неможе да се негира. Как така да не може да се негира?

Како што Србија и даваше помош во оружје и муниција на Бугарија.....така имало и соработка помеѓу Македонските и Бугарските социјалисти....
Македонци учествувале да помогнат на Бугарите, во Руско-Турската војна, Бугарите ги помагаа Македонците, со оружје, се со цел да ги избркаат Турците..
Турција било приоритет број 1 порано, ама пусти ти уште не го разбираш тоа.

Vladimir88 напиша: Тоа на крајот го вика за членовите, зошто зборувале Бугарски во комитетите и поради што, а тоа дека имало Бугари во Организацијата, имало тоа неможе да се негира. Ама не дека се Бугари, туку Македонци, он збори понатаму за името Бугар што значело тука, што не е лага туку тоа Бугар можеш да го сретнеш и во Србија и во Хрватска

неможе да се негира.


Как така да не може да се негира?

johanes напиша: Jас не можав да сго нajдам тоа извадок, даj го целиот, след ПРИIАТНА има ли уште? Не сфакам зборот "скрепя серце" изваден од контекстот што значи.

Побарај го во вториот дел од книгата Националниот сепаратизам..
Втората глава.

Изменето од Vladimir88 - 09.Октомври.2008 во 15:15

johanes напиша: Значи jас доколку сфакам Мисирков нема сомнеж каков бил комитетот? И така неоуспехо на востааiн'ето iет iасен, како бел ден. То от самиiо зафаток iет постаено на лоша осноа: не iет обшче македонцко, но iет частично, и имат бугарцка боiа. Во него имаат раководна рол'а само македонцките словени, шчо се викаат бугари. Интелегенциiата, не само на друзите македонцки народности, ами и на самите македонцки словени, беше непричастна во управлеiн'ето на комитето.

Јоханес и тебе не ти се чита добро изгледа..

Ај да ви појаснам..

Контака и македонците зафатиiа да заiауваат, оти они сакаат „Македониiа за македонците" оти тиiе сакаат автономиiа за Македониiа, а не соiединуаiн'е со Бугариiа. Бугарите, „скрепя серце", можеа да чуiат таква новост, коiа не можеше да бидит ним приiатна.,

Кажи ми Јоханес зошто сте скрепиле срце??
Го нема нешто и Неантичкиов.

AlDra напиша: Дали можеби бил под влијание на нечии националистички идеи за територијално проширување на сметка на Македонија?

Можеби бил,но ако е така зошто застанал на Прилеп,зошто не ставил граница било каде