IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Право
  Активни теми Активни теми RSS - Закон за забрана на пушење на јавни места
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Закон за забрана на пушење на јавни места

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3031323334 36>
Автор
Порака Обратен редослед
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Јануари.2010 во 13:18
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Во однос на тоа што го кажа, за донесување закон за пиење вода, јадење и слично, не може да донесе таков закон, затоа што ти ако не јадеш, ти ќе страдаш, ако не пиеш вода само ти дехидрираш, тоа не влијае на оние околу тебе. А со пушењето влијаеш.
 Во голем дел од Европа овој закон падна, но таму пак има многу други решенија, како поделени кафеани, многу големи давачки за угостителите кои овозможуваат пушење во делови од кафеаните и слично.

Е сега дојдовме до суштината за која можеме да дискутираме ако го отфрлиме субјективното (цигароши наспроти антицигароши- терминот пушач нема да го користам за да не предизвикувам алудирања на други дејанијанамигнување),
Во Уставот јасно стојат правата (и обврските). Кога ја спомнав водата мислев на она кое според здравствените организации треба да биде исполнето некој норматив за добро здравје, арно ама од разноразни причини на граганинот му е ускратено тоа право- пр. со Куманово и немањто вода)
- правото на исхрана со харана без пестициди, само еден господ и земјоделците знаат каква храна јадеметага
- загадувачи - депонии, стари автомобили, нееколошки горива, зарем сите набројани не го нарушуваат здравјето на сите????
Кога сите овие нешта ке бидат средени, тогаш на ред ке дојде и законот за цигари. Ке се осмисли, ке се формира комисија од мешовит составнамигнување, вака ова изгледа само покажување моќ и ѓоамити грижа за здравјето. И нормално дава место за манипулација дека ама ич не им е гајле за здравјето на луѓето туку најден начин за полнење на буџетот преку драконски казни (значи политикатага).


Не дискутираме субјективно, туку врз основа на нормите. Ете, јас се повикав на член 39, каде и ти и сите останати се должни да го чуваат моето здравје, значи ако седиме сите заедно во некој угостителски објект, сите сме должни да го чуваме, како своето, така и здравјето на другите. Во однос на скратеното право, може и да станува збор за објективни причини поради кое е скратено тоа право, при што државата е должна во најкус можен рок да го санира проблемот и да му го овозми на граѓанинот тоа право.Во однос на храната и водата, постојат светски ( сега и европски ) пропишани стандарди во однос на чиста храна и вода.
Меѓутоа треба да разграничиме некои работи.
За сите овие проблеми кои ги наведе, кои и тоа како се важни, законодавецот само го носи законот кој ја регулира дадената област, додека неговата имплементација останува на извршната власт. За сето ова кое ти го наведе има закони, ама останува да се покаже колку е функционална извршната власт да ги спроведе.

Кон врв
Andjelina Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Miss High Hill’s

Регистриран: 07.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 14129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Andjelina Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Јануари.2010 во 09:32
Sto pravime so Veleskata topilnica koja i pokraj zgolemenite kancerogeni zaboluvanja na Velesani e pustena vo rabota?
Sto so Okta koja i pokraj se ne gi stava potrebnite filtri?
Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува

Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Јануари.2010 во 07:49
Originally posted by Македон Македон напиша:



Во однос на тоа што го кажа, за донесување закон за пиење вода, јадење и слично, не може да донесе таков закон, затоа што ти ако не јадеш, ти ќе страдаш, ако не пиеш вода само ти дехидрираш, тоа не влијае на оние околу тебе. А со пушењето влијаеш.
 Во голем дел од Европа овој закон падна, но таму пак има многу други решенија, како поделени кафеани, многу големи давачки за угостителите кои овозможуваат пушење во делови од кафеаните и слично.

Е сега дојдовме до суштината за која можеме да дискутираме ако го отфрлиме субјективното (цигароши наспроти антицигароши- терминот пушач нема да го користам за да не предизвикувам алудирања на други дејанијанамигнување),
Во Уставот јасно стојат правата (и обврските). Кога ја спомнав водата мислев на она кое според здравствените организации треба да биде исполнето некој норматив за добро здравје, арно ама од разноразни причини на граганинот му е ускратено тоа право- пр. со Куманово и немањто вода)
- правото на исхрана со харана без пестициди, само еден господ и земјоделците знаат каква храна јадеметага
- загадувачи - депонии, стари автомобили, нееколошки горива, зарем сите набројани не го нарушуваат здравјето на сите????
Кога сите овие нешта ке бидат средени, тогаш на ред ке дојде и законот за цигари. Ке се осмисли, ке се формира комисија од мешовит составнамигнување, вака ова изгледа само покажување моќ и ѓоамити грижа за здравјето. И нормално дава место за манипулација дека ама ич не им е гајле за здравјето на луѓето туку најден начин за полнење на буџетот преку драконски казни (значи политикатага).
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Јануари.2010 во 03:51
Закон за забрана на пушење на јавни места.

Taka treba!




Sledniot zakon treba da bide - Zabrana za pushenje vo privatni prostorii kade shto ima i drugi lica pokraj pushachot.

Pushachite nemaat pravo da gi trujat svoite sopruzhnici i deca.


Znam koga vo Kanada trebashe da se donese ovoj zakon, se pobunija ugostitelite tvrdejki deka kje mora da gi zatvorat svoite objekti zatoa shto najgolemiot broj gosti im bile tokmu pushachite. I shto se sluchi? Brojot na gostite im se ZGOLEMI posle donesuvanjeto na zakonot bidejki pochnaa da doagjaat site onie lugje so semejstvata koi porano ne go pravea toa poradi chadot od cigaite.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
bluebell Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
the craziest

Регистриран: 14.Септември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8041
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај bluebell Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Јануари.2010 во 17:43
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Уф како ми легна законов...мерак. Ич не ги жалам пушачите, секој си е одговорен за себе-а никој не е должен па да трпи нечии задоволства.

Што сум должна да трпам нечиј дим од цигари, бар вака на раат можам да си седнам некадезадоволство

Vo potpolnost se soglasuvam so m-m!
always look on the bright side of the life!
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Јануари.2010 во 15:15
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Мамамд, законот , барем онаа измена што јас ја постирав, предвидува можност при сметување на гости, угостителот да обезбеди најмногу 30% од просториите за пушење.
Законодавецот не е надлежен за депониите и слично, тие се во рацете на извршната власт ( а сега се во рацете на локалната самоуправа ), а не на законодавната власт и овие две работи не треба да се мешаат.

Ако зборуваме за некоја замислена земја во која се си е на свое место,каде  секој ке си ја работи својата работа, нема да се мешаат ингеренциите тогаш ОК.
По нешто памтам од испитот иако го полагав одамнанамигнување и знам дека законодавецот ги носи законите а нивната примена е во нечии други раце. Дискусиите се колку законодавецот размислува за применливоста на законите и користа/штетите од него. Што правиме ако законодавецот едноставно одлучи (во име на подоброто здравје на граѓанитезбунетост)
- мора сите дневно да пијат по 2 литра вода ( а во Куманово немаше воданамигнување)
-мора сите да јадат дневно по одредена грамажа зеленчук, овошје, месо ( а прво не прашува дали луѓето имаат пари за сето тоа, а и дали се вегетаријанцизбунетост)
 Ке се карикираат законите се до оној момент до кога се небулозни, тоталитарни и тешко применливи.
Впрочем, веќе луѓето најдоа чајре, има места кај инспекторите нога не ставаат, каде за законот не чуле, па набргу свртилишта ке станат токму тие места, само треба да се премине преку мостголема%20насмевка А овие од другава страна на мостот, ке почитуваат закони и ке си останат без гости (туку за ова во политиканамигнување)
Законов насекаде паѓа, па ке падне и тука. До тогаш ке се снајдат цигарџиите.


Mamamd, секако дека спроведувањето на законите е во рацете на извршната власт, а и таа секако дека има влијание врз законодавецот,  сепак да не навлегуваме какко влијае и зошто, тоа е друга тема.
Во однос на тоа што го кажа, за донесување закон за пиење вода, јадење и слично, не може да донесе таков закон, затоа што ти ако не јадеш, ти ќе страдаш, ако не пиеш вода само ти дехидрираш, тоа не влијае на оние околу тебе. А со пушењето влијаеш.
Останува да видиме што ќе одлучи Уставниот Суд и на што ќе се повика. Во голем дел од Европа овој закон падна, но таму пак има многу други решенија, како поделени кафеани, многу големи давачки за угостителите кои овозможуваат пушење во делови од кафеаните и слично.
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Јануари.2010 во 07:42
Originally posted by Македон Македон напиша:



Мамамд, законот , барем онаа измена што јас ја постирав, предвидува можност при сметување на гости, угостителот да обезбеди најмногу 30% од просториите за пушење.
Законодавецот не е надлежен за депониите и слично, тие се во рацете на извршната власт ( а сега се во рацете на локалната самоуправа ), а не на законодавната власт и овие две работи не треба да се мешаат.

Ако зборуваме за некоја замислена земја во која се си е на свое место,каде  секој ке си ја работи својата работа, нема да се мешаат ингеренциите тогаш ОК.
По нешто памтам од испитот иако го полагав одамнанамигнување и знам дека законодавецот ги носи законите а нивната примена е во нечии други раце. Дискусиите се колку законодавецот размислува за применливоста на законите и користа/штетите од него. Што правиме ако законодавецот едноставно одлучи (во име на подоброто здравје на граѓанитезбунетост)
- мора сите дневно да пијат по 2 литра вода ( а во Куманово немаше воданамигнување)
-мора сите да јадат дневно по одредена грамажа зеленчук, овошје, месо ( а прво не прашува дали луѓето имаат пари за сето тоа, а и дали се вегетаријанцизбунетост)
 Ке се карикираат законите се до оној момент до кога се небулозни, тоталитарни и тешко применливи.
Впрочем, веќе луѓето најдоа чајре, има места кај инспекторите нога не ставаат, каде за законот не чуле, па набргу свртилишта ке станат токму тие места, само треба да се премине преку мостголема%20насмевка А овие од другава страна на мостот, ке почитуваат закони и ке си останат без гости (туку за ова во политиканамигнување)
Законов насекаде паѓа, па ке падне и тука. До тогаш ке се снајдат цигарџиите.
Кон врв
Radijator Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Radijator Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Јануари.2010 во 02:56
Ke kazam pak i pak i uste mnogu pati ako treba. Prethodniot zakon dozvoluvase licata koi sto se zanimavaat so ugostitelski biznis, fizicki da ovozmozat prostorii za pusaci i nepusaci. Nikoj ama bas nikoj vo Makedonija ne ni pomisli da se pridrzuva kon toj zakon. Epa nikoj ne im e kriv za segasnava situacija. Ne moze da se pravat sporedbi od tipot na toa deka kafeto bez cigara ne odelo a zdravjeto na lugeto da se stava vo vtor plan.
Just because i see the world with my own eyes, that doesn't make me a sinner !!!
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 22:15
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by mamamd mamamd напиша:

[QUOTE=Radijator] [QUOTE=mamamd]


Неспоредливо е ова мамче.
Во овој случај, колку и да е непријатно, сепак, здравјето на другите не е погодено.
Оној кој го пишувал законот,  го имал предвид токму тоа, здравјето на луѓето.

Здравјето  на луѓето најмалку им бил на памет кога го пишувале законот. Ако сакале правичен закон требало само да одредат простории за пушачи/простории за непушачи.
А и не е вистина дека смрдливоста не делува нма здравјето на луѓето. Каква главоболка се развива знае само тој што престојувал во такви услови.
Законодавецот треба да земе предвид дека има куп други нерегулирани нешта за грижата за здравјето.
Кога би ставиле на пр. на кантар за загадувач, кој е во моментот поголем загадувач во Тетово, димот од цигарите или депонијата???збунетост
Зошто не е донесен закон по кратка постапка да се заштитат луѓето, кога државава волку ни се грижи за здравјето на луѓето.


Мамамд, законот , барем онаа измена што јас ја постирав, предвидува можност при сметување на гости, угостителот да обезбеди најмногу 30% од просториите за пушење.
Законодавецот не е надлежен за депониите и слично, тие се во рацете на извршната власт ( а сега се во рацете на локалната самоуправа ), а не на законодавната власт и овие две работи не треба да се мешаат.
Кон врв
igi 3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
KVO VADIS

Регистриран: 30.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 18736
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај igi 3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 21:58
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by mamamd mamamd напиша:

[QUOTE=Radijator] [QUOTE=mamamd]


Неспоредливо е ова мамче.
Во овој случај, колку и да е непријатно, сепак, здравјето на другите не е погодено.
Оној кој го пишувал законот,  го имал предвид токму тоа, здравјето на луѓето.

Здравјето  на луѓето најмалку им бил на памет кога го пишувале законот. Ако сакале правичен закон требало само да одредат простории за пушачи/простории за непушачи.
А и не е вистина дека смрдливоста не делува нма здравјето на луѓето. Каква главоболка се развива знае само тој што престојувал во такви услови.
Законодавецот треба да земе предвид дека има куп други нерегулирани нешта за грижата за здравјето.
Кога би ставиле на пр. на кантар за загадувач, кој е во моментот поголем загадувач во Тетово, димот од цигарите или депонијата???збунетост
Зошто не е донесен закон по кратка постапка да се заштитат луѓето, кога државава волку ни се грижи за здравјето на луѓето.



Ne e samo taa deponia so ne donese zakon naj niskata plata da e 1000 eur a cenite na se da padnat za 50% i nevrabotenos  da ima samo 3%
Pa da vidi kako zdrav i vesel narod ke ima vo Makedonija


Изменето од igi 3 - 06.Јануари.2010 во 21:58
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 21:53
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by mamamd mamamd напиша:

[QUOTE=Radijator] [QUOTE=mamamd]


Неспоредливо е ова мамче.
Во овој случај, колку и да е непријатно, сепак, здравјето на другите не е погодено.
Оној кој го пишувал законот,  го имал предвид токму тоа, здравјето на луѓето.

Здравјето  на луѓето најмалку им бил на памет кога го пишувале законот. Ако сакале правичен закон требало само да одредат простории за пушачи/простории за непушачи.
А и не е вистина дека смрдливоста не делува нма здравјето на луѓето. Каква главоболка се развива знае само тој што престојувал во такви услови.
Законодавецот треба да земе предвид дека има куп други нерегулирани нешта за грижата за здравјето.
Кога би ставиле на пр. на кантар за загадувач, кој е во моментот поголем загадувач во Тетово, димот од цигарите или депонијата???збунетост
Зошто не е донесен закон по кратка постапка да се заштитат луѓето, кога државава волку ни се грижи за здравјето на луѓето.
Кон врв
igi 3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
KVO VADIS

Регистриран: 30.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 18736
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај igi 3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 21:53
Македон
Модератор
Модератор
Лик
l'Еminence rouge
Регистриран: 20.Јули.2008
Локација:
Macedonia
Онлајн статус: Онлајн
Пораки: 4878





Drugarce tebe ova ti izgleda dobar zakon?
Ne bi sakal da si vo kozata na ovie ugostiteli i nekoj koj se direktno zasegnati so ovaj zakon.
Zarem ne gledas deka segde vo evropa pagja ovaj zakon.
Zarem mislis deka ovaj zakon koj e donesen vaka brzopleto ima ucestvuvano nekoj pusac?
Ili jas donesov zakon ovaj zakon e od mene kakov e takov e jas sum tvoreceo ( se cuka nekoj po gradi)
Kako mene ima dosta pusaci koi sakaat pokraj kafeto ili piackata da zapalat cigara,a jas toa ne mozam da go storam ni vo eden restoran kafic ili drug ugostitelski objekt.Sega e prasanjeto dali moite prava kako pusac ne se SECENI VO KOREN a drugoto prasanje e ako kako mene pusacite ne odat vo tie objekti mislis deka tie ke bidat profitabilni? ili vo polos slucaj nema da bidat zatvoreni a toa povlekuva i drugo kolku lugje ke ostanat bez rabota vo i onaka teskata ekonomska sostojba
Ne vredi da se raspravame za vakvi zakoni koj za mene  ne se za pocit a i nemaat nikakva svrha
Ovaj zakon e od nekoja zemja sto e bo EY samo prepisan i preveden ,a  mozi i ne vazi vo taja zemja poveke za zal ne zavisno koja partija e na vlas dodeka im davame vakvi podrski za vakvi promaseni zakoni ovie vo vlasta uzivaat kako so velat starite BUBREG VO LOJ
Nemam protiv da ima posebni lokali za pusaci i ne pusaci ama imam protiv da ima sekade zabbrana
Za ovaj zakon mislam deka Buckovski ke pokreni nekoja postapka i mislam deka ke go padni ovaj zakon samo za vremeto ne znam za nekoi ke nema svrha koga ke bidat kazneti i zatvoreni nekoi objekti
Za zal se odi taka vo ovaa nasa Makedonija
Aj da ne pisam poveke mozime da diskutirame do beskraj
                                 So pocit                                                             
                                      igi 3 голема%20насмевка
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 19:35
Originally posted by igi 3 igi 3 напиша:

Originally posted by Radijator Radijator напиша:

Ne veruvam deka ustavniot sud ke go ospori ovoj zakon. Zosto bi go osporil? Mozebi ke se napravat izmeni no nema da padne. Vo nikoj slucaj nemozam da se soglasam deka zakonot e diskriminiracki kako sto citam nekoi postovi. Ako pusacite nemaat prava, togas kade se pravata na nepusacite vo poslednite 20 godini, ne poveke.

Ne go tolkuvajte greska ovoj zakon. Da sme na cisto, zakonot ne zabranuva prodazba na cigari, tuku zabranuva pusenje na cigari na javni mesta od zatvoren karakter (najcesto ugostitelski objekti i sl.) Ovde postoi ogromna razlika.

Koga pieme alkohol i jademe nezdrava hrana, ne im stetime na drugite okolu nas. Za da dojdeme do ovoj zaklucok pa i ne mora da sme so nadprosecna intelegencija.

Pricina poradi koja se zabranuva pusenjeto cigari, mozebi gi ima mnogu no jas znam samo edna koja dovolno me ubeduva - PUSENJETO E STETNO ZA VAS I ZA DRUGITE OKOLU VAS.
Pricina poradi koja bi se dozvolilo pusenjeto cigari na javni mesta? Ne postoi takva.

Inaku zakonot ne e nesto novo so drugi zborovi nikoj ne izmisli topla voda. Ajde da bideme realni. Dosega postoese zakon so koj sto se zabranuva pusenjeto na javni mesta no ne bese tolku religorozen a i svedoci bevme kolku se "pocituvase". So prethodniot zakon na site sto se zanimavaat so ugostitelski biznis im bese ovozmozeno odnosno zakonot dozvoluvase pusenje cigari no prethodno da go razdelat lokalot i da ovozmozat prostor za pusaci i nepusaci i fakt e deka nikoj ne se ni potrudi da go pocituva toa. Sekoja akcija ima i reakcija, pa taka i ova. Segasnata izmena na zakonot e refleksija na nepocituvanjeto na prethodniot.


Drugarce da ne si greska deka koga pieme alkohol ne im stetime na drugite ?Zarem treba golema intelegencija da vidime kolku ima nestrejki od alkoholo i kolku luge imaat zaginato zatradi toa zadovolstvo ?
Za ne zdravata hrana : zarem ne znaes na kolku luge im donese smrt taja navidum ubava hrana ?
Zarem ne znaes kolku se vlozuva vo medicinata za lecenje na takvite luge?
A ako ne gi hranime nasite deca so zdrava hrana zarem ne im nanesuvame steta?
Imam uste eden kup vakvi primeri da nabrojuvam mislam deka ja svati poentata sto sakam da ja kazam
Jas i sega velam kako i vo prethodniot post deka treba da ima kafani restorani i ostanati javni objekti kako kafici hoteli i slicno sto ke imaat povisok danok ili nesto slicno pa koj kaj saka neka odi a ne na sekade da ima zabrana za pusenje
A da ti e jasno ovaj zakon i kako mnogu drugi zakoni se doneseni za da se soberat pari od narodo da se kaznuva da se polni budzeto a ne da se ZAPAZI ZDRAVJETO NA NARODO газење%20од%20смеење



IGI, токму затоа и се најновите закони во законот за сообраќај, со драконски казни, па ако има пари, тој што пие, слободно нека вози.
Во однос на храната, таа ти ја консумираш, ако јас сум во таа близина, не ја јадам јас, ниту чувствувам последици од тоа што ти јадеш таква храна.


Текстот на законот го нема во пречистена верзија, па затоа само дел од него ќе постирам, не изгледа добро, ама не е среден текстот.


 Според член 2 од Законот за заштита на пушењето објавен во “Сл. весник на Р Македонија” бр.36/95 од 27.07.1995 година

Јавни простории во смисла на овој закон се подразбираат:

- објекти во кои се врши воспитно- образовна дејност и објекти за престој
и сместување на деца, ученици и студенти;
- објектите на здравствените и социјалните установи;
- затворени и отворени простории во кои се одржуваат спортски
натпревари, културни манифестации, собири и други јавни приредби;
- средства за јавен превоз на патници;
- објекти во кои се произведува, подготвува, служи, продава или
консумира храна;
- простории во кои се одржуваат состаноци и средби и
- други простории (сали, канцеларии, чекални и ходници) кои ќе ги
определи со акт правното лице согласно со овој закон.



Во член 2 по алинеја 7 од законот за измена и дополнување на Законот за заштита од пушењето објавен во Сл. весник на Р Македонија” бр.103/08 од 19.08.2008 година, се додава нова алинеја 7-а, која гласи: кафеани, кафетерии, ноќни барови, кафебар, кабареа, дискоклубови и пивници.

Со член 3 од Законот за измена и дополнување на Законот за заштита од пушењето објавен во Сл. весник на Р Македонија” бр.103/08 од 19.08.2008 година, предвидена е можност, во објектите во кои се сместуваат гости, може да се определат соби за сместување на пушачи, но најмногу до 30% од вкупниот капацитет на објектот.

Одредбата на членот 2,алинеја 7-а ќе почне да се применува од 1-ви Јануари 2010 година. ( став 2 од членот 9 од Законот за измена и дополнување на Законот за заштита од пушењето објавен во Сл. весник на Р Македонија” бр.103/08 од 19.08.2008 година ).



Кон врв
Anarchy Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Фатенко

Регистриран: 19.Март.2009
Статус: Офлајн
Поени: 6676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Anarchy Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јануари.2010 во 19:24
Originally posted by igi 3 igi 3 напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Уф како ми легна законов...мерак. Ич не ги жалам пушачите, секој си е одговорен за себе-а никој не е должен па да трпи нечии задоволства.

Што сум должна да трпам нечиј дим од цигари, бар вака на раат можам да си седнам некадезадоволство


Za toa ovaa drzava GRABI  napred seko si gleda za sebe намигнувањеdali e dobro za drugite ili ne ama mene me boli Dzole za drugite mene mi cini газење%20од%20смеење

Затоа и дискриминирачки е законот, на некој не му е дозволено да си ужива во цигарите, затоа што владава не е способна на угостителите да им наметне правила и норми за посебни простории за пушење.

Ама вас ви е арно, нели....ве боли Џоле.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3031323334 36>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,281 секунди.