За Иконите (само текст, без слики!)

Навистина бујна фантазија имал сликарот на горнава слика.

..............

Изменето од Tetratka - 24.Октомври.2008 во 02:07

Pobedata sekogash bila vo pravdata i vistinata, a toa e samo pravoslavito i pravoslavnata vera.

Bog neka ne cuva nas i pravoslavnata vera, tolku mngu sporovi vodeni od ikonoborcite, macitelite, neznabozcite, inovercite, muslimanite, vo posledno vreme toa se i oprelestenite, no sepak pravoslavnata vera ostanuva kako edinstvena nepromeneta od Hristos.

Iako mnogumina kje otpadnat, hristos rekol koj pretrpi do kraj ke se spasi!

Slava ti Gospodi, nadez nasha Slava ti, sto si ne zacuval vo verata Tvoja...

Komentirajte za temite, a ne za komentatorite.

Apsolutno e vo red da imate razlichni veruvanja i ubeduvanja, no ne e vo red da gi potcenuvate ili omalovazhuvate onie koi ne se sl*gaat so vas.

Изменето од Messenger - 23.Октомври.2008 во 18:22

Светото Писмо не било канонизирано ни од паганинот Константин, ниту на вселенските собори, ниту од ексомуницираниот и анатемисаниот Јован Дамаскин. Но сепак канонизацијата е друга тема. Тука темата се иконите, а вие гледам, немајќи одговори, лукаво се обидувате да избегате од таа тема

EvAngelos напиша: Maran Ata, стиховите со кои спамираш по сите теми немаат врска со некакво си, како што ти го нарекуваш "Божественото Апостолско Свето Предание". Впрочем, да било тоа такво, ќе било канонизирано и ќе се нашло меѓу кориците на Божјиот Збор - Светото Писмо, а не во збирката на некои ткн. "православни преданија" кои, во многу случаи, се противречни на Светото Писмо, а чии зборови православната црква сака да им ги стави во устата на апостолите демек "они така кажале".   Сепак, од нивните канонизирани и Боговдахновени посланија и евангелија, чија Боговдахновеност ја признаваме сите христијани, ние јасно гледаме дека таму не се спомнуваат никакви икони, никакво цртање на икони, никакво поклонување пред икони, никакво целивање на икони, никакво осветување на икони, никакво кадење на икони итн. Единствена икона што се спомнува во Новиот Завет е "Иконата на Ѕверот". Зарем не ве става во мисла овој податок?

Евангелос, доста си контраверзен. Велиш дека Св. цар Константин бил паган, и дека не е достоен за светител; велиш дека Вселенските Собори немаат никакво значење; велиш дека иако е востановен на Соборите канонот за иконите, дека тоа е будалесто, и дека Св. Јован Дамаскин бил анатемисан?!

Од друга страна - велиш дека Светото Предание да било од Бога, ќе било канонизирано. Канонизирано, од кого? А Светото Писмо од кого е канонизирано?

Толку ли не можеш да сфатиш, оти преданието од Отците не е завршено, та да се канонизира. Преданието се гради и ден денеска. Светото Писмо е дел од преданието што ни го оставиле апостолите. Во него е запишано се што ни е потребно да знаеме за нашето спасение. Но, уште на почетокот се јавиле разни толкувачи, кои придодавале човечка мудрост во Божествениот збор. Затоа, Светите Отци напишале еден куп книги за правилно толкување на Светото Писмо. Сето поимање на истото, ако отстапува од учењето на Отците - е празно.

Барате цитати од Светото Писмо, ви ги вадиме, и ви ги потенцираме, а потоа велите дека тоа нема врска и дека тоа не е така! Прво бараше каде пишувало дека имало херувими и каде пишува дека се кадело. Откако ти покажавме, рече дека тоа се глупости и дека тоа било старозаветен обред.

Ти беа посочени и цитати, каде што Свети апостол Павле, не само што вели, туку и заповеда да се прими преданието оставено од Христос, а пренесено преку апостолите, и тоа каде да се прима - во срцата. На истото место кадешто пребива и молитвата.

Уште еднаш, Светото Писмо произлегува од Црквата, а глава на Црквата е Христос. Вие ја градите обратната логика: градите црква, врз основа на Светото Писмо. Кој е глава на таквата црква? Зарем тоа не е идолопоклонство?

п.с. Можеби малце излегов од рамките на темата, ама, овие работи се тесно поврзани, и за да се разбере животот внатре во Црквата, мора да се објаснат сите овие работи, и да се види нивната поврзаност и значење за животот на православниот христијанин.

Maran Ata, стиховите со кои спамираш по сите теми немаат врска со некакво си, како што ти го нарекуваш "Божественото Апостолско Свето Предание". Впрочем, да било тоа такво, ќе било канонизирано и ќе се нашло меѓу кориците на Божјиот Збор - Светото Писмо, а не во збирката на некои ткн. "православни преданија" кои, во многу случаи, се противречни на Светото Писмо, а чии зборови православната црква сака да им ги стави во устата на апостолите демек "они така кажале".