Преговори за името

ABC напиша:   Види вака: -Ако нешто се објавило по медиуми пред некое време, тоа значи дека не може подоцна да биде класифицирано како државна тајна.Значи само на морон може да му текне да класифицира нешто како државна тајна, доколку тоа нешто предходно било објавувано и полемизирано во јавноста.

Изменето од Messenger - 02.Јуни.2012 во 21:52

Messenger напиша: Треба да се прави разлика меѓу  "државна тајна" со законската заштита на истата и дискутирање за името на државата. За првото - ако некој документ е означен како државна тајна, тогаш тој останува државна тајна с'е додека не е разрешен од тоа. Државни тајни мора да постојат од многу причини и наивно е да се тврди спротивното. За второто - јас се сложувам дека за името на државата, како и националниста и јазикот, мора да се говори јавно и да се добие народно одобрение, а не да биде одредувано од поединец. Токму затоа сметам дека одлуката за тоа да се решава со референдум е нешто најдемократски и најисправно.   Во врска со темава и истапот на Црвенковски, за името на државата се дискутираше од сите можни агли и клучните елементи од предлогот на Нимиц им беа објавени на граѓаните. За тоа немаше никаква потреба јавно да се објавуваат државни тајни. Од 2005, па до денес, Бранко и сите останати политичари кои беа запознаени со предлогот и кои активно учествуваа во неговото анализирање, имаа 7 години време да истакнат што беше точно понудено и што беше неприфатливо за македонскиот народ. И Црвенковски најде дури сега, после 7 години, да го просветлува народот и сите политичари дека сме биле слепи и не сме виделе очебијни работи од тој предлог ??? Сака да докажи дека и тој бил слеп или неразумен штом до сега не се пројави со неговата "еурека" ???

Види вака:
-Ако нешто се објавило по медиуми пред некое време, тоа значи дека не може подоцна да биде класифицирано како државна тајна.Значи само на морон може да му текне да класифицира нешто како државна тајна, доколку тоа нешто предходно било објавувано и полемизирано во јавноста.
-Од друга страна, за државна тајна не смее да се класифицира ни еден документ кој се однесува на името од државата, народот, и јазикот кој се користи, или ќе се користи во иднина како таков, доколку би се користел, или би бил општо прифатлив, без разлика дали на референдум, или од памтивек усвоен.Значи не е прашање дали некој тоа го актуелизирал по 7 години, или веднаш по донесувањето, туку е суштествено дека еден таков документ треба да биде исклучиво од јавен карактер, затоа што се однесува на нашето име, кое не треба во никој случај класифицирано како државна тајна.Впрочем на кој акмак му текнало било што окулу името на една држава, народ, и неговиот јазик, да го класифицира како предмет во вид на државна тајна, на посебен “документ“, како да е договор за купување на сандак мониција, или досие на некаков кодош, односно шпиун на друга држава?

Messenger напиша: Па не е баш така, а за тоа ќе се изјасни Судот. Не сум правен експерт (тука сигурно може многу да помогне Македон), но оноа што беше јавно вербализирано и објаснето на народот после дадената понуда секако дека не се води како "државна тајна". Но деталниот пишан документ на кој, со некоја причина, стои печат "државна тајна" е државна тајна и не сме да се обелодени без претходно тоа да биде разрешено од соодветен суд. Де факто и де јуре Бранко Црвенковски направи кардинална грешка што го обелодени тој документ (доколку е оригинал, а ако е фалсификат тогаш си направи друг проблем). Но мислам дека владава нема доволно големи мандала да го санкционира онака како што ќе направеше доколку ваков документ беше објавен од мене и тебе.  А ако Бранко мине без соодветна санкција за овој прекршок ќе се направи преседан и тогаш ќе може да се очекува обелоденување на секакви можни државни тајни документи што ќе направи оваа влада да изгледа импотентна и недорасната за својата позиција и ќе биде доволна причина за нејзино паѓање..

-Побргу еден каталог за понуда на телефони од Телеком би можело да биде прогласен за некаква (еве да речеме) деловна тајна, одколку било каков документ за нашето име, или мислиш дека за нашето име може да дискутираат и решаваат само неколкумина “одредени“, и оти тоа само ним им припаѓа па го држат во некаква тајност за сопствени потреби?
-Јавноста треба да знае се, итоа до последно зборче, што и како се разговарало, преговарало, или договарало, за нејзиното име, токму затоа ни еден документ по однос на тоа јавно прашање не треба да се мистифицира, или пак понајмалку да се прогласува за некаква тајна.

-По сите меѓународни норми, правила, закони, или било што, од она што може да се нарече хумано или човеково право, ни еден документ во кој се разговара, преговара, или споменува име на држава, народ, заедно со нивниот јазик и култура, не може да биде прогласен за некаква тајна, освен по грешка на оној кој се обидел или му наредиле тоа да го направи.
-Според тоа, документот со кој Бранко се размафта пред медиумите како со некаква “државна тајна“ од посебно значење, не е и не смее да биде никаква државна тајна, освен еден обичен и јавен документ кој треба во секое време да му биде достапен на секој заинтересиран граѓанин на Република Македонија.

Изменето од Messenger - 30.Мај.2012 во 05:48

...zarem mislish deka ti si orovodec?

...chelniot e...toj shto go zapochnal oroto,
...tve e samo da go sledish ...kako ti svirat,

...i toa vo prostorot shto ti go odredile za ...igranje.

...ako se izbacish od koloto....ke si igrash samiot....nekade vo nekoj kjosh....

...ne si trebalo ni da pochnuvash !

..a koga vekje si se fatil vo oroto,..ima da go doigrash ,
..skal nejkel !