Перперикон

Иначе да ви се надоврзам во предходниот муабет кога незнаевте колку бугари или ВОЛАГАРИ доагаат во Тракија. . . . околу 20.000-тина илјади и тоа имале за цел да пљачкаат ама кога Византијците се повлекле им се отворила шанса да освојат територија. И да точно е дека биле воинствено племе ама за разлика од словенското (кое било побројно) не биле писмени, немале цивилизирани елементи т.е. ПРОСТА МАСА НАРОД.

Иначе се согласувам со ЧОРБАЏИЈАТА дека како одминува време и христијанството се повеке се сведувало на словенскиот дијалект (иако потекнува од еврејскиот) се заборавил ваквиот начин на читање и пишување. Овој јазик на првите свети писма ке има уптреба и кај соседниве Бугари (тогаш во прво време Татари) ама нивниот татарски дијалект ке има удел во сверата на бугарската писменост, т.е. некои зборови ке останат во употреба

(И ДЕНЕС ВО ЈАЗИКОТ ИМАТЕ ОСТАТОЦИ)

Епа нема што да спориш оди зимај ги парите

Ајде пак ти Танасе се заебаваш па нели христијани сте сигурно Библијата ја имате прочитано нели,ајде оди ти земи си ги парите еве ја те частам
Еве ти и каде
+СВЕТОТО ПИСМО

И ТОА 33 ПАТИ.

+СВ.АПОСТОЛ ПАВЛЕ ВО СВОЕТО ПОСЛАНИЕ НЕ ВЕЛИ НЕКОЈ СИ ХРИСТИЈАНИН ОД МАКЕДОНИЈА, АМИ МУ СЕ ЈАВИЛ

"МАКЕДОНЕЦ ОД МАКЕДОНИЈА".

АКО САКАТЕ ВИДЕТЕ, НАЈДЕТЕ ГО СВЕТОТО ПИСМО И НА БУГАРСКИ,ГРЧКИ,АРАПСКИ, ЈАПОНСКИ, РУСКИ....
ЌЕ ВИДЕТЕ ДЕКА ПИШУВА:

" МАКЕДОНЕЦ ОД МАКЕДОНИЈА".

ЗНАЧИ ГО КАЖУВА И НЕГОВИОТ ИДЕНТИТЕТ.
100 000 евра Танасееееееееее еве и на Бугарски како звучи тоа
И яви се на Павла нощем видение: един македонец стоеше та му се молеше, казвайки: Дойди в Македония и помогни ни.10 И като видя видението, веднага потърсихме случай да отидем в Македония, като дойдохме до заключение, че Бог ни призовава да проповядваме благовестието на тях.11 И тъй, като отплувахме от Троада, отправихме се право към Самотрак, на следния ден в Неапол,12 и оттам във Филипи, който е главният град на оная част от Македония, и римска колония. В тоя град преседяхме няколко дни.Деяния 27:2
И като се качихме на един адрамитски кораб, който щеше да отплува за местата покрай азийския бряг, тръгнахме; и с нас беше Аристарх, македонец от Солун.

АУУУУ каде отиде бе Танасе полека со заклучоците од каде сега тој податок дека Македонците имаат Аспарухово потекло,каде и кој историчар живти се го напишал ова.Абе смешен си со нагаѓањава дај прочитај некоја книга па макар и Бугарска за да не ми правиш смешки

Не, Танас казва, че в българския народ има и тракийски елемент, но аз лично се съмнявам.

Досега са ни учели, че траките били изтребени от римляните през войните и после претопени. Има много документи, които казват, че след слваянските нашествия на балканите земите запустели. Тоест може и да е имало малки селища, но не е имало цивилизация. Затова аз не мисля, че делът на траките в българската народност е съществен.

От друга страна, наистина, стои въпросът След като Херодот е писал, че траките са селд индийците най-големия народ на света къде са отишли. Ами не знам. Къде са шумерите, маите, инките?

Поздрав,
Венелин

Boogie напиша: не ја мешај Тракија со Бугарија таа била своја држава со свој народ многу пред Аспарух

Буги, държава Тракия няма. Има тракийски държави от разни племена. Държавите на Ситалк и другите тракийски владетели са носели най-вероятно техните имена и скоро след тяхната смърт са се разпадали.

Така, че Тракия е географска област. А България е държавно образувание, с което ромеите воюват, търгуват и сключват договори.

Аз лично не знам колко траки е имало когато техните земи са станали част от българската държава. Съмнявам се да са били толкова много, че да ги броим за един от основните компоненти на българската държава и нация. Тогава не е имало преброявания, в които хората да могат да си казват какви са. Всички са поданици на държавата или на отделните области и толкова.

Също така не е известно колко хора са дошли с Аспарух и как ако са били такова малцинство са успели да се наложат над "славянското море", което също не е било съвсем миролюбиво.

Относно Перперикон. Този град-крепост не е създаден от българите, нито е бил през цялото време в български ръце. Ако сега той беше останал в гръцка територия, сигурно гърците щяха да разправят истории подобни на българските. Сам дето в тях щеше да се говори как той е бил стълб на ромейската държава, култура и търговия.

Според мен не е нужно в сегашно време да отделяме голямо значение на военната история - кой кого победил, колко народа е владял, колко града и крепости е разорил. Голям герой бил Александър, юрнал се да завладява целия свят, покорил много народи с цената на живота на хиляди свои и вражески войници и мирни хора, ама накрая умрял. Велик бил Симеон, че разбил ромеите и 70 години по-късно по Ахелойското поле се белеели костите на горките войници, ама и той умрял. Да не говорим за Наполеон или Хитлер.

Да го приемем като част от средствата за оцеляване.

Важно е да знаем какви са сега средствата за оцеляване и какво ще оставим ние след нас.

Поздрав,
Венелин

Ете мене Танасе како што Бугаризмот не ми е јасен така и ова што го напиша не ми е јасно ништо.Ти тврдиш за Тракиски предци на Бугарите а викаш дека татко на нацијата е Аспарух и Бугарија е створена од Аспарух а знаеме дека траките живееле многу пред Аспарух.На Македонците татко на нацијата им е Македон тој е обединителот на племињата кои живееле околу и во Македонија и е створена Македонската нација.Од тој момент па до ден денес ние во континуитет имаме Македонци и Македонија со ред и по ред.Македонија го добила името по Македон и за чудо постои и ден денес а што со Бугарија кога го добила она името и што мислеле Византијците кога ја крстиле државата Бугарија.
Мене ме радува твоето истражување на твоите корени,така тоа треба никој од нас не е паднат од крушка само не се буни и не ја мешај Тракија со Бугарија таа била своја држава со свој народ многу пред Аспарух