Сексуално образование??

In medias res или во превод: во центар на предметот (темата), а кај нас обично се вели „право во центар“
Да, токму на тоа мислев. Дали, од една страна, сакајќи да се одважиме и отворено да зборуваме за сексот, нема (од друга страна) да ги ограничиме децата со (не)употреба на овие „срамни“ зборови. Или, како што некој вели, „вулгарни“ зборови. Значи, не е срамно да се мисли за некој орган, да се зборува за него, за неговата функција ... , но срамно е да се каже на македонски. Зошто? Со самата неупотреба, со самото избегнување на македонските зборови, децата ќе стекнат впечаток дека сепак нешто не е во ред, нешто не „штима“, дека ете, сепак нешто има тајно, скришно, срамно, некултурно ...
Јас сум против употреба на овие „стручни“ латински зборови. За секој орган, за секое дејство, ние си имаме соодветни македонски зборови. Секако, не е на одмет да се знаат и латинските имиња на тие органи, но пред се предавањето треба да е на нашиот убав македонски јазик.


Изменето од Andjelina - 12.Октомври.2009 во 22:34

Jas moeto go kazav. Kako integralen del vo predmetot Biologija do IX odd. a kako poseben predmet vo sredno obrazovanie. I nikakvi sexolozi od nadvor.

А зошто би ги делеле работите на добри и лоши? Дури ни во литературната критика повеќе не се практикува таква поделба кај ликовите од едно дело.

Значи, ако на едно дете кое веќе навлегува во адолесцнеција и веќе му се јасни некои основни работи, потоа му се обајсни дека кај луѓето се јавуваат различни сексуални нагони и доколку се објасни дека либидото не е ништо срамно ниту лошо, многу полесно ќе се разберат сексуалните префернци кај луѓето и ќе се прифатат без предрасуди. Многу е битно да се научат луѓето, не само по тој предмет, на разбирање, почитување и толеранција.

Сексуалноста е нешто што не може да се промени, нуту да се потисне. Тоа е еден од основните нагони (некои го нарекуваат и хомеостазички нагон), налик гладта и жедта. Само што тој  не е од витално значење и може да стави под контрола.

Ако сето тоа убаво му се обасјни  на младиот човек кој допрва треба да го истражува своето либидо и (сексуално) јас, нема да има никаков проблем.

Во ред,не сум против тоа да има сексуално образование,но како ќе им ја објаснат наставниците на децата хомосексуалноста?
Како нешто добро или пак лошо?

becenevem напиша: profesorot ke i objasni na devojkati so race noze, da ja nauci kako treba, ili mene sto mi se ima sluceno ginekologot ja ubedi deka iako ima zena i dve deca, on e najbezbeden za nea

А, што? Неможе да биде професорка?
И, практичната настава (на која очигледно алудираш) немора да биде во вистинска смисла „практична“, т.е. „обавување“ на актот на лице место! Тоа може да се направи и со видео проекција, на пример. Но, секако тоа да не биде од некои порно филмчиња, туку филм направен строго за таа намена.

Во врска со гинекологот ...! Мене ми се има случено продавачка со нечисти раце да ми даде леб. И, што? Да не купувам повеќе леб? Се разбираме, нели?

profesorot ke i objasni na devojkati so race noze, da ja nauci kako treba,
ili mene sto mi se ima sluceno ginekologot ja ubedi deka iako ima zena i dve deca, on e najbezbeden za nea

Изменето од becenevem - 09.Февруари.2009 во 21:41

doriangray напиша: Да, треба сексуално образование и воспитание, особено во вакви заостанати и закоравени средини, како македонската.

Да, како што и порано реков, и јас сум за учење за сексот уште од најрана возраст. Но, најпрво што треба да им се обрне внимание на децата е дека таа разлика во половите, таа сексуалност, ќе има ефект единствено ако е меѓу меѓу мажите и жените. Се друго е производ на одредени деструктивности на човечкиот ум, кој најчесто се крие зад параванот на паролата за слобода на избор, еднаквост на човекови права и слични „објаснувања“!