ИРАН

Секоја војна почнува со децепција.

Само наивните веруваат дека децепцијата е реалност. А луѓето секогаш се раѓаат наивни...

"There's a sucker born every minute"

Така било секогаш.

Polaris напиша: Датум: 20.02.2012, 18:04 АНАЛИЗА НА „ЊУЈОРK ТАЈМС“ Израел нема воен капацитет да го нападне Иран

  кога Израел нападнал во последниве 10-15 години ? Мислам онака, отворено...

... ама затоа ако Израел нема воен капацитет да го нападне Иран, тогаш имаат САД и НАТО, нели ?

Ќе врне наскоро... и во Сирија и во Иран. А можеби уште малу пошироко... 

Tака се реконструира економијата и политиката во светот. Потоа златото повторно ќе падне, а доларот ќе се качи.

Кога економијата ќе заглави, тогаш војната ќе потурни...а сега баајѓи е заглавено.

Така било секогаш.

...bidejki me mrzi novo,...eve , od nekade  go kopiram moeto:

"-opaaa,...3000 ninja-zelki...pardon...zeni?!

...ke im go nakrshat na amerikancite i na izraelcite , ...koga ke im gi pushtat!"

...i posle devet meseci, ima da im se zgolemi populacijata na irancite.

Израелците бараат да не се напаѓа Иран пред концертот на Мадона

eve tuka:
Вероисповед....imate mal milon temi za diskutiranje i za muslimanstvoto i za hristijanstvoto!

...a,tuka e ''rabotata'' za toa ,..dali da se bombardira iran ...ili da ne se bombardira?

Zeksi71 напиша: brza напиша: ...tuku, ne znam shto ushte se cheka da mu se ''dotera'' pametot,...kako shto treba. а бе не би било лошо да заглават американците наредни 10 години таму, јас сум за, ќе навивам и за двете страни

...a ovoj stvarno ne mi e jasno shto saka?!...sigurno saka iran da napravi shto pobrgu takva bomba , pa ...tie da im go doteraat pametot na  amerikancite,
..drugo i ne moze da se zakluchi od postojanoto negovo kontriranje   na niv,...iako,...i slepec bi videl koj bil ,..e ...i ushte ke bide  glaven faktor na planetava,...

..koj ( da ne pisham shto), si otishol u nivna blizina ,...koga ete ti gi ''prosperitetnite'',..rusija ,..kina ,...i indija ,...

...i ne se sekiraj ,..so niv nema da zaglavat sigurno,...ne im treba da stapnat na negova teritorija ,...masovno mislam,...tuku,...od daleku e mozno da go postignat toa shto  go saka svetot......

Знаев дека така ќе одговориш.Али компленто не се сложувам со тебе.Не се сложувам со теоријата дека христијанството го запирало развојот на светот.Затоа што развојот си го немаше и претходно.А тоа беше така затоа што не беа откриени многу пронајдоци како од технологијата така и од многу други науки кои нормално си требало време за некои да ги открие и подобро да почне да се живее.Но нормално доволно беше малку откритија на почеток да се откријат за потоа многу полесно преку тие откритија да се дооткријат и сите останати за кратко време кои подоцна се открија кои ни го подобрија начинот на живот.Затоа што тие меѓусебно се поврзани во науката.А плус тоа и со првата преродба се имаше мотивација по обсежно да се истражува во науката.Е сега зошто некои му даваат вина на христијанството демек можело и претходно да се развива науката.Ќе ви одговорам али јас пак ке казам , многу векови постоеле,значи еден куп векови има пред појавата на христијанството зошто тогаш не се појавела преродбата?Пак ли е виновно христијанството,кога тогаш не постоело во светот познаванјето за христијаство?Значи воочуваме дека христијанството не е виновно.Но вината и се препишува токму заради една реченица во библијата која погрешно се толкува.Во библијата се вели мудроста од овој свет е непријател на бога.И сега ако само таа реченица ја земеме да ја размислиме нормално ќе добиеме погрешен впечаток.Но ако ги земеме впредвид и другите реченици дека мојсеј бил образуван со египетската мудрост која нормално спаѓа од овој свет мудрост.Потоа речениците дека што и да правиме да правиме со божја волја и бога да ни биде на прво место и да не навлегувам многу.Ке сватиме дека на христијанин не му е забрането да се образува и да навлегува во науките и да придонесува во преродбата мегутоа се додека на прво место му е бога и неговата наука а потоа од втор план другите науки.И ако ме прашаш мене јас можам да кажам дека и баш напротив христијанството е тоа заслужно за развојот кој му се даде на човекот.Зошто христос вели јас дојдов за изобилие....

Ова не би требало да се однесува за сите религии.Работата е тоа што христијанството може да се прилагоди и да биде во склад со демократијата.Може да се живее во демократија и сите граѓаните да ги почитуваат христијанските правила за живот без притоа да доаѓаат во судир со човековите права.Затоа што христијанството учи на простуванје за оние кои се одметнуваат од него а не на осудуванје.Давам само еден пример од многуте примери.Па дури демократијата може да се каже дека е и подобра за христијанството каде може послободно да опстојува и да се шири,отколку диктаторството каде ако дојде некој човек на власт кој не верува може и да влијае негативно за христијанството.Како на пример во комунизмот каде немаше толку слобода за христијанството како сега во демократијата.Но целата поента ми е да кажам дека веќе ако владее една религија со мнозинство народ подобро би било тоа да е христијанство.Отколку општество без религија или општество со изопачени религии.