IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - За Иконите (само текст, без слики!)
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

За Иконите (само текст, без слики!)

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 57>
Автор
Порака Обратен редослед
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 18:21
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Павле или било кој од раните христијани носеле крстови и тракатанци околу вратот, можеби пријателот само се пошегувал. Дури, првиот симбол на раните христијани по кој се препознавале е рибата (ихтусот), што е добро опишано во Quo Vadis.


Камо да се шегуваше, ама по се изгледа не било така. Погледни го овој текст превземен од православниот сајт премин портал:

 Stefan.R.Jovan.jpg

 Светиот Архиерејски Синод на  МПЦ го одликува протојереј д-р Ацо Гиревски од Скопската православна епархија со право на носење на Граден Крст....

Дарувајќи го со сребрен крст, му посака и понатану достоинствено, впрочем како и сите ние,  да го носи Крстот Христов.

 При тоа, отец Ацо ја произнесе беседата на благодарноста:

 

БЛАГОДАРНОСТ

Се радувам што ова одликување (носењето осветен сребрен крст било одликување!) ми се додели во храмот каде што се вградив, и пред парохијаните кои најногу ги знам и тие мене, исто така. Крст на градите носат архиереите, архимандритите и одликувани свештеници - ставрофори, привилегија со која денес се причести и мојата смиреност (2 Петр 1,4).
Искрена благодарност на Светиот архиерејски синод на Македонската православна црква и посебно на Неговото бл. Архиепископот, г.г. Стефан, преку чија десница го примив чесниот крст Господов, и со тоа ме удостои транспарентно да учествувам во славата Господова (Јн 12,26).
Знаете, крстот претставува своевиден медиум. Преку носењето на крстот се пренесува учењето на христијанството. Крстот потсетува на Христос и на Неговото распетие. Крстот потсетува и на човековиот крст што му е даден од Бога. Од морална гледна точка, со крстот се означува и вкупноста на животните страдања и лишувања и тн., што христијаните се должни да ги носат трпеливо во името на Христа.
Во таа смисла, се присетувам на зборовоите на св. ап. Павле, којшто се молел: „а мене да не ми даде Господ да се фалам со нешто друго, освен со крстот на нашиот Господ Исус Христос, преку Кого за мене светот е распнат, а и јас за светот" (Гал. 6, 14) (ете го истиот крст што го цитираше и Мараната. Гледаш во каков контекст го цитира? среќа).
Ете, ми се даде можност, од сега па натаму, често да го носам и да се поклонувам на Христовиот свет крст (зарем тој сребрен крст е Христовиот Крст?), а со тоа и да мислам на својот крст. Амин!

Извор: http://preminportal.com.mk/content/view/4368/54/


Изменето од EvAngelos - 15.Ноември.2009 во 18:21
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 17:06
Распнувањето на крст не била форма на казнување применета за првпат врз Исус и двајцата разбојници.
Па така, крстот станал синоним за една болка, страдање, а со Христовото распнување и израз на една благодарност што Христос се жртвувал за мене/тебе/Павле.

Па така, ако добро ве разбирам, мое мислење е дека Павле, повеќе од очигледно се фали со Господа, односно неговата жртва. Не верувам дека Павле или било кој од раните христијани носеле крстови и тракатанци околу вратот, можеби пријателот само се пошегувал. Дури, првиот симбол на раните христијани по кој се препознавале е рибата (ихтусот), што е добро опишано во Quo Vadis.
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 13:43
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Види, мајке му, апостол Павле наместо да се фали со Господ, тој се фалел со крстот - средството со кое Господ бил убиен! Ццццц
Премногу непотребен/ироничен буквализам. Не ти доликува. Павле се фалел со Господ кој бил распнат на крстот за неговите гревови.п.с. Едни православен верник ме убедуваше дека во овој стих Павле мислел на некаков крст (како оние големите „осветените“ што свештениците ги носатголема%20насмевка) околу вратовите.Се надевам и ти не мислиш како него. Искрено се надевам.


Да не му стана случајно и личен советник на апостол Павле???

Во цитатот јасно стои: се фали со крстот на Господ Исус Христос, а не со Исус Христос. Е сега, ајде обиди се повторно, само дај нешто попаметно кажано.
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 12:35
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


Види, мајке му, апостол Павле наместо да се фали со Господ, тој се фалел со крстот - средството со кое Господ бил убиен! Ццццц


Премногу непотребен/ироничен буквализам. Не ти доликува. Павле се фалел со Господ кој бил распнат на крстот за неговите гревови.

п.с. Едни православен верник ме убедуваше дека во овој стих Павле мислел на некаков крст (како оние големите „осветените“ што свештениците ги носатголема%20насмевка)
околу вратовите.
Се надевам и ти не мислиш како него. Искрено се надевам.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 08:08
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:


18 Зашто, словото за крстот е безумство за оние, кои пропаѓаат, а за нас, кои се спасуваме, Божја сила,

СЛОВОТО за крстот-не САМИОТ крст! Знаеш добро на ШТО НАВИСТИНА ова се однесува.

слово-λόγος-logos
log'-os
From G3004; something said (including the thought); by implication a topic (subject of discourse), also reasoning (the mental faculty) or motive; by extension a computation; specifically (with the article in John) the Divine Expression (that is, Christ): - account, cause, communication, X concerning, doctrine, fame, X have to do, intent, matter, mouth, preaching, question, reason, + reckon, remove, say (-ing), shew, X speaker, speech, talk, thing, + none of these things move me, tidings, treatise, utterance, word, work.




A oва, Рита, на што се однесува:

Филипјаните 3:18 Зашто мнозина, за кои често сум ви зборувал, а сега дури и со солзи говорам, постапуваат како непријатели на крстот Христов;

Галатјаните 6:14 а мене, да не ми даде Господ да се фалам со ништо друго, освен со крстот на нашиот Господ Исус Христос

Види, мајке му, апостол Павле наместо да се фали со Господ, тој се фалел со крстот - средството со кое Господ бил убиен! Ццццц
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 03:52
Нема шо да докажуваат - докажано е...
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 03:31
Originally posted by Pentakostalec Pentakostalec напиша:

Sto ako slikaa nekoj ja crtal na zid posle ISUS pa ostanala:)


Ако алудираш дека некој ја нацртал подоцна и не е стара толку илјади години, зарем веруваш дека научниците не го провериле тоа дека оваа фреска е стара толку илјади години?изненадување
Денес постојат методи што можат да го докажат тоа многу брзо.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 02:39
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Римјаните 1:22-23 Зборувајќи дека се мудри, станаа безумни,
и ја заменија славата на нераспадливиот Бог со слика слична на распадлив човек, на птици, на четвороножни животни, и на лазачи.

слика-eikōn
i-kone'
a likeness, that is, (literally) statue, profile, or (figuratively) representation, resemblance: - image.




Ваквото целење кон одредено нешто е резултат на две работи:

1. Или сакање некому да се накалеми нешто што не е така
2. Или недоволно познавање на својот мајчин јазик.

Римјаните 1:22-23 Зборувајќи дека се мудри, станаа безумни,и ја заменија славата на нераспадливиот Бог со слика слична на распадлив човек, на птици, на четвороножни животни, и на лазачи.

Кој ја заменил славата на нераспадливиот Бог со некој друг?

Јас колку што се сеќавам, сите православни што на форумов до сега пишувале, стриктно се изјаснувале дека ПРАВОславната Црква ГО ОБОЖАВА само Бог, т.е. Го смета Бог за Творец на се’ останато и САМО Нему Му припаѓа слава како на БОГ, додека сите останати створенија (пред се’, луѓето кои ја обожиле својата личност), ги почитува како оние кои го возобновиле својот ОБРАЗ БОЖЈИ и го осветиле својот живот!



Изменето од Maran Ata - 15.Ноември.2009 во 02:40
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Pentakostalec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 583
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pentakostalec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 02:30
Sto ako slikaa nekoj ja crtal na zid posle ISUS pa ostanala:)
lugjeto sto zivee porano koa si crtale bizoni da ne znaci da im se molime niv i da im palime svekji:)
Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Ноември.2009 во 02:27
Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Македон, зар домот на Отецот треба да наликува на Ваишнавски храм?Сте влегле ли во Зегин? Во Лептокарија? Никако не можам да сфатам што значат тие цртеши по цела аптека, од свети Пантелејмон до Љупчо Георгиески.А за Николај, да икони со ореоли беа, а не слики по ѕидовите.


Sliki [ikonite] pocnale da se upotrebuvaat vo crkvite posle V-VI vek posle Hrista.
Za vreme na Hristos toa go nemalo, .

POSLE HRISTA.................!!!!!!!!!!!!!.

Zatoa treba da se proucuva temelno Biblijata.


Oва веќе еднаш го поминавме, ама нема да е на одмет пак да се повтори.

Кога нешто кажуваш, треба да биде поткрепено со докази, а не вака плукнато од ракав.

Најстарите зачувани икони/фрески од светители, од Господ и Богородица, датираат од 2ри век, а не ти како што велиш, после 5-6 век.

Фреска на Богородица со младенецот Господ (catacombs of St Priscilla, Rome):



Се сложувам со советот на Ахмар упатен до тебе - кога сакаш нешто историски да образложиш, дефинитивно треба да ја изоставиш „историјата“ на Вајт!
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Ноември.2009 во 12:31
Римјаните 1:22-23 Зборувајќи дека се мудри, станаа безумни,
и ја заменија славата на нераспадливиот Бог со слика слична на распадлив човек, на птици, на четвороножни животни, и на лазачи.

слика-eikōn
i-kone'
a likeness, that is, (literally) statue, profile, or (figuratively) representation, resemblance: - image.




Изменето од Rita.MD - 14.Ноември.2009 во 12:31
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Октомври.2009 во 08:02
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

OK, gledam deka ne e oslikan kako svetec, tuku kako ktitor (donator). Tuka vekje se raboti za crkovni pravila pri oslikuvanje na hramovi... ne sum potpolno upaten vo niv, no pretpostavuvam deka obichaj e donatorot da bide zabelezhan na nekoj nachin.


Pravoslavnata Crkva ima odredeni pravila za mestoto na ktitorite, t.e. kade smee da se ispishuvaat nivnite iminja, no vo MPC, kojashto prebiva vo raskol i ne gi pochituva kanonite, se e mozhno. Koga bi bila kanonska crkva, takvo samovolie ne bi bilo izvedlivo.
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Октомври.2009 во 06:51
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Asya Asya напиша:

Rita. MD, kakva vrska ima Otkrovenieto so temata? Znaesh li shto zborish ili bladash? Likot na dzverot ne e obraz na svetec, nitu ikonata na svetec mozhe da bide obraz na dzver.

 

А ти со цел памет мислиш дека на иконата на ѕверот ќе има црвен ѓавол со рокчиња на главата и вжештена прачка во раката :devil2:голема%20насмевка

Напротив, лукавиот не залудно е наречен "лукав" и тој ќе направи огромна измама меѓу луѓето и мнозинството ќе го обожаваат како светец, како светскиот миротворец, ќе му се клањаат како на бог, затоа што тој нема да има рогови на главата, туку ќе се камуфлира како ангел на светлината...

 

"И не е чудно, зашто самиот сатана се преправа во ангел на светлината."

(2 Коринтјаните 11:14, Библијата)

 

А секако, првите што ќе се поведат по оваа измама и ќе се поклонат на иконата на ѕверот се оние верници кои и онака веќе се навикнати на поклонување на икони. Оние пак кои не се поклонуваат дури ни на иконите кои го претставуаат Исус Христос ќе бидат најтешкиот плен за ѕверот да ги убеди да се поклонат пред неговата "света икона".

 

Денешните православци се палат на наводните "чуда" што се дешавале "таму некаде" преку иконите (и покрај тоа што нема ниту едно тавко потврдено чудо), но погледнете какво чудо ќе направи ѕверот:

 

"И му беше дадено да вдахне дух во иконата на Ѕверот така што иконата на Ѕверот да прозборува, и да направи да бидат убиени оние, кои нема да се поклонат на ликот на Ѕверот."(Откровение 13:15, Библијата)

 

Којзнае колку христијани ќе бидат убиени од оваа икона на ѕверот затоа што нема да се поклонат пред неа. А од друга страна верувам православните живи среќни ќе скокаат од радост дека ете конечно дочекале да видат вистинско чудо од икона и саркастично ќе им се потсмеваат на "еретиците" велејќи им: "Не верувавте во моќта на иконите, епа еве ви доказ дека тие имаат натприродна моќ. Затоа сега и бог ве убива преку оваа икона, затоа што не сакате да се поклоните пред неа..."

Се надевам тогаш за кратко ќе се наситите верувајќи дека ете бог конечно ја покажа моќта на иконите и докажа дека тие се богоугодни, но тоа ќе биде само за кратко, затоа што потоа ќе следи следново сценарио....

 

"И друг, трет, ангел дојде по него, велејќи со силен глас: „Ако некој му се поклони на Ѕверот, и на неговата икона, и прими ознака на своето чело или на својата рака, и самиот ќе пие од виното на Божјиот гнев, што е налеано чисто во чашата на Неговиот гнев, и ќе биде мачен со оган и сулфур, пред светите ангели и пред Јагнето. И димот од нивното измачување ќе се издига во вечни векови, и не ќе имаат починка, ни дење ни ноќе, оние кои му се поклонуваат на Ѕверот и на неговата икона, и кој ја прима ознаката на неговото име"(Откровение 14:9-11, Библијата)


Lukaviot ne kje go obozhavaat kako "svetec", tuku vekje mu se poklonuvaat kako na "bog". Svetskiot "mirotvorec", t.e. Antihrist, e chovek, koj kje se pojavi kako "spasitel" na svetot.

Duhovniot obraz na gjavolot, kakov shto e izobrazen na nekoi ikoni, kako i izobrazenijata na zhivotni, ne gi skvernavi svetite ikoni, ako e neohodno da se izobrazi (pretstavi) istoriski nastan. Vprochem, istite se spomnati i vo Sv. Pismo. A shto se odnesuva na mene, ne mislam, tuku znam deka gjavolot ima rogovi, bidejki sum go videla so moite ochi, ili Gospod mi dal da go vidam vo takov duhoven obraz, kakov shto go videle i drugi. Imeno, toj e tokmu takov, kako shto e izobrazen na nekoi ikoni. Mozhe da se reche - smeshno i grdo, rogato sushtestvo, samo ochite mu se strashni i krvavi kako na krvozheden dzver, - izgledaa kako napoeni so svezha krv. Da nema zabuna, obichno ne gledam gjavoli, toa beshe edinstveno videnie pred mnogu godini i nema poshiroko znachenje, osven za moja polza. Gospod mi dozvoli da go vidam gjavolot i negovite dejstva, t.e. nachinot na koj dejstvuva vrz chovechkata dusha (vo istiot moment mozhev da gi vidam i dush*te na lugjeto shto me opkruzhuvaa), kako odgovor na mojata molitva, vo koja go molev da mi pomogne vo duhovnata borba. Dotogash, mislev deka gjavolot e nekoja apstraktna sila i ne mozhev da si go pretstavam kako duhovno sushtestvo, nitu znaev deka mozhe da dejstvuva preku lugje. Toa e moe lichno duhovno iskustvo i svedoshtvo, koe, ete, delumno go podeliv so vas.

"Obrazot na dzverot", kakov shto se spomnuva vo Orkrovenieto, ne e sveta ikona, a jasno pishuva deka e obraz na dzver, komu kje bide dadena vlast chetirieset i dva meseca (Otkr. 13:5). Zhezloto vo rakata na gjavolot, koe si go videl vo izobrazenija na nekoi ikoni, ja simbolizira negovata vlast vo svetot (knez na ovoj svet) ili vlasta vrz pogubenite dushi, koishto mu sluzhat. Vo istiot stih pishuva i deka kje mu bide dadena usta da govori gordo i bogohulno. Vsushnost, mnogubrojnite novi verski uchenja (sekti), koishto hulat na Bozhjata vistina, svesno ili nesvesno dejstvuvaat vo polza na gjavolot. Izmama e vekje napravena i mnogumina go obozhavaat "kako bog", a srede izmamenite si ti i mnobrojni dushi, koishto veruvaat deka gjavolskata laga e vistina. "Drvoro se poznava po plodot"! Gjavolot nema nikakva vera, iako veruva vo Boga, t.e. znae deka Bog postoi, no odbiva da mu sluzhi, a seta gjavolska sluzhba se sostoi od napadi i kleveta na Crkvata Hristova, so cel da gi izmami i pogubi chovechkite dushi. Taka, i uchenjeto na sektite se sostoi od napadi i kleveta vrz Crkvata, dodeka lazhno se pretstavuvaat kako "izvorni". Odnosno, iako veruvaat vo Boga, t.e. go priznavaat Negovoto postoenje, odbivaat da mu sluzhat, analogichno na gjavolot. "Chudata" na Antihrist nemaat nikakva vrska so Bozhjite (hristijanski) chuda. Vprochem, vonzemjanite se edno od tie anti-hristijanski chuda, so cel da gi zbunat i zavedat lugjeto, namesto na Boga, da i se poklonuvaat na nekoja superiorna rasa od druga planeta. Na gjavolot mu e seedno vo shto kje veruva chovekot, osven pravoslavnata vera, koja zhestoko ja napagja i na sekoj mozhen nachin se obiduva da go oddalechi od Pravoslavnata Crkva i Boga (komu Crkvata ne e Majka, ni Bog ne mu e Otec). A dali kje obozhava vonzemjani, dzvezdi ili tikvi, za gjavolot nema razlika, bidejki sekako ja ima dushata, kojashto e oddalechena i otpadnata od Boga, nezavisno od prichinata.

Bog ni otkriva deka Bozhjiot gnev kje se istura kako chisto vino so seta sila (vino nerazblazheno so voda, nerazvodeneto), za da bide ispieno od sekoj shto kje mu se pokloni na dzverot (koj kje go primi negoviot pechat), "и ќе биде мачен со оган и сулфур, пред светите ангели и пред Agnecot", t.e. kje ja dozhivee sudbata na Sodom i Gomor (Bitie 19:24), rezervirana za gjavolot, dzverot i lazhniot prorok (19:20, 20:10, 21:8). "Dimot od machenjeto nivno kje se izdiga vo vechni vekovi; nema da imaat mir ni denje, ni nokje onie, shto kje mu se poklonat na dzverot i negoviot obraz, i shto kje go primat belegot na negovoto ime! Tuka e trpenieto na SVETIITE; tuka se onie shto gi pazat zapovedite Bozhji i verata vo Isusa" (Otkr., 14:11,12). Svetcite se svetii i kako takvi se spomnuvaat vo knigite na Biblijata.

Zloupotrebata na Sv. Pismo, osobeno na Otkrovenieto, kako shto postapuva EvAngelos (veli sveti ikoni, koga pishuva obraz na dzver), e opasna i mozhe da bide pogubna za chovechkata dusha. Zatoa, site shto ja sakaat svojata dusha, treba da vnimavaat pri chitanje na Sv. Pismo i nikako ne smeat da si dozvolat samovolno tolkuvanje von kontekst, zashto taka se dobiva eres i hula na Svetiot Duh. "Eres" e sekoe iskrivuvanje na Hristovoto uchenje. "Hula na Svetiot Duh" e sekoe svesno i zhestoko protivenje na vistinata, bidejki Svetiot Duh e Duh na vistinata, a neoprstlivosta na grevot se sostoi od nepokajanieto. Vprochem, eresta e hula na Svetiot Duh. Hristos veli deka sekoj grev kje mu se prosti na chovekot (se odnesuva na raskajanite, ispovedani grevovi), osven hulata na Svetiot Duh, koja nema da mu se prosti na ovoj i onoj svet. Pazete gi svoite dushi!


Изменето од Asya - 30.Октомври.2009 во 07:48
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Октомври.2009 во 04:45
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

И што ако се маченици? Треба да имаат некој посебен третман? Нели пред Бога сите сме исти? Зашто некои да имаат икона, а јас да немам?    Зарем и јас немам мачни моменти како и сите други?


Za tretmanot na svetcite ne odluchuvash ti, tuku e volja Bozhja, a koj ne ja pochituva i ispolnuva voljata Bozhja, ne stignuva pred Bozhjiot prestol:

"еден од старешините одговори, велејќи ми: „Кои се и од каде дојдоа овие, кои се облечени во бели облеки?” А јас му реков : „Господине мој, ти знаеш!” И ми рече: „Тоа се оние, кои доаѓаат од голема неволја, кои ги испраа облеките свои и ги избелија во крвта на Јагнето.” Затоа се пред Божјиот престол и Му служат дење и ноќе во Неговиот храм; а Оној, Кој седи на престолот, ќе го оптегне Својот Шатор над нив. Нема веќе да огладнат ниту да ожеднат, ниту сонцето ќе ги пече, ниту некаква жега; зашто Јагнето, Кое е среде престолот, ќе ги пасе и ќе ги води на извори жива вода; и Бог ќе ја избрише секоја солза од нивните очи" (Otkrovenie 7, 13-17).




Изменето од Asya - 30.Октомври.2009 во 04:46
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 57>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.