|
ЗОШТО БОГ ГО СОЗДАДЕ СВЕТОВ? |
Внеси реплика | страница <12345 9> |
Автор | ||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Eden den se razberesh deka bez osoznavanjeto na Negovoto ZOSHTO nikogash ne ke mozhesh da go pronajdesh tvoeto ZATOA. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Abe imam jas biblija i ja citam odvreme - navreme, ama izgleda popot nema nekoi poznavanja. |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
David1
Нов член Регистриран: 29.Август.2008 Локација: Western Sahara Статус: Офлајн Поени: 27 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Koga chovek kje se obide da dade objasnenie na vakvo prashanje preku religiozni koncepti ili dogmi neminovno se glavi do gusha.
Naukata pak koga nema odgovor na nekoi prashanja ima dovolno "doblest" da kazhe deka neznae, deka seushte nema zadovolitelni rezultati od istrazhuvanjata i sl. Teologijata pak, kako da mora da ima spremen odgovor na site prqashanja ( toa e moj vpechatok), iako odgovorite po poedni prashanja se krajno neizdrzhani. ( kako konecptot za rajot i pekolot, - za soodvetni deania so ogranicen rok vo strogo definiran prostor vremenski kontinium, se dobiva bekonechna kazna ili nagrada na onoj svet koj e za nas nepoimliv - ne e prostorno vremenski definiran. Koja e logikata za nekoj grev koj e napraven vo eden vremenski ogranichen rok, da se dobie beskonechna kazna, t.e. da odi vo pekolot na beskonechnen "prestoj" ? Od shto se plashi religijata, da na ja izgubi verata, od shto ? Naukata ima aktiven pristap, dodeka religijata statichen, pa blagodarenie na naukata deneska zneme deka losh*te prinosi vo zemjodelieto ne se delo na vestici, nitu pak nervnite bolesti se delo na besovi, deka ima evolucija - sekojdnevno sme svedoci na nea, valjda bakteriite ne stanuvaat rezistentni na antibiuoticite po Bozhja intervencija i t.n. Tuku da se vratam na prashanjeto: Naukata, kako shto naveduva Stiven Hoking, nema odgovor na ova prashanje, t.e. nema odgovor zashto veslenata voopshto postoi, zashto nie postoime i sl. Chovekoviot rod od iskona bil vo potraga po "znaenjeto", koe vo izvesna smisla e spiritus movens na nasheto bitie, na seto okolu nas i vo nas, na razvojot na civilizaciite, i sigurno ovaa "potraga" kje ne dovede do zadovolitelni odgovori vo idninata. citat: ....постоењето на целосен збир закони би ја ограничило слободата на Бог да се премислува и да влијае на светот. Станува збор за стариот парадокс: може ли Бог да направи камен, кој би бил толку тежок што ни тој сам да не може да го подигне? Но, замислата за Бог што се премислува претставува пример на заблуда замислувајќи го Бог како суштество што постои во времето, на што укажал уште Свети Августин: времето е својствено само за вселената што ја создал Бог. Но, тој, сигурно, знаел што сака кога ја создавал! Дури и ако постои една можна обединета теорија, таа не е ништо друго освен ред од правила и од равенки. Меѓутоа, што е тоа што вдахнува пламен во равенките и во создавањето на вселената?... Зошто вселената воопшто би се впуштала во тоа да постои? Дали обединетата теорија е толку семоќна што и самата доведува до своето постоење? Или, можеби, е потребен некој создател, а ако е, има ли тој какво било друго влијание врз вселената? И кој го создал него? Ако пронајдеме одговор, тогаш тоа ќе биде врвен триумф на човечкиот разум - затоа што тогаш ќе проникнеме во самиот ум на Бог. КРАТКА ИСТОРИЈА НА ВРЕМЕТО Стивен Хокинг Изменето од David1 - 14.Септември.2008 во 16:29 |
||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Попот така ти кажуваше? срцка тој убав...
Јас сепак мислам дека ти и попот треба да си набавите по една Библијата и да почнете да читате. Од кај знаеш, може ќе прочитате нешто интересно таму?
|
||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Abe neli na pocetokot bil samo tatkoto i toj e od sekogas i zasekogas. I posle tatkoto go sozdade sinot, a za svetiot duh ne pisuva informacii. E sega sinot e od nekogas, od zasekogas. Taka znam jas, taka mi kazuvase popot. |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ne me razocharuvash i nema potreba da ti bide zhal zatoa sto ti si prifatil nechija teologija i dogma. Toa e tvoj problem, a ne moj. Velish Тој е Грнчарот, а ние сме глината. Ako e taka i ako postoel samo Bog i nishto drugo, od kade togash izleze taa glina? Od kofichkata sto stoeshe nastrana? Se povekje se zapletkuvash vo pozajmenata dogma. Isus reche tolku ednostavno i ednoznachno, sto poednostavno nemozhe da se formulira: Ne veruvate li deka Jas sum vo Otecot i deka Otecot e vo Mene? Zborovite sto vi gi kazhuvam od Sebe ne gi zboruvam; a Otecot, Koj e sekogash vo mene, On gi vrshi delata. Veruvajte Mi deka Jas sum vo Otecot i Otecot e vo Mene. Ako li , pak, ne - togash veruvajte vo mene zaradi delata. Vistina, vistina vi velam: KOJ VERUVA VO MENE, DELATA STO GI VRSHAM JAS I TOJ KE GI VRSHI I POGOLEMI OD NIV KE VRSHI. Jovan 14: 10-13 Ovie zborovi nemozhat da se ottugjat i prisvojat od nitu edna religija, pa nitu od tvojata. Toa ne e eksluzivnost na nitu edna teologija i pripagja na sekoj chovek kako direkno Bozhje nasledstvo. I zatoa sekogash ke stoi kako nepreoden zid za sekoja dogma koja saka da go oddeli Kreatorot od Negovata Kreacija. Tuka ne pomagaat nikakvi teoloshki egzibicii i samo mozhesh da se soochish so vistinata imajki dve opcii kako izbor: ili da gi prifatish Isusovite zborovi deka vo site lugje e zdomeno Bozhestvenoto isto kako sto e i vo Nego ili da se otkazhesh od toa i da prejdesh na drugata strana. Izborot e tvoj. Od ednata strana go imash za vodach Isus, a od drugata strana reznoraznite teologii od koi edna si pozajmil i ti. Изменето од Messenger - 14.Септември.2008 во 15:34 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
И таткото, и Синот, и Светиот Дух постојат од секогаш.
п.с. Ја прочита ли Библијата? А Новиот Завет?
|
||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Evangelos, tatkoto postoi od sekogas i zasekogas, no sinot ne postoi odsekogas, zosto e sozdaden od tatkoto. E sega koga ne postoel sinot, kon kogo tatkoto custvuval ljubov?
|
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Messenger, не си го сфатил добро мојот коментар. Јас не Го делам Бог на три дела. (ах како да зборувам со муслиман )Кога јас велам "љубовта во Тројството", јас не велам дека Таткото љубејќи го Синот љуби некој друг, туку се љуби Себе Си. Затоа и потенцирав на фразата "Совршено ЕДНО".
Не се согласувам со твојата пантеистичка вера(религија, догма). Не верувам дека се е Бог и дека Бог е се. И колку само трагично изгледа од оваа страна кога се обидуваш со библиски цитати да си ја поткрепиш пантеистичката догма
Жал ми е што ќе те разочарам, ама Христијанството не учи така. Во Христијанството Бог е Бог - Создателот, а ние, животните, растенијата, природата, универзумот итн сме Негова творба. Тој е Создателот, а ние сме созданието. Тој е Грнчарот, а ние сме глината
Христијански одговор на темава:
Бог ја создаде Земјата за живеење. (Исаија 45:18)
|
||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
evangelec
Група Регистриран: 19.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 56 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
bas taka. zamislete go slednoto. Lugjeto sto tolku uporno go forsiraat prasanjevo, licat na onie koi uporno se interesiraat ZOSTO tatko im imal seks so majka im, i gi zacnal. I sega treba cel den nie da se zamarame dali tatko im> 1. bil pijan 2. bil zaveden od majka mu 3. go planiral deteto 4. mu puknal prezervativot 5. go siluvale itn itn itn... Apsolutno nisto nema da ti pomogne da znaes ZOSTO tatko ti te zacnal vo utrobata na majka ti. Te zacnal i tuka si. Treba sekako, da znaes od kade doagjas, t.e. ubavo e da znaes koi ti se majka i tako, ama MNOGU PODOBRO e da znaes kade odis i kako zivees. |
||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Сепак, бидејќи форумов служи за дискусија и искажување на нашите ставови, накратко ќе објаснам кој е ставот на прахристијанската заедница Универзален живот која се повикува на откровенијата од Бога и Христос примени преку Габриеле од Вирцбург. Треба да се прави разлика помеѓу зборовите: светот, Земјата и космосот. Духот под светот подразбира она што го создале луѓето преку структури на владеење, цивилизации и тн. Светот и епохата какви што денес ги познаваме ќе си заминат како и многу други. Материјалниот космос и луѓето не ги создал Бог. Тие се последица на нашето отпаѓање од Бога преку тнр. прва мисла на падот (наречено и: Падот на ангелите)односно желбата да се стане како Бог со сопствено царство а потоа и да се победи Бог. И двете желби се невозможни за реализација, но раздвижија акции со несфатливи космички последици. Тоа се случило пред многу многу милијарди години кога поради активностите на битијата кои се побуниле против Бога(а под водство на еден женски ангел кој се прогласил за носител на светлината=Луцифер), делови од духовните планети и сонца беа преку моќни турбуленции отфрлени во бесконечноста. Бог тоа го дозволи бидејќи секое битие кое тој го создал има слободна волја и на тој начин е дадена можноста да се препознаеме во нашите сулуди идеи. Значи Бог ги создал сите чисти духовни форми, а материјалните само ги одржува, т.е. енергетски дозволува да постојат некое време. Еден ден материјалниот космос повторно ќе се трансформира во духовна светлосна супстанција и ќе се стане повторно дел од духовниот универзум, а секоја душа порано или подоцна ќе го прифати Христовото водство и ќе се врати назад во вистинската изворна Татковина. Со човечки зборови не може да се објасни ниту со човечки ум да се сфати зошто Бог го создал духовниот универзум и нас, кои некогаш сме биле чисти духовни битија а кои подоцна сосема постепено станале луѓе. Кажано е дека пред да настапи создавањето на Небото(духовниот универзум) постоеле неколку циклуси на пред-создавање. А пред тоа, во прапочетокот постоеше една духовна честичка составена од позитив и негатив(не во етичка смисла) нешто како плус и минус. Првиот импулс што ја раздвижи таа честичка и ја потикна на експанзија е ЉУБОВТА. Бидејќи ние луѓето живееме во тродимензионален свет каде сетилата постојано ни сугерираат дека се има свој почеток и крај, неможеме да сфатиме како тоа да нешто несоздадено постоело отсекогаш и згора на тоа да почнало да создава. Кога еден ден ќе станеме повторно просветлени битија без тела ќе ни стане се` сосема јасно без дискусија... Изменето од Majkl - 14.Септември.2008 во 12:23 |
||
maria_magdalena
Сениор trouble seeker Регистриран: 25.Октомври.2007 Статус: Офлајн Поени: 8706 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Тврдам дека го создаеде од љубов и со убав урбанистички план како што наведов претходно, инаку немаше да биде така совршен.
|
||
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Што беше првото: Јајцето или кокошката? Јас мислам дека најпрвин беше МАЈОНЕЗОТ... и тоа Хелманс!
|
||
evangelec
Група Регистриран: 19.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 56 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
sto e poentata na temata?
nikakva korist nema, duri i da go znaeme tocniot odgovor ZOSTO Bog sozdal. |
||
Внеси реплика | страница <12345 9> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |