Еден сведок дека Мехамед е пророк

Sahih Bukhari напиша: Ти викам ја патиш од синдром на омраза, читајги текстовите после коментирај!!! Немаш поима од религиите воопшто, и немаш поима како се коментира на достојно ниво, да некажам високо, далеку си од тоа со некој да застанеш очи во очи и да зборуваш, вака е лесно позади монитор некаде во канада со 2 никови, и никој не ти може ништо, но може ќе биде еден ден да се сретнем.......

     Esselamu Alejkum brat Bukhari!

Allah da te nagrade!

P.s.I ti brat si Primetil toa so 2 NICKOVI??

e,ovoj Nick mu e za da se Isppucavat,a drugiot toa mu e za "Cesnost"!

Esselamu Alejkum brat!!

Изменето од Halid ibn Velid - 13.Јуни.2008 во 15:19

Sahih Bukhari напиша: Ти викам ја патиш од синдром на омраза, читајги текстовите после коментирај!!! Немаш поима од религиите воопшто, и немаш поима како се коментира на достојно ниво, да некажам високо, далеку си од тоа со некој да застанеш очи во очи и да зборуваш, вака е лесно позади монитор некаде во канада со 2 никови, и никој не ти може ништо, но може ќе биде еден ден да се сретнем.......

Sekoj den se sretnuvame, barem jas sekoj den sretnuvam tie kako tebe ....

Sahih Bukhari напиша: За оние од типот на темплариус кои имаат синдром на.... ќе им објаснам приватно ако изразат желба ајде читајте и уживајте!!!

Sahhih ovdeka ne zboruvame za templarius ovdeka zboruvame za bozenstvenata priroda na muhamed koj sam se proklamiral za bozji pratenik bez da ima za toa i eden svedok .....

k*ranot veli: Surah El Ga{ie 45 (ajet 1-2) Ha Mim! Kniga koja se objavuva od Allah ,Silen i Mudar!     Ova ka`uvawe Allah go povtoruva vo poveke ajeti:
Surah 6 (ajet 19)    Surah 6 (ajet 92)   Surah 20 (ajet 113) Surah 32 (ajet 1-3)
Surah 36 (ajet 1-3)   Surah 39 (ajet 9)   Surah 55 (ajet 2)    Surah 76 (ajet 23)
I u{te na mnogu drugi mesta. Vo site ovie ajeti k*ranot veli deka e objava od
Allh s.v.a           

Ako ne se slo`uvate, toga{ ka`ete {to bi mo`el da bide izvorot na k*ranot?           

Nau~nicite, intelektualnite op{testva, imaat drug izgovor:
Ako nekoj im re~e deka ima nova teorija, tie velat deka nemaat vreme da slu{aat. Imaat i pri~ina za toa, i velat: Ako ima{ nova teorija, dali ima{ na~in, test da se doka`e gre{na taa teorija?
Ako nema{ na~in da se doka`e gre{na toga{ kako }e znaeme deka e vistinita taa teorija, i zatoa velat nemam vreme za gubewe.
Toj test , na~in za doka`uvawe na to~nosta na edna teorija se vika Test na falcifikat. ova e pri~inata {to Albert Ajn{tajn koga ke dadel nova teorija, so nea daval i na~in na koj mo`e da se doka`e gre{na taa teorija, i dava 3 na~ini, testovi na falcifikat, i veli napravetegi ovie testovi na mojava teorija i ako eden ne zadovoluva toga{ mojata teorija e gre{na. Ako gi ispolnuva site tri uslovi toga{ mojata teorija e fakt (vistina) Nau~nicite na na{iov vek, posle 6 godi{no ispituvawe na teorijata za "falcifikat test", na Ajn{tajn potvrduvaat deka ovaa negova teorija e to~na, i primenliva.       

Ova ne zna~i deka Albert Ajn{tajn e izvonredna li~nost! tuku deka zaslu`uva da bide slu{nat.

Pa da go stavme k*ranot na ovoj test:

k*ranot ima pove}e vakvi Falcifikat testovi, no dali e toa slu~aj i so drugite religiozni knigi?
Ako nekoj od vas posle ovoj pro~itan tekst, pravi (Dava) vleze vo diskusija so nekoi lu|e od druga religija, neka gi pra{a dali imaat na~in da ja doka`at nivnata religija gre{na?
Veruvajtemi, jas sum pionir vo ovaa oblast,   no,   vo dolgogodisnoto iskustvo vo povikuvanje na Allahoviot pat, na site islamski avtoriteti, ni eden ~ovek ne dal na~in za doka`uvawe na negovata religija. Niedna religija osven islamot, ne go ima ovoj falcifikat test

k*ranot ima mnogu vakvi testovi koi mo`at da go doka`at deka e vistina deka e zbor od Semo}niot Allah s.v.a   
Nekoi od tie testovi se samo za vremeto na Pejgamberot s.a.v.s    a nekoi se za site vreminja, za sekoga{.
Dozvolete da vi dadam nekolku primeri: Pejgamberot Muhammed s.a.v.s ima{e ~i~ko po ime Ebu Leheb, koj be{e negov najgolemiot neprijatel, koga i da zboruva{e Muhammed s.a.v.s so nekoj stranec, vo momentot koga Muhammed s.a.v.s }e se razdele{e od toj ~ovek, Ebu Leheb vedna{ ode{e kaj toj ~ovek i go pra{uva{e: {to ti re~e Muhammed???
dali ti re~e: den?    -    Ne, no} e!
dali ti re~e belo?    -    Ne, crno e!   Toj la``e, izmisluva i tn.    
Sekoga{ im zboruval na lu|eto sprotivnoto od toa {to im velel Muhammed a.s

A k*ranot ima cela Surah

El Leheb 111 (ajet 1-5) Neka propadnat racete na Ebu Leheb, i toj propadna! Ne mu vrede{e imotot negov, i ona {to go spe~ali. ]e se pr`i vo ognot prepoln so plameni, i `enata negova koja drva nosi. Na vratot nejzin }e bide obeseno ja`e od plamen!

Ovaa Surah od k*ranot indirektno ka`uva deka Ebu leheb i negovata `ena, nikoga{ nema da prifatat islam, nikoga{ nema da postanat muslimani i zaradi toa {to nema da prifatat islam koga pred o~ite nivni e golem dokaz, gledaat jasen opomenuva~ i negovite muxiza i ne veruvaat deka e glasnik od Allah s.v.a, pa zatoa }e se pr`at vo ognot i dvajcata.
Ovaa Surah e objavena 10 godini pred smrtta na Ebu Leheb, i sega..,          
Ebu Leheb koj sekoga{ zboruva{e deka Pejgamberot la`e , deka ne e ispraten od Allah s.v.a   Mu e dadena mo`nosta da go doka`e toa!
Kako da go doka`e?              
Dovolno e da re~e{e samo deka e musliman, deka prifa}a islam!
Trebalo samo da re~e, ne trebalo niti da izgleda kako musliman niti da veruva samo da re~e deka e musliman,i ke go doka`e{e k*ranot gre{en, }e doka`e{e deka Muhammed s.a.v.s la`e, ke doka`e{e deka k*ranot e laga, zatoa {to vo k*ranot pi{uva deka Ebu leheb }e se pr`i vo ognot, nikoga{ nema da prifati islam.    
No ni toa ne go napravi Ebu Leheb. Zamislete kolku lesno mo`el da doka`e deka k*ranot ne e Bo`ji zbor.     
Dali mo`e nokoja ~ove~ka li~nost da napi{e vakva rabota vo svojata kniga 10 godini pred smrtta na eden ~ovek, i toj ~ovek da nemo`e da go poni{ti toj fakt?    
U{te eden fakt pove}e deka k*ranot ne e od Muhammed s.a.v.s
Tuku e od Semo}niot Allah s.v.a!!!

Drug falcifikat test ima vo: Surah El Bekara 2 (ajet 94-95)
Ka`i: "Ako ku}ata ahiretska e samo za vas namenaeta, a ne i za drugite lu|e, toga{, ako ste iskreni posakajte da umrete,"
A nema da posakaat nikoga{ zaradi ona {to go napravija racete nivni. A Allah gi znae zulum}arite!

Ovoj ajet e objaven za diskusijata pome|u evreite i muslimanite vo toga{no vreme, koi tvrdele deka: Rajot e namenet samo za nif, samo za evreite i za nieden drug narod osven niv.
k*ranot veli: Ako ste iskreni toga{ posakajte da umrete, ako, Rajot e samo za vas toga{ posakajte da umrete i odete vo rajot...
k*ranot prodol`uva:    A nema da posakaat nikoga{! Potvrdno ka`uva!   
i vo ovoj slu~aj im e dadena mo`nosta na evreite da doka`at deka k*ranot ne e zbor Bo`ji,    kolku lesna zada~a?... samo da re~at deka }e posakaat da umrat!!! no ni eden od niv, ama ba{ ni eden evrej ne rekol deka }e posaka da umre!!!    U{te eden Falcifikat test, koj go doka`uva k*ranot deka e zbor od Allah s.v.a

No sega, razmisluvate deka ovie primeri se samo za toa vreme, ne mo`at da se doka`at vo dene{no vreme?
Dali k*ranot ima Falcifikat test koj mo`e vo dene{no vreme da doka`e deka e zbor od Allah s.v.a?
k*ranot ima Falcifikat test koj mo`e da doka`e deka e Bo`ji zbor i vo dene{no vreme, i vo idno vreme, i za site vremiwa!!!

Mnogu lu|e zboruvaat deka k*ranot e samo prazni zborovi ili deka e laga ili red drugi raboti....                  
A k*ranot im odgovara na site lu|e od edna{:

Surah El Isra 17 (ajet 88) Ka`i: " Koga bi se zbrale i xinovite i lu|eto da donesat ne{to {to ke bide sli~no na k*ranot , ne }e mo`at da donesat ni{to sli~no nemu, pa bilo da se pomagaat ednisodrugi."
Ova e predizvik upaten do site lu|e na zemjava koi ne veruvaat deka k*ranot e objava od Semo}niot Gospodar, predizvik na koj site lu|e mo`at da odgovorat i da si gi re{at somnevanwata vo vrska so k*ranot.                            
Tolku e lesno!
Neka se soberat site zaedno i neka donesat ne{to sli~no na k*ranot!!!
k*ranot veli deka e, Najdobrata Arapska literatura dostapna na liceto na- zemjava, kako za muslimanite taka i za nemuslimanite, Arapskiot jazik na k*ranot e tolku ~ist, tolku razmisluva~ki, izvonreden, superioren, ~udesen!
ne izbegnuva vo nitu eden slu~aj od vistinata, vo edno e i najdobra retorika,
eden ist red od k*ranot, mo`e da ubedi i ednostaven ~ovek so malo sva}awe, razmisluvawe,   i ~ovek so visoko razmisluvawe.

Ako vie mislite ne, e! Toga{ odgovorete na Predizvikot, donesete dokaz!!

Istiot predizvik Allah s.v.a go objavuva i vo Et Tur 52 (ajet 34) veli:
Pa, neka donesat govor sli~en ako ste iskreni navistina!

Pokasno Allah s.v.a go pravi testot da bide polesen za lu|eto i veli:
Surah Hud 11 (ajet 13) Ili, pak, ke re~at: "Toj go izmisli." Ka`i: "Pa donesete deset izmisleni suriwa, sli~ni na negovite i povikajte kogo mo`ete - osven Allah- ako ste iskreni."

I nikoj ne mo`e da izmisli deset surinja sli~ni na k*ranot!
No Allah s.v.a u{te pove}e go olesnuva ovoj test za lugeto i veli:

Surah Junus 10 (ajet 38) Ili, pak, zboruvaat: "Toj go izmisli." Ka`i: Toga{, donesete edno sure sli~no nemu, i povikajte gi onie koi mo`ete, pokraj Allah ako ste iskreni."

Allah prodol`uva i vo Surah El Bekara, go olesnuva uste poveke ovoj test!

Surah El Bekara 2 (ajet 23-24) veli: Ako ste pri somnevawe do ona {to e objaveno do robot Na{, toga{, donesete edno sure {to }e bide sli~no na nemu objavenite , i povikajtegi za svedoci onie na koi , osven Allah, se povikuvate dokolku vistina zboruvate.
24   Pa, ako toa ne go napravite, a nema da go napravite, toga{, navistina, ~uvajtese od ognot koj za nevernicite e podgotven, ~ie {to gorivo se lu|eto i kamewata!

Allah ovoj test postojano go olesnuva za lu|eto, prvo veli:Neka donesat govor sli~en na k*ranot, potoa donesete deset suriwa sli~ni na suriwata od k*ranot potoa veli: Donesete edno sure sli~no na k*ranot i vo posledniot slu~aj veli: donesete sure da simulira da bide pribli`no sli~no na suriwata od k*ranot, Arapskiot zbor koristen za sli~no e misli a vo Surah El Bekara Allah veli mim misli pribli`no sli~no.

I potvrdno veli deka nema da donesat, isto kako vo slu~ajot so Ebi Leheb, i sli~ajot so evreite ,vo podpolno ista situacija , Allah gi predizvikuva na site lu|e koi se somnevaat vo k*ranot, pa neka povelat site onie koi se pri somnenie!
I nemuslimanite Arapi se ~uvstvuvaat mizerno!
Ne deka ne se obidele, se obidele i toa mnogu pati, no sekoj od tie obidi zavr{il so neuspeh, eden od niv e edna kniga napi{ana kako odgovor na predizvikot daden vo k*ranot, i na samiot po~eto se poni{tuva se, a za{to?
Zatoa {to po~nuva vaka: Bismillahir rahmanirrahim, vaka po~nuvaat suriwata vo k*ranot, {to zna~i deka e kopija a ne odgovor na predizvik...
Allah s.v.a go dava svojot zbor deka lu|eto sigurno nema da donesat takvo sure, a od dosega{nite bezuspe{ni obidi, od lu|eto koi se obidele, znaat deka navistina nemo`at da donesat, i podpolno nemo}ni se vo toa.
Vo Arabija `iveat poveke od 40 miljoni arapski hristijani, koi se rodeni tamu, Arapskiot jazik im je maj~in jazik, i nikoj od ovie hristijani ne odgovoril na ovoj predizvik daden vo k*ranot pred 14 vekovi, Ne odgovaraat ni deneska, a nema da odgovorat ni vo idnina (In{aAllah)

No sega razmisluvate deka ova e samo za arapite, a ne i za nas! pa kako mo`eme nie da odgovorime koga arapski ne nie maj~in jazik?
Duri i za vas k*ranot ima (Test na falcifikat) i za site lu|e na ovaa zemja k*ranot ima test!       A toj test e od       Surah En Nisa 4 (ajet 82) Zo{to onie ne razmisluvaat za k*ranot?   Da be{e toj od nekoj drug, a ne od Allah, vo nego }e najdevte sigurno nesoglasija golemi.

Allah s.v.a vo ova Sure ni ka`uva deka: Ako za bilo koja kniga se tvrdi deka e od Semo}niot Gospodar, taa kniga e slobodna od kontradiktornosti, ne smee da ima ni edna gre{ka ili nesoglasnost, zatoa {to ne e osobina na eden Bog da gre{i ila da ka`uva nesoglasija,nevistini apsurdi i tn.

Pa sega dadena vi e {ansata na site, vie koi mislite deka k*ranot ne e zbor Bo`ji, da go doka`ete toa!
Najdete edna edinstvena kontradiktornost, edna edinstvena gre{ka vo k*ranot i }e go doka`ete k*ranot gre{en!       
Znam deka ima luge koi probale da go napravat ovoj test, i davaat primeri na gre{ki od k*ranot, No veruvajtemi sekoj eden od niv, 100% ili ima nedorazbirawe ili pogre{no preveduvawe,ili nedovolno poznavawe, samo nemat fakt da doka`e deka k*ranot sodr`i kontradiktornost vo sebe, pa povelete obidetese i doka`ete si {to e vistina a {to ne.

Za lu|eto koi ke odgovorat na ovoj test, dozvolete da vi dadam malo upatstvo.       Primer:     Ima islamski nau~nici koi se dobri vo istorija na islam, no vo poleto na Tefsir (komentar) na k*ranot ne se specijalizirani, ili kompetentni da dadat kompleten osvrt na taa tema, i sega ako nekoj od vas otide do islamski avtoritet koj e specijaliuiran za istorija na islam i mu doka`uva nau~na gre{ka vo k*ranot, i toj poradi negovata nestru~nost vo taa oblast, ne mo`e da odgovori na pra{aweto, toa ne zna~i deka go doka`avte k*ranot gre{en.
Ako sakate toa da go doka`ete, treba da odite kaj islamski nau~nik koj e specijalist vo poleto na nau~ni fakti.   
Isto kako: koga ~ovek so fraktura na svojata noga, nie go nosime na Ortopedija, na klinika koja e specijalizirana za povredi od toj vid, nemo`e toj ~ovek da go odneseme na Kardiologija, znaeme deka Kardiologija e klinika za srcevi bolesti.
E ako i toj specijalist vo toa pole nemo`e da vi odgovori na va{eto pra{awe, toga{ ste go doka`ale k*ranot gre{en, deka ne e zbor od Semo}niot Allah.
Zna~i ako zabele`ite nau~na gre{ka treba da diskutirate so islamski nau~nik od toa pole, ako imate pra{awa za zna~ewata, misleweto na nekoj zbor, treba da se obratite kaj ~ovek koj e specijalist vo poleto na Arapskiot jazik i tn.

Posle ovie logi~ni objasnuvawa, ni eden ~ovek koj veruva vo Boga ne mo`e da re~e deka k*ranot ne e zbor na Semo}niot Allah s.v.a
ne ~ovek koj voop{to ne veruva vo Gospod (ateist) toku bilo koj ~ovek od bilo koja religija koj ima zdrav razum, ne mo`e da protivre~i na ovie fakti.

No site Ateisti, tie koi ne veruvaat vo Gospod, Go imaat moeto posebno ~estitawe, im ~estitam!
Za{to im ~estitam?     
Zatoa {to tie ja koristat svojata intelegencija, ja koristat mo}ta na razmisluvawe, mnogu od lu|eto vo svetot koi veruvaat vo Gospod, pravat slepo veruvawe, veruvaat vo Gospod samo zatoa {to nivnite roditeli veruvaat vo toa, nekoi hristijani se hristijani, zatoa {to nivnite roditeli se hristijani, nekoi muslimani se muslimani, zatoa {to nivnite roditeli se muslimani, vakvi li~nosti slepo veruvaat.

Ateistite ja korisatat logikata, tie ateisti koi `iveat vo religiozni oblasti, razmisluvaat: kako e mo`no lu|evo okolu mene da veruvaat vo Bog koj ima ~ove~ki osobini?
Kako mo`am da veruvam vo nekoj koj e sli~en na mene?
i zatoa odbiva da veruva vo vakvi Bogovi, i veli nema Bog!

Za{to moeto specijalno ~estitawe do Ateist?
Zatoa {to toj go iska`uva prviot del od {ehadetot, veli la ilaha (nema bog) im nedostasuva u{te da go ka`at vtoriot del od {ehadetot illeAllah (osven Allah), koj ke go ka`at In{aAllah, {tom se slo`uva so prviot del od [ehadetot, odbiva da veruva vo Bogovi koi imaat ~ove~ki osobini, na{a dol`nost sega e da mu ja ka`eme vistinata za Bogot koj e edinstveno dostoen za obo`avawe, za Allah s.v.a.

Momentot koga Ateistot }e mi re~e deka nema Bog,       
jas mu postavuvam pra{awe, koja e definicijata na eden Bog?,
{to misli koga veli Bog?
i toj ima odgovor,   ... znaete za{to?... - primer ako za edna kniga, vi re~am deka e moliv,   tie od vas {to }e mi re~at deka toa ne e moliv, tuku e kniga, tie ja znaat definicijata na edna kniga, i odbivaat da veruvaat na moeto tvrdewe deka toa e moliv.
Koja e definicijata na edna kniga? te. koja e definicijata na Bog?   Ateistot ja znae definicijata na Boga, pa zatoa tvrdi deka nema Bog , bidee}i predstavenite Bo`estva imaat osobini nedostojni za eden Bog,
i odbiva da veruva, vo {to ima podpolno pravo, i veli: ovie lu|e okolu mene koi se molat na Bogovi koi imaat ~ove~ki osobini, za mene e ne prifatlivo i ne veruvam.
Jas mu velam: duri i jas ne veruvam vo takvi Bogovi, zatoa {to konceptot na Bog koj go veruvaat tie lu|e e pogre{en koncept.   Zna~i ateistot ne veruva, i jas kako musliman ne veruvam vo pogre{ni koncepti na Bog.   

Vo momentot koga se slo`uvam so nego,mu go davam pravilniot koncept na Bog

Da predpostavime deka toj Ateist, ima lo{a slika za Islamot, veruva deka Islamot e lo{a religija, deka e religija povrzana so terorizam! deka ne i dava pravo na `enata! deka e religija koja e vo kontradiktornost so naukata!
i ako toj odbiva islam zaradi ova,   jas mu velam deka, i jas odbivam vakvi religii, koi ne i davaat pravo na `enata, koi se povrzani so terorizam, koi se vo kontradiktornost so naukata.   No vo isto vreme mu ja koregiram slikata na islamot i mu ka`uvam deka: islamot e milostiva religija, islamot e religija koja nema nikakva vrska so terorizam, Allah s.v.a vo k*ranot veli :

Surah Al Maide 5 (ajet 32).... Ako nekoj ubie nekogo koj ne ubil nikogo, ili nekoj koj na zemjata nered ne pravi- kako da go ubil celoto ~ove{tvo, a ako nekoj bide pri~ina da ne~ii `ivot bide spasen- kako da site lu|e gi spasil...
    
Ajet vo koj Allah s.v.a ni ka`uva deka ubivawe na nevin ~ovek e golem grev, {to pak doka`uva deka islamot nema nikakva vrska so nevistinite koi mu se prepi{uvaat, terorizam zna~i bespravno ubivawe ili maltretirawe , ugnetuvawe na nevini lu|e, pa ~ovek koj za sebe tvrdi deka e musliman, i `ivee spored k*ranot ne mo`e da napravi akt koj e nesvojstven za islamot , te. k*ranot najstrogo zabranuva ubivanje na nevini lu|e, pa sekoj vernik musliman koj `ivee spored zakonite na k*ranot, daleku e od nevistinite koi mu se prepi{uvaat, te. musliman nemo`e da napravi teroristi~ki akt!
Vo vtoriot del od ajetot ni se dava doznaewe za milosta i zalagaweto na sekoj musliman da bide pri~ina za ne~ii `ivot da bide spasen, so toa da zaslu`i Allhova nagrada in{aAllah.
Izvonreden ajet koj zabranuva terorizam a nareduva milosrdie, pa sekoj ~itatel neka im sudi na muslimanite spored k*ranot, te. Spored ajetov koj go citirav, a ne da mu se sudi na islamot spored muslimanite, ova e sosem pogre{no mislewe.

Islamot i dava ednakvo pravo na `enata, da napomeneme eden primer:
Muhammed. s.a.v.s rekol:
Najdobar od vas e onoj koj e najdobar so svojata `ena!!!
{to zna~i, `enata kako sopruga ima najvisoko nivo na respekt i na po~ituvawe od strana na ma`ot, i povtorno }e napomenam ne sudete mu na islamot spored muslimanite, tuku sudete im na muslimanite spored islamot,
Pa vo slu~ajov islamot vika Najdobar od vas e onoj koj e najdobar so svojata `ena!!!
Sekoj musliman koj sledi k*ran i Sunnet, bi se pridr`uval na zakonite na islamot, i nikoga{ ne bi ja navredil svojata `ena, niti bi i nanesol bilo kakvo zlo.
`enata kako majka, vo familijata ima isto pravo kako i tatkoto:
Muhammed s.a.v.s rekol: ako ostarat roditelite kaj vas, ne ka`uvajteim niti UF , zboruvajteim blagorodni zborovi i dobro gri`etese za niv.
A za majkata rekol: Rajot (xennetot) na sekoe dete e pod nogata na majkata.
So ovoj hadis Muhammed s.a.v.s ni dava doznawe deka decata moraat da i posvetat posebno vnimanie i respekt na majkata dokolku sakaat da zaslu`at raj (xennet)

Islamot ne e vo konflikt so naukata, tuku e vo paralela so naukata, koj fakt i da donese naukata k*ranot go sodr`i toj fakt u{te pred 14 vekovi, {to }e doka`eme vo sledniv tekst...

Sega doagam do konceptot na Allah s.v.a    Najdobar koncept za Boga daden vo k*ranot e Surah El Ihlas 112 Ka`i: "On, Allah, eden e! Allah Zasolni{te. Ne rodi i ne e roden, i nikoj ne Mu e ramen!

Ova e definicijata na Allah vo Islamot: deka Allah e Eden i edinstven, nema drug Bog osven nego ; deka e apsoluten, nema po~etok i nema kraj deka pomaga a nema potreba od pomo{ ; deka ne e roden i deka ne rodil nikogo, deka nema Edinorodeni deca ; i deka nikoj nemu e ramen, nema ni{to nemu sli~no na ovoj svet, ne sporedliv e so ni{to na ovoj svet!
Vo momentot koga }e Go sporedime so bilo {to, toa ne{to postanuva NeAllah, zatoa {to na ovoj svet nema ni{to nemu sli~no.

Sekoj eden koj tvrdi deka e Bog, ako gi ispolnuva ovie 4 kriteriumi, za nas muslimanite toj e Bog, toj e Allah s.v.a.   
A koj mo`e da gi ima ovie osobini ovie atributi osven Allah s.v.a

Koi se va{ite kandidati? donesete gi eden po eden, site da gi satvime na ovoj test!       Hindusite tvrdat deka Bagvan Ra`ni{! toj e Bog!     
Dobro, ako e toj Bog, daj da go stavime na test ;

Prviot kriterium e Allah eden i edinstven! Bagvan Ra`ni{?... postojat iljadnici kako nego! no }e mu dozvolime da projde na prviot test.

Vtoriot test Allah apsoluten, nema po~etok nema ni kraj, pomaga a ne mu e potrebna pomo{. Bagvan Ra`ni{?   e ~ovek koj patel od Astma,koga nemo`el da si pomogne sebesi,toga{ kako }e mi pomogne mene?
Koga ja posetil Amerika, bil predstavuvan od Amerikanskata vlada, Zamislete Bog da bide pretstaven od nekoja vlada...? i potoa po naredba na pretsedatelot e isteran e od Amerika, i toga{ ka`uva deka sakale da go otrujat!                    Zamislete Bog da bide otruen....?       

Tretiot test Ne e roden nitu rodil nekogo!   Bagvan Ra`ni{, imal i majka i tatko, roden bil na 11.12.1931 god. umren e na 19.01.1990 god.
No na negovata nadgrobna plo~a pi{uva: Bagvan Ra`ni{, nikoga{ roden nikoga{ umren, zemjata ja posetil od 11.12.1931god. do 19.01.1990 god.
ova mu go napi{ale negovite sledbenici, a ne napi{ale deka: ne bil primen da poseti 21 zemja vo svetov, deka od nekoi zemji nemo`el da dobie viza...
Zamislete na Gospod da mu treba viza za zemjava koja e negova....?
I posledniot test e: Nema ni{to nemu sli~no na ovoj svet. Vo momentot koga ke go sporedime so bilo {to, illi ke re~eme pogolem e za 100 pati ili 1000 pati i bilo kolku da re~eme, taa sporedba go pravi da ne e Bog, Nema ni{to na zemjava kako nego!   

Za sekoj ~itatel, koj }e go ~ita ova pi{uvawe, neka go stavi Bogot vo koj veruva na ovoj test, i samiot za sebe neka odlu~i dali negoviot Bog e dostoen za obo`uvawe ili ne?

Posle ovie dadeni argumenti, nekoi Ateisti mo`e dase slo`at i da veruvaat, no pove}eto od niv ne se slo`uvaat i velat: nie ne veruvame vo vakvi definicii, nie veruvame vo Nauka, vo nau~ni fakti, denes e vreme na nauka i tehnologija, doka`ini nau~no deka ima Bog i nie ke veruvame vo toj Bog.

Vo potpolnost se slo`uvam so ova razmisluvawe, i fakt e deka deneska e vreme na nauka i tehnologija.
k*ranot sodr`i vo sebe mnogu nau~ni fakti i podatoci, no nema jas da mu ka`uvam na ateistot {to ima k*ranot! Tuku mu postavuvam pra{awe:

Mo`e{ li da mi ka`e{, koja e prvata li~nost, {to mo`e da mi go ka`e mehanizmot na nepoznat obiekt???

Pretpostavuvame deka pred o~ite na edna li~nost, se postavuva nekoj obijekt, (ma{ina), do toga{ nevidena od negovite o~i, prv pat gleda takov objekt, i go pra{uvam: koja e prvata li~nost {to mo`e da ni ka`e kako raboti ovoj objekt, ovaa ma{ina, da ni go objasni mehanizmot na funkcionirawe na ovaa tebe predo~ena ma{ina?          

Ova pra{awe e postaveno na iljadnici ateisti, i po malku razmisluvawe go davaat nivniot odgovor, deka prva li~nost {to mo`e da ni ka`e kako raboti toj objekt e: Toj {to ja napravil taa ma{ina, Kreatorot na taa ma{ina, inovatorot na taa ma{ina. Veruvajtemi 99% od ateistite na ova pra{awe go davaat istiot odgovor : Kreatorot, inovatorot, i tn.   
I se slo`uvam so nego, i bide}i veruva vo nau~ni fakti povtorno go pra{uvam:
Kako na{iov svet, zemjava dojde do egzistencija, kako se oformi celava vselena, i se {to postoi vo kosmosot?
I toj ima nau~en odgovor i veli: celava vselena na po~etokot bila materija vo vorma na gas, potoa sleduvalo Big Bang (golemiot udar) od koj se oformile sete galaksii, planeti, i na{ava zemja!
Jas go pra{uvam od kade ti e ova,    od kade go znae{?
i toj odgovara: ova se stabilni fakti na naukata!!
Kade gi nau~i, ovie fakti? i toj veli deka ovie fakti gi doka`a naukata! koga gi doka`a naukata, vo dene{ni vremiwa 50 do 100 godini nanazat.   

I da predpostavime deka ima dobro obrazovane i mi veli deka: vo 1964 god. Arno Penzis i Robert Vilson ja dobivaat Nobelova nagrada za razotkrivanjeto na Big Bang teorijata.    

Spored Stiven Hokins, koj e eden od najdobrite nau~nici vo ova pole veli:
Deka Big Bang teorijata e najgolemoto otkritie na na{iov vek, koe otkritie ni dade pravilna slika na gledawe, za nastanuvaweto na univerzumov.
I mu ka`uvam deka se soglasuvam so nego, ako veli deka e fakt, dobro prifa}am deka e fakt!    
No dali mo`e{ da mi ka`e{ koj go napi{a ova vo k*ranot pred 14 vekovi:

Surah El Enbija 21 (ajet 30) Ne gledaat li onie koi ne veruvaat deka i nebesata i zemjata bea, navistina, edna celina pa Nie ja razdvoivme.

[to zna~i deka Allah s.v.a vo ovoj ajet ni ka`uva za Big Bang teorijata i veli deka na po~etokot zemjata i nebesata bea edna celina a potoa nie gi razdelivme.   No k*ranot dava u{te po precizni objasnuvawa i veli:

Vo Surah Fusilet 41 (ajet 11-12) k*ranot veli: Potoa se upati kon nebesata a tie bea kako magla, i im re~e, i nim i na zemjata: Dojdete , sakale ili ne sakale: Pa rekoa: Doa|ame sakae}i!

Zborot koristen za magla, vo k*ranot e duhan koj zna~i (~ad, magla)
koj zbor e nau~no pokorekten, otkolku Gas.

I go pra{uvam: kako mo`e mojava kniga k*ranov pred 14 vekovi da zboruva za Big Bang teorijata? a ti mi ka`uva{ deka ovaa teorija e otkriena vo dene{no vreme.
Koj mu ka`al na Muhammed s.a.v.s da napi{e vakvo ne{to vo k*ranot, koj?

No prirodata na ateist ne dozvoluva da se otka`e na prviot dobien fakt, i veli deka, mo`ebi samo pogodil!
dobro, nema da go predizvikuvam zatoa {to sakam da mu doka`am pravilno gledawe na rabotite, zdravo analizirawe i sva}awe za Boga.
I povtorno mu postavuvam novo pra{awe?

Zemjava na koja `iveeme, kakva forma ima ???

I toj mi odgovara deka: vo po rane{ni vremiwa se veruvalo deka zemjata e ramna plo~a, nekoi veruvale deka e plo~a koja ja nosat tri golemi kitovi.
No vo dene{ni vremiwa, tehnologijata ni doka`a deka zemjava ima top~esta forma jajcevidna forama.
Pred da mu postavam pra{awe od kade go nau~il ova go nadopolnuvam deka: crkvata gi osudi na besilka na Galileo Galilej i Xordano Bruno, samo zaradi toa {to tvrdele deka zemjata ima top~esta forma, sprotivno od veruvawata na crkvata, i sega doa|am do pra{aweto:
koga go nau~i ova? 100, 200 godini na nazat?
i potorno po ~ista slu~ajnost ateistot ima dobro poznavawe na ovie fakti i mi veli: Prvata li~nost koja doka`a deka zemjata ima top~esta forma e, Francis Drejk vo 1597god. I povtorno mu postavuvam pra{awe kako mo`el k*ranot pred 14 vekovi da dade vakva izjava:

Sura Lukman 31 (ajet 29) Ne gleda{ li deka Allah, sekako, go vovlekuva denot vo no}ta, a ja vovlekuva no}ta vo denot...

Vovlekuvwje misli na poleka, postepeno menuvawe na edna rabota. Vo slu~ajov postpeno vovlekuvawe na denot vo no}ta i postepeno vovlekuvawe na no}ta vo denot. Ovoj fenomen ne e vozmo`en ako zemjava e ramna, samo dokolku e vo forma na topka toga{ e mo`no denot poleka da se vovlekuva vo- no}ta, i no}ta poleka da se vovlekuva vo denot!
k*ranot dava uste po precizni objanuvanja za formata na zemjava i veli:   

Surah En Nziat 79 (30) i Zemjata potoa ja izramni

Koristeniot zbor vo ovoj slu~aj, za izramni e Dahaha, koj zbor ima dve mislewa: ednoto e {irewe a vtoroto mislewe doa|a od zborot Dzuija koj zbor zna~i jajce, i ne se misli na normalno jajce tuku tokmu na jajceto od (Noj) koe ima to~no forma kako zemjava, na polovite stesnata i vo sredinata v{ireno.    Prevodot daden na Makedosnki jazik e nesoodveten.   
Deneska znaeme deka zemjava ne e to~no vo forma na topka tuku e vo sredinata v{irena, a na polovite stesnata, jajcevidna forma.
Pa sega go pra{uvam: Koj bi mo`el da gi ka`uva ovie raboti koi vo dene{no vreme se doka`uvaat so visoka tehnologija, dali ovaa tehnologija ja imal Muhammed s.a.v.s    pred 14 vekovi?   

I povtorno go dobivam istiot odgovor deka mo`ebi e samo dobar pogodok.

No i jas isto prodol`uvam so prezentirawe na u{te pove}e fakti: i go pra{uvam:
svetlinata koja ja dobivame od Mese~inata, koj ja dava taa svetlina?

I dobivam odgovor deka: porano se veruvalo deka mese~inata ima svoja sopstvena svetlina, no deneska naukata ni ka`uva deka Mese~inata nema svoja svetlina tuku reflektira svetlinata od Sonceto.
I mu ka`uvam deka mojot k*ran pred 14 vekovi veli:

Sura El Furkan 25 (ajet 61) Vozvi{en neka e On koj na nebesata
sozdade soyvezdie vo koe svetilka postavi i mese~ina osvetlena.

k*ranot precizno objasnuva deka Allah s.v.a sozdade mese~ina osvetlena. a ne deka taa ima svoja svetlina, tuku deka e osvetlena od sonceto, to~no kako {to naukata ka`uva, deka Mese~inata reflektira svetlina od Sonceto.

I u{te edna{, kako e mo`no Muhammed da pi{uval vakvi nau~ni fakti pred tolku vreme, dali bil genij, ili ovie podatoci gi dobiva od Allah s.v.a?

No jas prodol`uvam so prezentirawe i na drugi fakti bez damu postavuvam pra{awa, i mu dozvoluvam samo da me sledi, i mu ka`uvam za kolku nau~ni fakti zboruva k*ranot.

Koga jas odev vo osnovno u~ili{te, u~ev deka sonceto e stacionarno! a se drugo, site planeti vo son~eviot sistem se dvi`at okolu sonceto, no ~itae}igo k*ranot sretnav mnogu interesen podatok ,vo surah:

El Enbija 21(ajet 33) I On gi sozdade no}ta i denot , Sonceto i Mese~inata.
I se vo vselenata plovi .

Arapskiot zbor koristen vo k*ranot za (plovi) e Jezbehun {to zna~i ne{to {to rotira, se dvi`i, rotira~ko telo.              
Ovoj (ajet) dava objasnuvawe deka se {to e vo vselenata plovi duri i sonceto, no nau~ili{te go tvrdea sprotivnoto, i sega se doa|a do pra{aweto, dali k*ranot ima nau~na gre{ka ili pak naukata ima teorija a ne fakt?
Elhamdullilah, naukata vo toa vreme ima{e teorija, a denes ima fakt i go doka`a toa {to k*ranot go izjavi pred 14 vekovi, deka za vreme od 25 dena sonceto pravi edna rotacija(dvi`ewe) okolu svojata zamislena oska, i ako imame mo}en teleskop mo`eme sonceto da go doneseme na masa pred nas i da go nabquduvame, i }e zabele`ime deka sonceto ima edna crna to~ka vo sredinata, i taa to~ka za da se vrati na istoto mesto potrebni i se 25 dena, {to doka`uva deka sonceto rotira okolu svojata zamislena oska.   

k*ranot veli: Surah El Enbija 21 (ajet 30)
... I Se {to e `ivo Nie od voda go sozdadovme. Ne veruvaat li?

k*ranot pred 14 vekovi veli deka se {to e `ivo Nie od voda go sozdadovme,
denes naukata ni ka`uva deka sekoe `ivo su{testvo na zemjava, vo sebe sodr`i od 50 do 80% voda.

Pa koj izvor ima k*ranot ako razmisluvate?

Zamislete vo pustinata na Arabija.., koj bi mo`el da pomisli deka se e stvoreno od voda?    Ako Muhammed s.a.v.s pogoduval, ova nikoga{ ne bi mo`el da go pogodi, se bi mu padnalo na pamet, no deka se e od voda?..
Odlu~ete samite kolku ova e vozmo`no.

I posle site ovie prezentirani dokazi, Ateistot e znemen, nemo`e da otvori usta pove}e, zatoa {to toj be{e ~ovekot koj veruva vo nauka, pa eve mu dadovme nauka od k*ranot,

Pa koj izvor ima sega k*ranot ???

No seto ova }e go krunisam so u{te eden nau~en test!
Vo Matematikata ima test koj se vika Teorija na verojatnost. Da predpostavime deka imam dve mo`nosti ednata e to~na a drugata e gre{na, {ansite da pogodam koja e to~na mi se 50% - 50% bidee}i imam samo dve mo`nosti, i ako imam u{te edna mo`nost i tuka samsite mi se 50% - 50%
no za da pogodam vo dvete mo`nosti {ansite mi se 25%

Ako na ovoj test go stavime Muhammed s.a.v.s. Mo`nosta da pogodil deka se e od voda stvoreno, {ansite mu se 1 prema 10 000
zatoa {to ima 10 000 drugi mo`nosti: zemja, metal, minerali, i mnogu drugi elementi se do 10 000.
Mo`nosta da pogodil deka mese~inata nema svoja svetlina {ansite mu se 1 prema 2

[ansite da pogodil za zemjata deka ima forma na topka mu se 1 prema 30 za{to postoele razli~ni veruvawa vo toa vreme, nekoi veruvale deka zemjata e pettoagolna nekoi deka e ramna, nekoi veruvale deka e vo vorna na osmogram i tn. [ansite vo site ovie slu~ai Muhammed s.a.v.s da pogodil mu se:
1prema 10 000 vrz 1 prema 2 vrz 1 prema 30 ili poto~no 10 000 h2h30 (nuli) pa potoa 1 ili 0000000000000000000000000000,1 % se {ansite za pogodok
nesto probli`no do (0)ne samata (0) No vo teorijata na verojatnost {ansite se (0) deka bi mo`el da pogodi.
[to zna~i deka spored naukata Muhammed s.a.v.s ne mo`el nikako da pogodi {to pak doka`uva i potvrduva deka k*ranot ima izvor edinstveno od Gospodarot na svetovite , Semo}niot Allah s.v.a

Dozvolete da gi analizirame site tri mo`nosti, site tri mo`ni izvori:
Prvata mo`nost: avtor na k*ranot , li~no Muhammed s.a.v.s
Ne svesno, Svesno, i pod dejstvo na razbolen Um, ne pri sebe.

Najdobra mo`nost da se poni{tat tvrdewata na edna li~nost, bilo da se nau~ni doka`uvawa ili bilo kakvi tvrdewa, e da se predizvika na doka`uvawe toa tvrdewe , ili dase eliminiraat mo`nosti (via negativa).

Orientalistite tokmu go pravat toa koga velat deka: avtor na k*ranot e Muhammed, da go analizirame ova tvrdewe na orientalistite:     

Muhammed s.a.v.s nikoga{ nesi go pripi{uval sebesi k*ranot, vo niedna prilika ne rekol deka toj e avtor na k*ranot, iako imal dosta mo`nosti, Za fakt, vo sekoj slu~aj veli deka k*ranot e objava od Semokniot Allah s.v.a dostavena do nego.           

Da analizirame eden primer:
Muhammed s.a.v.s za sebe tvrdel deka e nepogre{iv vo Govorot za k*ranot, i koga gi predizvika lu|eto so svoite muxiza (metafizi~ki pojavi) so {to potvrdil deka e ispraten glasnik od Allah, vo ovoj slu~aj nemu odi vo prilog
da go prepi{uva k*ranot na bilo koj drug osven sebesi, dokolku celta mu bila da se predstavi sebesi kako avtor na k*ranot, ova mu e odli~na prigoda da se krunisa kako Avtor, so {to bi gi zadovolil navodnite materijalni ili op{testveni potrebi.
No Muhammed vo sekoj sli~aj tvrdi deka k*ranot e od Allah, deka toj e samo prenesuva~ na objavata i ni{to pove}e od toa!
Ova e dovolna pri~ina da se otfrlat site mo`ni nevistiniti prepi{uvawa od ovoj vid, no da sogledame u{te edna mo`nost:
Paganite na Mekka posle pove}e obidi od razli~ni vidovi, doa|aat do idejata da ja obes~estat `enata na Muhammed s.a.v.s Ai{a r.a za koja iznesuvaat laga, deka napravila nemoralno delo so eden od Ashabite, Posle odredeno vreme ovaa informacija dopira i do u{ite na Muhammed s.a.v.s a istovremeno i objavata prestanuva za odredeno vreme, pa Muhammed i Ashabite se nao|aat vo bezizlezna situacija, mesec dena spored nekoi predanija objavata prekinala, pa vo taa situacija Muhammed i prio|al na Ai{a so zborovite:
Do mene doprea ovie zborovi, ako ne si pogre{ila, Allah }e te za{titi, ako si pogre{ila, baraj oprost od Allah.

Dokolku Avtor na k*ranot e Muhammed i samiot toj go pi{uval, {to ovde bi go spre~ilo da im gi zatvori ustite na lu|eto i da ka`e deka ne e taka???
No ne, on ~eka se dodeka dojde objava, za{to znae deka nesmee niti da pomisli da ka`e bilo {to i da mu go prepi{e na Allah, a ova se potvrduva vo sledniov Ajet
Sura Al -Hakha 69 (ajet44-47) A da toj za Nas, bilo kakov zbor svoevolno iznese{e, Nie }e go fatevme za desnata raka, i }e mu ja prese~evme venata {to ~uka, i nikoj me|u vas ne }e mo`e{e da mu pomogne.

Isto taka i ova doka`uva deka k*ranot ne e Muhammedov govor, tuku li~no od Allah stvoritelot na svetovite.
Posle mesec dena sleguva objava od Allah vo koja se potvrduva ~esta na Ai{a pa Muhammed odi da i ja prenese radosnata vest, i i vika : Ti nosam dobri vesti, se potvrdi tvojata ~est, a Ai{a veli: Allah mi ja donese radosnata vest, a ne ti. Luta na blag na~in, mu dava doznaewe na Muhammed deka e povredena od toa {to i rekol ako si pogre{ila baraj oprost od Allah.
Isto taka i ova e dokaz pove}e deka Muhammed s.a.v.s ne e avtor na k*ranot, dokolku bi bil, zarem }e i veli na svojata `ena pokajse ako si pogre{ila?
Sekako deka Ne!    }e ka`el vedna{ deka toa e laga i re{en problem.

Vo edno pak predanie stoi deka za vreme na podgotovkite za bitkata na Tebuk edna grupa na lu|e pobarale od Muhammed da ne u~estvuvaat na bitkata i gi iznesle svoite obrazlo`enija, no me|u niv imalo i licemeri (munafici) pa Muhammed s.a.v.s im dozvoluva da izostanat od bitkata na Tebuk.
Posle ova sleguva objava od Allah koja mu uka`uva na negoviot pogre{en stav:
Neka Allah ti oprosti {to im dozvoli da izostanat, dodeka nese uveri koj od niv ja zboruva vistinata, a koj la`e.

Voop{to nema somne` deka Muhammed ne e avtorot na k*ranot, zarem ako bi bil? Samiot sebe, bi se opomenuval na vakov na~in??
Ova e samo dokaz deka izvor na k*ranot e Allah s.v.a
taka {to ovaa mo`nost se otfrla kako neosnovana, i la`na.
Druga i naj niskata rabota koja, Orientalistite mu ja prepi{uvaat na Muhammed s.a.v.s     e, deka la`el. (Euzu Billah).    

Pred da mu se dostavi objavata na Muhammed s.a.v.s u{te vo mladite godini bil primer za izvonreden moral, {to pokasno go dobiva epitetot (El Emin) {to zna~i ^esen, Po{ten, Doverliv ~vek, ovaa titula mu e dadena od gra|anite na cela Mekka, duri bil povikuvan i od sosednite gradovi da gi re{ava sporovite me|u lu|eto, i za sekoja negova odluka lu|eto bile zadovolni, za{to znaele deka e ~esen i nema da presudi pogre{no, ili da gleda interesi, duri i od strana na evreite vo toga{no vreme e poddr`an ovoj epitet so koj e po~esten Muhammed.
Duri i neprijatelite na Muhammed koga sklu~uvale dogovor za nekoja rabota so nego, tvrdele deka Muhammed a.s. nema da go izneveri sklu~eniot dogovor, duri i tie {to go narekuvale la`go, tvrdat deka toj ne la`e, tvrdat deka e (^esen) pokasno duri i tie tvrdele deka k*ranot e objava od Semokniot gospodar i deka Muhammed s.a.v.s e glasnikot (pratenikot) ispraten od Allah

Dokolku ne{to od ova iska`ano ne e vistina, toa sigurno Istorijata bi go zabele`ala, bidee}i vo toga{no vreme imalo pogolem broj neprijateli na Muhammed od bilo koga, pa onie ne bi sedele so skrsteni race na vakov predizvik, sekako deka se obidele na razni na~ini da ja iskrivat vistinata, no analizirae}i gi dene{nive primeri ke se sogledaat i tie vo minatoto.

Pa dali, lice so vakvi predispozicii bi la`elo za edna taka golema rabota???

Istorijata go potvrduva tvrdeweto deka Muhammed a.s bil El Emin. (^esen)
Spored toa i ova mo`nost se odfrla kako neosnovana i la`na.






Druga rabota koja, Orientalistite mu ja prepi{uvaat na Muhammed s.a.v.s e: Muhammed tvrdi deka e bo`ji glasnik, i mu go prepi{uva k*ranot na Semokniot Gospod, za svoi li~ni benificii, za materijalni pridobivki.

Vo potpolnost se slo`uvam so ova mislewe, ima mnogu lu|e koi sebesi se narekuvaat glasnici od Gospodarot, za da se zdobijat so slava, bogatstvo ugled i red drugi raboti, naj~est slu~aj so vakvi pojavi e India.

Muhammed s.a.v.s u{te pred da ja dobie objavata, pred da bide Bo`ji Prenesuva~ na objavata, gi poseduval site materijalni potrebi. Bil o`enet za bogata `ena trgovka od Mekka, po ime Hatixa, 15 godini pred da ja dobie objavata.
A otkako ja dobiva objavata `ivee u{te poednostaven `ivot, Spored hadisot:

Rijad-as-salihin, hadis br. 192 Hatixa veli: dva meseci nezapalivme ogan vo na{ata ku}a zatoa {to nekoristevme hrana sto treba dase kuva.

Muhammed s.a.v.s jadel samo naj neophodna i najobi~na hrana, nekoga{ piel samo mleko koe mu bilo davano od sogra|anite, ovaa ne e samo postapka na Pratenikot, tuku e na~in na `ivot koj go praktikuva, pokraj udobnostite i materijalnite blaga koi gi poseduval.

Povikuvaekise na hadisite od Rijad-as-salihin hadis br. 465 - 466 se veli:
Koga i da prime{e podarok od lu|eto, go podaruva{e na siroma{nite lu|e i nikoga{ ne zadr`uvase ne{to za sebe.

I u{te bezbroj drugi Hadisi koi potvrduvaat deka celta na Muhammed voop{to nebila da pridobie ovosvetski materijalni blaga, negi zadr`uval podarocite za sebe, `iveel naj ednostaven `ivot, koristel samo toa {to e neophodno, a imal dosta bogatstvo, isto taka i nas ne podu~i deka vo islamot e zabraneto bespotrebno i prekumerno rasfrlanje na materijalnite dobra koi gi poseduva ~ovekot,bilo dase negovi ili steknati od nasledstvo, dozvoleno e dase tro{i onolku,za kolku se ima potreba, ni{to poveke od toa

Od ova mo`e da se sogleda deka celta na Muhammed e da go usovr{i Moralot kaj lu|eto a ne sebesi dase zbogati so materijalni dobra.

No ima (ajet) vo k*ranot kade {to se poni{tuva ova somnevanje, i veli:

Te{ko na onie koi pi{uvaat knigi so racete svoi za potoa da re~at :
"Ova e od Allah"- za da pribivat malku korist; i te{ko na onie koi so svojata raka pi{uvaat takvo ne{to,i te{ko nim koi na takov na~in pe~alat!

So ovoj (ajet) od k*ranot se otfrlaat site mo`nosti deka Muhammed s.a.v.s      la`no sebesi se narekuva Bo`ji Glasnik i deka k*ranot e objava od Allah s.v.a. za da pridobie benificii so toa, ili materijalni dobra.
Isto taka nemu odi vo prilog, dokolku „samiot go pi{uval k*ranot“ da pi{uva vakvi Ajeti so koi samiot za sebe ka`uva deka takvite ke bidat strogo kazneti.
I ovaa mo`nost isto taka se odfrla kako lazna i neosnovana!






Ima i druga teorija koja isto taka mu se nametnuva na Muhammed s.a.v.s i toa deka: Sebesi se narekuva Pejgamber, a k*ranot mu go prepi{uva na Allah s.b.a za da se zdobie so slava, da se zdobie so vodstvo na Mekka.

Kako prvo razgledame koi se osobinete na li~nost koja posakuva slava, vodstvo na dr`ava ili drugi benificii od ovoj rang?   

Osobinite na vakva li~nost se: deka se ubavo oble~eni, jadat ubava hrana, `iveat rasko{en `ivot, imaat golemi i ubavi dvorci, ili palati, pred nivniot dom ima stra`ari koi gi ~uvaat , gordi se na samite sebe, se odlikuvaat po lo{ moral, ne gi cenat lu|eto kako lu|e, baraat pokornost na nivnite li~nosti i tn.
[to od ova poseduval Muhammed s.a.v.s?
ja podaruval duri svojata obleka na siromavi lu|e, site podaroci nemu dadeni gi delel na siromavite lu|e, svoeto bogatsvo go tro{el za da im pomoga na lu|eto, vo toa vreme bil unikatna li~nost na ednostaven i humanitaren ~ovek, `iveel vo najobi~en dom, nikoga{ nebil gord na Arapite iako samiot e Arap, ili na k*rej{iite, nokoga{ ne ka`al deka Arapite ili k*rej{iite se najdobri lu|e, tuku rekol:
Vo o~ite na Allah najdobri se onie koi nareduvaat dobro i zabranuvaat zlo!
Seto ova doka`uva deka Muhammed s.a.v.s e daleku nad lagite koi mu gi prepi{uvaat.

Eden prestavnik od Paganskite Avtoriteti, poznat po dobra mo} vo Mekka po ime Udba, mu se obra}a na Pejgamber Muhammed s.a.v.s so zborovite:
Ke ti dademe Se sto ke posaka{, celoto bogatsvo {to go imame vo Mekka, ke te napravime Kral na Mekka! Edinstveno {to posakuvame od tebe e da se otka`e{ od tvrdeweto deka ima eden Bog i deka tisi negov pratenik.

A Muhammed odbiva da se otka`e od porakata na Allah s.v.a. preku Surah Fusilet 41 . i u{te mnogu obidi sleduvaat od paganite da go ubedat na Muhammed da se otka`e od porakata od Allah. Edna od niv e i preku negoviot (~i~ko) Ebu Talib, kogo paganite go koristat kako posrednik, mislee}i deka toj ke go ubedi na Muhammed s.a.v.s da se otka`e od porakata i mu velat: Neka se otka`i od Porakata od Allah s.v.a   ke go napravime najbogatiot i naj ugledniot ~ovek vo Arabija, ke mu ja dademe vlasta na Kaba, }e go napravime najmo}niot vladetel na Mekka, a Muhammed s.a.v.s veli:
O moj Mixo(~i~ko) duri i da mi go stavat Sonceto vo mojata desna raka, a Mese~inata vo mojata leva raka, Ne bi se otka`al od Allahovata poraka dostavena do mene!!!
Zo{to ~ovek bi se stavil sebesi na stradawe i na izma~uvawe koga mu se nudat vakvi mo`nosti? ako sakal slava i bogatstvo, ova mu be{e odli~na {ansa da se otka`e od porakata i da prifati da bide lider na Arabija.
No Muhammed odbiva sekakvi podaroci vo zamena za porakata od Allah, so {to podocna go predizvikuva gnevot kaj paganite na Mekka, pa tie nareduvaat Muhammed da bide kamenuvan, da bide osramotuvan pred celokupnata javnost.
Muhammed s.a.v.s preterpuva sekakvi izma~uvawa i uvredi samo nese odka`uva od porakata dostavena do nego.

Spored ova i ovaa mo`nost se odfrla kako la`na!

           Zarem ne se slucilo da go baknes pismoto od tvojata sakana? Slikata na tvojot sin ?
Dali samo so toa bi stanal idoloqub?
Zosto ne osuduvas nas i ne napagjas samo zatoa sto go ljubime Hadze-rul-esved, koj Muhamed a.s. go nosel na svojata obleka i go bacil. Nema nisto idolatrisko vo toa.
Nie pri vrsenjeto na verskite obredi ne obrnuvame vnimanie na kamenot, tuku tragame za dlaboki znacenja, simboli i spomeni na koi toj potsetuva. od SVEMIRSKI DUUUUUU    
Vidish kakov ubav izgovor si si pronashol za sujoverieto i idolopoklonstvoto vashe i na vashiot cenet Pejgamber. nosel kamen na oblekata i go baknal....Razberigo na takov ist nachin i odnosot na pravoslavcite kon ikonite...
           

Svemirski - si gi izmeshal epten brzinite prijatele...
Toa shto go spomnav vo postot e deka imate navedeno 20-tina iminja koi gi citirate kako "prijateli" na islamot... taka? Jas samo komentiram deka povekjeto od niv se masoni, a vie uporno tvrdite deka masonite se protiv islamot. Nekoi od iminjata se mnogu istaknati masoni pri toa!
Vo vrska so chipovi i slichno - epten si ja pobrkal rabotata - a jas nemam zoshto da se plasham od masonite, zatoa shto sum samiot eden od niv (i toa javno i mnogu pati sum go kazhal tuka, nemam prichina da go krijam toa).
Ama imash ushte mnogu za uchenje, pred da mozhesh da komentirash na taa tema...