Споменик на Александар на плоштад Македонија

Ајде вака,политиката на Груевски ја оправдувам во многу сегменти и тука јавно многу пати сум напишала и сум била осудувана за протежирање отворен груевизам
Но тоа не значи дека пак онаму кај што има грешки не треба да се критикува. Споменици, скулптури, секое време со свои идеи. Со каков ли ентузијазам ги вајаа и оние партизанските со пушка во рака, па сега некој ги руши без око да му трепне.
Нејсе, нека има скулптури, ама скулптури кои чинат 5 милиони евра во време кога народецот нема да купи леб. Е тоа е сатира.
Како да с еоднесувам како просветен работник во ситуација кога родител засрамено ми кажува дека нема пари да му купи на своето дета дрвени боички кои коштаат САМО 30 ден за да работи тоа на час. САМО затоа што е отпуштен од работа а детскиот додаток е САМО 500 ден, а социјалната помош  само 2000 ден.
Како овој родител да разбере дека споменикот МОРА сега да се изгради и што му значи нему кога неговите потомци МОЗЕБИ ќе изумрат од глад па ќе немаат прилика нити да го видат нити пак да се сликаат пред споменикот?

Во ред е тоа што го пишуваш...
Меѓутоа дали знаеш како одеше изборот на идејни решенија на скулптурите??? И знаеш ли зошто на пример Академик Томе Серафимовски не конк*рираше???

Изменето од anastea - 11.Мај.2009 во 11:35

zabegan напиша: па на тој начин сите сме чудно образовани а за лумикс ти реков, совршено е вклопен во просторот, симетричен е со сите околни објекти, со плоштадот и двете улици, неговата форма одговара на локацијата, ако сакаш ќе ти нацртам, за разлика од црквата која има форма на крст која мора да биде испочитувана, а згора на тоа е огромна Што се однесува за Грчев, тој барем се обидува да објасни нешто, додека неговиот колега Вангел тврди дека планот за мал ринг е идеален, а не сака да објасни зошто П.С. Почекај малце, да се популаризира Лумикс, за се треба време П.П.С. Забегав(ме) од темата, ако сакаш ќе продолжиме во темата за црквата

miroslav_g8 напиша: eve JAS  izjavuvam deka nema da se slikam ...... i sto ? ... sakas da kazes deka sum pomalku Makedonec od tebe ili slicnite na tebe ?

  eve joze,...zaedno ,..nema da  se slikame!

iako,..da bidam iskren,...i tebe ,..dodeka beshe ushte ziv, mnogu ne te ,.."mirisav" .

novace напиша: kultuzin напиша: Токму затоа го поставив прашањето... Според мене нормално е да има реакции за секој објект , споменик и воопшто се што е ново...Така е секаде во светот не е можно на сите истовремено да им се угоди...Колку еден проект бил успешен или не покажува времето... Во случајот на Плаошник се покажа дека е еден од најуспешните проекти во овие 18 години независност, а денес Плаошник е еден од најпосетуваните објекти во Македонија... Затоа мислам дека на спомениците, црквата и скулптурите траба да им се даде време , а времето ќе покаже дали било залудно фрлени пари...   Тоа ..едноставно се нарекува..ВРЕМЕНСКА ДИСТАНЦА..која е неопходна на скоро сите настани и дејствија во природата ..материјална и нематеријална.. Кај материјалната се користи..за зреење на виното..некои технолошки процеси..овошки цимент..и други.. Кај нематеријалната..тоа е видено во ЕВОЛУЦИЈАТА..за сешто станало..требало ВРЕМЕ..човек нели (така ми велат) (по)станал од мајмун...(бабами додуше велеше: Можеби другите се од МАЈМУН (по)станати..ама во нашата фамилија мајмун не сме имале..) пс Е сега..во неможност тоа да го променат сето ова што ги многу чуди..оти се неуки..и за такви и ги сметале и останатите....и да се вратат на „магарето„ кое си го „јавале„ 5 и 1/2 деценија..сега тоа е ЛИПСАНО..ама тие тоа не сакаат да го сфатат..и конечно нели и правилно разберат..уште  си сонуваат сни..хихиихихихиииии... Но.. кому ли ќе му објаснуваш..види му ја „мудрата„ глава и се што од неа произлегло (досега) па веднаш ќе ни/ти стане јасно..ЗАШТО е ова онеа ,теа, тоа таа..и други ЗАШТО...??

фала за споменикот кој ќе треба да чекам долго време да им легне на луѓето и уште подолго да стане славен
и не знам зошто сите со спротивно мислење ги сметате за луѓе со пониско образование, кога не видов ни еден стручен коментар од ваша страна, туку само сопствени мислења кои имаат иста тежина како спротивните


П.С. Не сум се сликал на плаошник

плаошник е исто така реконструкција на веќе постоечки објект, и има многу историја во него, а бронзениот споменик не е
плаошник не беше кренат од инает на грција и покажување на светот колку сме ние голема нација


една работа, што докажуваме со спомеников, можеш да кренењш споменик на Александар во Перу, но тоа не значи дека Перуанците се антички Македонци

kultuzin напиша: Токму затоа го поставив прашањето... Според мене нормално е да има реакции за секој објект , споменик и воопшто се што е ново...Така е секаде во светот не е можно на сите истовремено да им се угоди...Колку еден проект бил успешен или не покажува времето... Во случајот на Плаошник се покажа дека е еден од најуспешните проекти во овие 18 години независност, а денес Плаошник е еден од најпосетуваните објекти во Македонија... Затоа мислам дека на спомениците, црквата и скулптурите траба да им се даде време , а времето ќе покаже дали било залудно фрлени пари...