IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2122232425 242>
Автор
Порака Обратен редослед
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Октомври.2009 во 23:58
Bismilah.

Eve eden pr. Ke zemam eden tvoj citat od temata hristijanstvo i podolu ke ti objasnam.


Основни верувања и доктрини
1. Бог е еден по природа,а троичен по лица (Свето Тројство): Отецот, Синот(Христос) и Светиот Дух. ( EDEN A SEPAK TROJCA SAMO DA NE DOET DO ZABUNI KE NAGLASAM DEKA SE NERAZDELIVI I NITU EDEN MOZET DA GI IZVRSUVAT ZADACITE NA DRUGIOT)
2. Бог е семоќен, безпочетен, вечен, сеприсутен, сезнаен, причина и извор на се што постои. ( IMAT EDEN CITAT VO BIBLIJATA KADE KAZUVAT ZA EDEN COVEK KOJ SE BOREET SO BOGA ZAMISLI COVEK SE BORET SO BOGA I GO PORAZI NA BOGA LELELE) ALLAH E SEMOCHEN.
3. Бог е (безусловна) љубов, многумилостив, долготрпелив, верен на Своите завети и ветувања.
4. Во едната личност на Исус Христос се кријата Неговите две природи - Божјата и човечката. Он во се е потполн Бог, и во се е потполн човек освен во гревот. (BOG E SEMOCEN NE TREBA DA BIDE COVEK ZA DA ZNAE STO CUVSTVUVA COVEKOT)
5. Христос е еднородниот Божји Син Кој беше пратен од Отецот за искупување и спасение на човекот. (OD KADE EDINORODEN SIN SEGA A OVIE STO BILE:… Адам кој што беше Синот Божји (Лука 3.38)
за да ја објавам одлуката Господова: Господ Ми рече (Давид) : „Ти си Мој Син, Јас денес Те родив.” (Псалми 2. 7)
А ти кажиму на фараонот: Вака вели Господ: Израил е Мојот првороден син. (Исход 4 ред 22)
Тие отидоа со солзи, Јас, пак, ќе ги вратам со утеха, ќе ги поведам покрај потоци со води, бидеќи Јас сум Отец на Израил, и Ефрем е Мојот првороден (Еремија 31 ред 9)
Божјите синови гледаа дека човечките ќерки се убави..... па си ги земаа за жени, кои ке ги избереа. (Битие 6. 1)
6. Човекот е создадено битие од тело и душа.
7. Човекот е создаден по Божјиот образец и подобие.
8. Човекот е создаден безгрешен но заради Адамовиот грев денес се раѓа и е носител на падната и грешна природа.
9. Спасот од гревот се постигнува само преку делотворна вера во Господ Исус Христос. ( A TATKOTO I SVETIOT DUH GI ZABORAVIVME)
10. Исус беше роден безгрешно од девицата Марија преку нејзиното осенување од Светиот Дух (ADAM BIL RODEN DURI I BEZ MAJKA NO TOA NE GO BRAVI BOG)
11. Исус беше распнат на крст и умре на него заради гревовите на луѓето. (IMATE TEMA "DALI ISUS BIL RASPNAT" PROCITAJTE UBAVO I KE DODADAM : ZAMISLI BOG SEMOCEN SE ZRTVUVAT NA KOJ BOG DA IM GI OPROSTET GREVOVITE ??? SE PRASUVAM)
12. Исус воскресна на третиот ден. (POSLE TRI NOCI . PETOK RANO RASPNAT, NEDELA RANO VOSKRESNAT NAJDI TRI DENA I TRI NOCI)
13. Исус се вознесе на Небото 40 дена по Неговото воскресение. (I ILAIJA I HENOK SE ISKACILE NA NEBOTO NO NE GI PRAVI TOA BOGOVI)
14. Исус повторно ќе се врати од небото, на истиот начин како што се вознесе на небото пред очите на Апостолите.
15. Светиот Дух им е даден на Христијаните како Придружник, Утешител и Упатувач во Вистината.
16. Црквата претставува Христово тело, а Христос е нејзината Глава. (NAJDI KADE ISUS VELET PRAVITE CRKVI , I KRSTOT KOJ MENE ME NOSESE NEKA VI BIDET SIMBOL. ZAMISLI BOG RASPNAT NA KRST) ALLAH DA NE CUVAAT.
17. Молитвата претставува комуникација со Бог преку која ние ги искажуваме пред Бог нашите молби, благодарности, барања, тешкотии, преку која го величаме и славиме Бог итн. Христијаните го молат Бог во Христовото Име. (NA KOJ BOG KOGA SAMIOT E BOG"SPORED VAS" )
18. Крштевањето претставува умирање за стариот човек и воскресение на новиот, простување на гревовите и заветување пред Бога. (PR: DENES UBIV COVEK I SE KRSTAM I MIE OPROSTENO I SVAKOJ DEN MOZAM DA GO PRAVAM ISTOTO)
19. Господовата спомен вечера (причест) претставува разделување на раскршен леб и гроздов плод (Тело и Крв Христова) меѓу верниците со цел да си припомнуваат на Христовата застапничка смрт заради спасение на луѓето и да ја разгласуваат истата на идните поколенија.
Десетте Божји заповеди (Стар Завет)
1. Јас сум Господ Бог твој и да немаш други богови освен Мене. (SAMITE KRITERIUMI POGORE NE GO PODRZUVAAT OVA. JASNO E NE ZEMAJ DRUGI BOGOVI POKRAJ MENE ISUS BOG,SVETIOT DUH BOG OTECOT BOG 1+1+1=3)
2. Не прави идол или слика од оноа што е горе на небото, што е долу на земјата, што е во водата и под земјата, не им се поклонувај и не им служи. ( EDNSOTAVNO: VLEZI VO KOJA SAKASH CRKVA I KE VIDISH DALI NA BOG MU PRAVAT SLIKA OTECOT NACRTAN,SINOT NACRTAN ANGELITE NASEKADE ITN)
3. Не изговарај го напразно името на Господа, твојот Бог.
4. Спомнувај си за денот на одморот за да го празнуваш, шест дена работи и сврши ги сите работи, а седмиот ден посвети го на Господа, твојот Бог.
5. Почитувај ги таткото свој и мајката своја за да биде добро и да поживееш долго на земјата.
6. Не убивај.
7. Не прави прељуба.
8. Не кради.
9. Не сведочи лажно против својот ближен.
10. Не пожелувај ништо што е туѓо.


Ovaa e vistinata brate ili ne se soglasuvash so mene. Ednostavno: zelka,krastavicii,domati izleguva salata. Od ovaa pogore nemat pogolema salata.
Ova sto sleduva e vistinskta misija na Isus :

„ Зашто Синот Човечки дојде да го спаси, она што е изгубено..“ (Матеј 18:11) (COVECKI, NE BOZJI ILI BOG)

„Но Тој одговори и рече: „Јас не Сум испратен, освен при загубените овци на домот Израелев..“ (Матеј 15:24) (PA POTOA DA SE PREDOMISLI JASU DOEN ZA SPASENIE NA CEKIOT SVET (NEMAT LOGIKA) )

„49 Зашто Јас не зборував Сам од Себе, туку Мојот Татко, Кој Ме прати, Тој Ми даде заповед што да речам и што да зборувам..“ (Јован 12:49)

„”Не мислете дека дојдов да ги поништам Законот и Пророците! Не дојдов да ги поништам, туку да ги исполнам.“ (Матеј 5:17)

Jasno ni pokazuva deka e ispraten od Tatkoto i deka zboruvat vo negovo ime , i nisto novo nemat da doneset tuku da gi potvrdet tie pred nego. A toa za Tatkoto e edna metafora jasno e neli Bog e Tatko na site. eve Isus ni pokazuvat:

41 Вие ги вршите делата на татка си.” Ние не сме родени од блудство; имаме еден Татко - Бог.” (ne imam imame)

„А Исус му рече: „Зошто Ме наречуваш добар! Никој не е добар освен Единиот Бог..“ (Марко 10:18) (ako se edno i toj e bog ZOSHTO VIKAT EDEN E BOG I TOJ E SAMO DOBAR A NE JAS??)

„Боже Мој, Боже Мој! Зошто си Ме оставил?” ( AKO SE EDNO ZOSHTO MU SE MOLET NA BOGA VSUSHNOST NA KOJ BOG MU SE MOLET??)


PRODOLZUVAAT OD KADE IM DOSLO IDEJATA ZA SVETOTO TROJSTVO.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Октомври.2009 во 20:55
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

A vistinata e edna .


A od kade znaesh koja e vistinata? Od k*ranot? Od kade znaesh deka tokmu tamu ja pishuva vistinata? Mozhebi mislish taka zatoa sto si reshil da veruvash tokmu na toa sto pishuva tamu ? Zarem toa e merkata za reshavanje sto e vistina, a sto ne ? Na osnova na sto si ubeden deka hristijanite, hindusite, budistite, taoistite i site drugi se vo zabluda, a samo ti ne si?

Kakov nezavisen kriterijum koristish da diskriminirash sto e vistina, a sto ne? Kade e dokazot za seto toa ?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Октомври.2009 во 20:37
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Jas tebe ti postaviv prashanje i ti ne odgovarash , a barash od mene nekakvi odgovori na prashanja postaveni na drugi chenovi.

So toa uporno potvrduvash deka tebe ti e bitna teologijata, kakov status mu e daden na Isus vo k*ranot i kako toa ne e isto so statusot vo Noviot Zavet. Tebe ne ti e bitno sto govori Isus, oti ako e taka ne bi im gubel vreme na site onie koi veruvaat vo Isus kako sto miluvaat.

So drugi zborovi, nemozhesh da go smenish veruvanjeto na lugjeto vo isus so toa shto kje ja stavih vo prashanje tologijata koja stoi zad religijata. Istoto mozhat i drugite da ti go napravat tebe so Islamot.

Zatoa, kje ti kazham ushte ednash - ne e tolku bitno dali Isus e profet, Bozhji Sin, prosvetlen chovek ili avatar (kako sto go pochituvaat hindusite), tuku sto propovedal toj.

Zatoa ti velam, ne se bori so sekoe drvo i grmushka, bidejki so toa ne ja gledash shumata. Ako za tebe Isus e profet, togash toa e taka za tebe i uzhivaj so toa tvoe veruvanje. Ostavi gi drugite da mu veruvaat kako na Bozhji Sin ili avatar. Toa neshto nitu vleguva, nitu izleguva od tvojot dzheb...

P.S. Interesno e kako hindusite i budistite imaat najgolem pochit za Isus i go zemaat kako avatar, no nikogash ne vleguvaat vo vakvi bescelni raspravii so koi bi "dokazhale" oti nivnata religija e podobra od Hristijanstvoto i na toj nachin da konvertiraat novi vernici za svoite veruvanja. Vakvo neshto chitam edinstveno od muslimani... toa bezdrugo e 90% od site diskusii na forumov. Mora neshto da im e veteno vo dhenetot za sekoj konvertiran vernik, inaku ova navistina nema nikakva smisla...


Sijaja ti odgovoriv ama ti ne sakash da svatish,tvoe pravo.Bitno mie sto propovedal tea sto go zboruval go zboruval od Allah(bog) i pak ke ti poftoram ima razlika vo tolkuvanjeto na negovoto propovedanje. Prodolzuvam:
Nisto ne svati izgleda od shumata,ti preporacuvam edni dvogledi i prestani te molam da filozofirsh neso so nemat smisla(no sens) grankite,drvata. hehe se smea za konvertiranjeto , jas ne pisam da konvertiram na nekogo, pisuvam ona sto e vistina. A vistinata e edna Eden e Bog i slavata odet na nego a na oni sto idea vo negovo ime pocit. SUBAHALLAH.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 22:51
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Po tretoto ke vidime deka Slovoto e Bog, i sega ako zemime deka Slovoto e Bog idet slednovo:
 
Не знам дали со вакви алгерби си играте со исламскиот бог, но христијанскиот Бог не е математичка променлива па да го заменуваш во систем од линеарни равенки среќа
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 20:58
Jas tebe ti postaviv prashanje i ti ne odgovarash , a barash od mene nekakvi odgovori na prashanja postaveni na drugi chenovi.

So toa uporno potvrduvash deka tebe ti e bitna teologijata, kakov status mu e daden na Isus vo k*ranot i kako toa ne e isto so statusot vo Noviot Zavet. Tebe ne ti e bitno sto govori Isus, oti ako e taka ne bi im gubel vreme na site onie koi veruvaat vo Isus kako sto miluvaat.

So drugi zborovi, nemozhesh da go smenish veruvanjeto na lugjeto vo isus so toa shto kje ja stavih vo prashanje tologijata koja stoi zad religijata. Istoto mozhat i drugite da ti go napravat tebe so Islamot.

Zatoa, kje ti kazham ushte ednash - ne e tolku bitno dali Isus e profet, Bozhji Sin, prosvetlen chovek ili avatar (kako sto go pochituvaat hindusite), tuku sto propovedal toj.

Zatoa ti velam, ne se bori so sekoe drvo i grmushka, bidejki so toa ne ja gledash shumata. Ako za tebe Isus e profet, togash toa e taka za tebe i uzhivaj so toa tvoe veruvanje. Ostavi gi drugite da mu veruvaat kako na Bozhji Sin ili avatar. Toa neshto nitu vleguva, nitu izleguva od tvojot dzheb...

P.S. Interesno e kako hindusite i budistite imaat najgolem pochit za Isus i go zemaat kako avatar, no nikogash ne vleguvaat vo vakvi bescelni raspravii so koi bi "dokazhale" oti nivnata religija e podobra od Hristijanstvoto i na toj nachin da konvertiraat novi vernici za svoite veruvanja. Vakvo neshto chitam edinstveno od muslimani... toa bezdrugo e 90% od site diskusii na forumov. Mora neshto da im e veteno vo dhenetot za sekoj konvertiran vernik, inaku ova navistina nema nikakva smisla...

Изменето од Messenger - 19.Октомври.2009 во 20:59
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 20:17
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

hleb20, od onoa sto go pishuvash ochigledno e deka ne ti e vazhno (barem ne ti e na prvo mesto) onoa sto govori Isus, tuku sto govorat drugite za nego.   


So mi nametnuvah be sega zborovi.

Podobro ti e da nedavah komentari i se pravish "opasen" koga voopshto ne si. Ne ja gledame shumata ednostavno od drvata. Posle vakov odgovor krenisi belo znamnce.

Celo vreme neshto filozofirash, a vece koga filozofirash sto ne se obideh i ti da odgovorish ne nekoe moe prashanje od pogore navedenite a???
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 20:09
Abe brate za kratko vreme svativ so kogo pisuvam.
Postiraj celosno i odgovori a ne samo nekoi recenicii ne dovrsheni, i koga davash odgovor daj go tvojot smisol(gledam od na druga tema imash mng "golem") na ovaa:


: Евангелие според Јован поглавје 1 ред 1
Во почетокот беше Слово,
И Словото беше во Бога,
И Словото беше Бог

Po tretoto ke vidime deka Slovoto e Bog, i sega ako zemime deka Slovoto e Bog idet slednovo:
Vo pocetokot bese Bog,
I Bog bese vo Boga,
I Bog bese Bog.

Potrudi se malu,razmisli ubavo. Spored tebe mu dolikuva li na Bog ovaa???
Isto ko da citash vicevi za chak noris.
   
SubahanAllah(slaven neka e Allah)
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 03:08
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Navistina ne mozam da se do iz nasmejam.
 
 
На вис тина не м ожам ни јас да се до из на сме јам голема%20насмевка
 
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Ако би сакале да ја откриеме суштината на овој цитат, би теребало да побараме одговор во старите скрипти, кои пак скрипти достапни за човекот на лицето на земјава, се пишувани на Грчки јазик...

И во тие стари скрипти во вториот случај за зборот Бог е употребен зборот ХОТЕОС (кои збор мисли на Големиот Бог) а додека во првиот случај за зборот Бог е употребен зборот ТОТЕОС (кој пак збор има мислење на Божја личност, личност блиска до бога)

1εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
Грчка котација на Евангелието според Јован 1 (ред 1) за увид на на разликата на зборовите. 
 
 
Опа, наидовме на човек што држи лекции по (квази) грчки јазик, интересно.. хотеос тотеос среќа интересни зборови, дури и грците би ти се чуделе на нив, но нејсе.. ќе сакаш ли да ми ги поцрташ овие зборови хокус покус, пардон, зборовите хотеос тотеос во твојата "грчка котација" на евангелието по Јован.
Отпрвин сакав да покренам дискусија за падежните форми во коине грчкиот јазик, но, си реков, чекај прво да видам дали знаеш да го прочиташ тоа што го пишуваш и дали знаеш каде се наоѓаат во стихот тие ткн. зборови хотеос тотеос, за да не заглавиме непотребно на граматика доколку не сме расчистиле со азбуката нели среќа
 
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:


 Светото Тројство кое непостои нити во к*ранот нити пак во Библијата, а како догма е утврдено во 325 година на никејскиот собир, што значи 325 години по “смртта” на Исус,
 
 
1. На никејскиот собор не е утврдена никаква догма за Светото Тројство и истото воопшто не било тема за дискусија. Тој собор бил свикан заради учењето на александрискиот епископ Ариј кој ја негирал божествената природа на Исус и Неговата предвечност. На тој собор единствено се дискутирало за природата на Исус и Неговата релација со Таткото и, со помош на Светото Писмо, била осудена оваа ерес. На тој собор не станало воопшто дискусија за Светиот Дух.
 
2. Константин го свикал соборот, но Тој, бидејќи не бил епископ, не учествувал на него.
 
3. Константин бил благонаклонет кон Ариј, човекот кој го негирал Божеството на Исус. Тој со свечена приредба го примил назад во црквата еретикот Ариј. Константин бил крстен од Аријевски свештеник. Тој го свикал и еретичкиот собор во Тир каде што било негирано Никејското верување и на кој собор бил осуден Атанасиј (епископот кој го застапувал Христовото божество) и истиот бил протеран од Константин.
За истиот ли Константин зборуваме? среќа
 
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

на паганинот Константин му текнало да ги обедини паганите и верниците во тогашно време, паганите верувале во светото тројство Озирис, Адонис, Дионис, па го вметнал во чистите христијански записи...
 
 
Константин ги обединил паганите со тоа што им давал комплетна слобода на вероисповед и ги почитувал нивните богови, било тоа да биле еден, два, три, четири, пет или пак 365 бога. Имало пагани кои си обожавале 2 бога, имало и такви кои што си обожавале 3,4,5,6 итн. богови. Паганите кои што верувале во три богови (она што вие муслиманите го нарекувате "тројство") биле малцинство во Римската империја. На Константин воопшто не му било гајле кој паган во колку богови ќе си верува. На Константин воопшто не му било од интерес да прави (ниту пак можел да прави) плагијат од една вера на друга. Се што нему му било од интерес била толерацијата меѓу паганите и меѓу верските заедници. Тој сакал да го зачува мирот во Римската империја која и онака била напаѓана од надворешните непријатели, па внатрешните верски немири воопшто не биле пожелни.
 
Смешно е тврдењето дека Константин Го "направил" Исус Бог. Исус е прикажан како Бог на многу места во новиот завет, а дури и претскажан како таков во стариот завет. Дури и раните епископи или ткн. "отци", кои живееле и пишувале пред Константин, го исповедале Исус како Бог. Меѓу би ги спомнал Игнатиј од Антиохија (110г.), Тацијан (170г), Климент од Александрија (190г.), Тертулијан (210г.), Ориген (225г.) итн. Ако приметуваш, овие години се далеку пред соборот во Никеја (325г.).
 
Така што оваа исламска верзија на историјата е смешна во очите на сериозните историчари. Жал ми е ако те разочарав, но од се срце би ти препорачал, доколку сакаш да научиш за историјата, земи историски книги, а не да учиш од некои исламски или поточно антихристијански брошурчиња.
Поздрав.


Изменето од EvAngelos - 19.Октомври.2009 во 03:16
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 00:25
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Namala vaznost e od kaj sum go prepishal,a ako ne sme vo pravo(ako e nevistina) slobodno komentiraj neso za tekstot.




Во Господ Исус Христос, БОГ - не отелотвори земја, машко семе или билокаква поинаква творба - туку ја отелотвори Својата СОВРШЕНА и најсакана Мудрост, Својата СОВРШЕНА Волја, Својата СОВРШЕНА Милост Која е единствениот Пат за спасение!

Дали навистина за “мудреците“ на овој свет оваа едноставна ВИСТИНА е тешка за разбирање ?

Телесниот човек не го прима она што е од Божјиот Дух: за него тоа е безумство      







Изменето од spiros - 19.Октомври.2009 во 00:27
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Октомври.2009 во 00:03
hleb20, od onoa sto go pishuvash ochigledno e deka ne ti e vazhno (barem ne ti e na prvo mesto) onoa sto govori Isus, tuku sto govorat drugite za nego.   
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Октомври.2009 во 23:51
Namala vaznost e od kaj sum go prepishal,a ako ne sme vo pravo(ako e nevistina) slobodno komentiraj neso za tekstot.
Кон врв
Sola scriptura Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Октомври.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 14
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sola scriptura Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Октомври.2009 во 22:45
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Navistina ne mozam da se do iz nasmejam.

Otvori gi ocite i procitaj ubavo brate, navedeno e tie pogore so citati od samata biblija ama vo tvojot um e istoto ne vo mojot.

Spored tebe ednash Isus se narekuvat covek praten od boga pa posle da se premisli jas sum Bog.

nemat nikakva smisla no tvojot uma kako sto gore navediv ne mozet nikogash da go prifatet onakov kako sto Bog go pratil.


: Евангелие според Јован поглавје 1 ред 1
Во почетокот беше Слово,
И Словото беше во Бога,
И Словото беше Бог
Од последниот стих кој вели и Словото беше Бог, ни се дава дознаење дека всушност словото било Бог, па ако насекаде во горните стихови го ставиме зборот Бог, на местото каде што стои зборот Словото, ке добиеме ваков цитат:
Во почетокот беше Бог,
И Бог беше во Бога, И дали сето ова има некаква смисла????
И Бог беше Бог


Ajde ti najdimi nekoj smisol ovde, i da naish procitaj sega:

Но и кога низ прсти би рогледале на ова, за увид на аргументи би продолжиле со анализирање на овој Библиски цитат, би добие вакви резултати:
Ако би сакале да ја откриеме суштината на овој цитат, би теребало да побараме одговор во старите скрипти, кои пак скрипти достапни за човекот на лицето на земјава, се пишувани на Грчки јазик, а дали Исус говорел Грчки ? Секако дека НЕ!

И во тие стари скрипти во вториот случај за зборот Бог е употребен зборот ХОТЕОС (кои збор мисли на Големиот Бог) а додека во првиот случај за зборот Бог е употребен зборот ТОТЕОС (кој пак збор има мислење на Божја личност, личност блиска до бога)

1εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
Грчка котација на Евангелието според Јован 1 (ред 1) за увид на на разликата на зборовите.

За зборот Тотеос ние Муслиманите немаме никаков приговор, Навистина Исус беше Божја личност, и личност блиска до Бога, Гласник Божји. Но преводите на Библијата си земале за право да го прикријат ова од старите скрипти, и со тоа се прикрива и вистината, и се добива Светото Тројство кое непостои нити во к*ранот нити пак во Библијата, а како догма е утврдено во 325 година на никејскиот собир, што значи 325 години по “смртта” на Исус, на паганинот Константин му текнало да ги обедини паганите и верниците во тогашно време, паганите верувале во светото тројство Озирис, Адонис, Дионис, па го вметнал во чистите христијански записи, со мала измена во името Отецот, синот светот дух, што пак е лукаво прикривање на вистината, за да на некој начин не предизвика буна кај христијаните, а од друга страна да го вметне паганското верување за светото тројство.
На секој читадел му е дадена шансата да си одлучи самиот за себе во што ќе верува……


Ova si go prepisal od Ahmed Didat,od toa soumence koe navistina ostava vpecatok so nacinot na koj ednostavno i vo lesni potezi ja tolkuva Biblijata, no sepak ne ste vo pravo.
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Октомври.2009 во 22:38
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

naseto mislenje nisto ne menuvat so statusot na Isus, ama ne mozeme edni da go prifateme kako profet, drugi bozji sin i treti Bog.


Zoshto ne mozhe???

Zarem ne e ochigledno deka mozhe? Zarem ne gledash oti s'e e vo nash*te glavi... deka vo ednio glavi mozhe da bide prifaten kako profet, a vo drugi kako Sin Bozhji... i zarem i samiot ne se slozhuvash deka toa sto e vo nash*te glavi ne menuva bash nishto so onoa sto govorel Isus?

I ova ne e nikakva filozofija, tuku edna opbichna normalna logika, frlanje svetlina vo teoloshkata temnina vo koja sme se zapretale bez nikakva potreba.

Ednostavno, od drvata ne ja gledame shumata.


Da nadovrzam za shumata.

Ne ja gledame shumata od drvata.Zashto??
Ednostavno, zatoa sto ja gledame od daleku, a koga bi vlegle vo nea ce ja vidime jasno.

Istoto vazet i zatebe mng od daleku gledash brate, obidi se da vlezish(so i da vidam ne veruvam) , barem doblizise malu poblisku i moze ke vidish neso. SE RAZBIRAME?? Se nadevam deka ja svati metaforata.
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Октомври.2009 во 22:00
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

naseto mislenje nisto ne menuvat so statusot na Isus, ama ne mozeme edni da go prifateme kako profet, drugi bozji sin i treti Bog.


Zoshto ne mozhe???

Zarem ne e ochigledno deka mozhe? Zarem ne gledash oti s'e e vo nash*te glavi... deka vo ednio glavi mozhe da bide prifaten kako profet, a vo drugi kako Sin Bozhji... i zarem i samiot ne se slozhuvash deka toa sto e vo nash*te glavi ne menuva bash nishto so onoa sto govorel Isus?

I ova ne e nikakva filozofija, tuku edna opbichna normalna logika, frlanje svetlina vo teoloshkata temnina vo koja sme se zapretale bez nikakva potreba.

Ednostavno, od drvata ne ja gledame shumata.


hehe. Sto zboruvah be brate ne mozam da se do nasmejam.
Po glupa logika od ovaa nema : dali bil Bog,profet,Bozji Sin ili marsovec i nabroj kolku sakash DALI MOZE DA BIDE SVE OD GORENAVEDENITE PRIMERI??
Se razbira deka NE. Samo edno od oviee mozet da bidet ne SVE.
I posle me prasuvash dali menuvat neso ??
Nemat smisla brate (no sens). razmisli dobro.



RECI: ON E UTOCISHTE NA SVE, NE E NITU RODEN,NITU RODIL I NISHTO NA NEGO NE MU E RAMNO(SLICNO).

Vo imeto na Allah milostiviot,somilosen.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2122232425 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,313 секунди.