|
Свети Кирил и Методиј |
Внеси реплика | страница <1 1819202122 24> |
Автор | ||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Брегалничката мисија од кои извори е лансирана? Дали е докажано дека навистина имало таква мисија?
СЛОВО ОТ КИРИЛ ФИЛОСОФ КАК ПОКРСТИ БЛГАРИТЕ http://promacedonia.org/bg_ap/dp_44.html СОЛУНСКА ЛЕГЕНДА http://ziezi.net/kiril/2.html КРАТКО ЖИТИЕ НА СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ http://www.promacedonia.org/bugarash/ko/kratkozhitie.html И да е имало таква мисија таа си била локална. А што пишува во „Житието на тивериуполските (струмишките) маченици“? Борис І устроил за мачениците храм во брегалнишко со специален клир обучен на бугарски јазик години пред во 886 г. да дојдат во Булгарија учениците на светите браќа прогонети од Великоморавија. |
||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Каснакоски, не можеш да го најдеш затоа што не беше воден овде, туку јас пратив одговор тогаш за нешто поврзано околу житието на ЛП. Секако, пак ќе објаснам, убаво е тоа да стои и овде, на форумот. Параболата, која како одговор му ја дава Св. Кирил на каганот е всушност објаснение за тоа, кон што еден Христијанин треба да се стреми, а и секако, опис на падот ( прогонот на дедото ) на човекот по гревот на Адам и Ева опишани во Првата Книга Мојсеева, книгата Битие, од Светото Писмо. Дедото, споменат во параболата е Адам, создаден од Бога , секако, по создавањето на човекот и населувањето во градината Едемска, тој имал можност да биде блиску до Царот. Царот секако е Бог, Создателот на се, кој често е наречен Цар во Светото Писмо, па дури и од самиот Пилат беше напишано на крстот Господов дека е распнат ЦАРОТ ЈУДЕЈСКИ. Истотака и самиот Исус говореше за влез во Царството Небесно, каде ќе бидат сите заедно при Царот (а секако истото е ветено и во Откровението, каде и детално е опишано ), што го истакнува и свети Кирил кога говори дека го бара достоинството кое го имал дедо му, да биде блиску до Царот, за на крајот да истакне дека тој е внук Адамов, што значи дедото е Адам, а Царот при кој имал достоинство Адама, а го отфрлил со сторување на гревот, е Бог. Јасно е дека со оваа парабола не се цели кон истакнување одредена етничка припадност или нешто слично, туку свети Кирил покажал кон што треба Христијанинот да се стреми, а и од каде е неговото потекло. Тоа значи дека во истата не станува збор за никаков смртен Цар, никакво етничко потекло, туку само истакнувае на она што и тој бил, Човек и Христијанин, и она кон кое се стремел, а тоа е Царството Небесно. |
||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Но сепак најстарите пронајдени докаэи эа глаголицата и кирилицата се баш тука во Македонија - нема воопшто никакво сомнение дека таа аэбука е Македонско старо писмо кое св.Кирил и Методи само ја модерниэирале и ја ширеле ниэ светот
|
||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Си заборавил за готската азбука: и коптската азбука: И двете азбуки са по стари од глаголицата и кирилицата. И на двете азбуки е била писана Бибилиjата. |
||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Или мислиш можеби на Моравија? Јас зошто велам дека не се искажуваш до крај, затоа што на тебе не ти се замара |
||
Zero Tolerance For Silence
|
||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Добро, Хрватите. Значи според тебе глаголицата се должи на католичките аспирации кон Словените, а кирилицата е бугарска измислица со која Бугарите од Словени направиле Бугари, така ли? А машето изворно писмо се словенските руни... Изменето од Pat - 23.Февруари.2010 во 00:59 |
||
Zero Tolerance For Silence
|
||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Pat, zboram za GLAGOLICA, NE za Kirilca. Vikipedija e `third class source`
|
||
eptendosadno
Сениор Регистриран: 07.Декември.2009 Статус: Офлајн Поени: 1185 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ако се лоцираат глаголските записи , и се направи некоја карта каде се пронајдени истите , нивната концентрација на одредена територија , доагаме до тезата дека најголемата концентрација на истите , и должината на примената на глаголското писмо , повторно не е Македонија .
Тоа е територија на која се населени словени католици , токму оние кои барале сојузник во Византија и.т.н. Неможам ,многу е долго и широко , не сум волен толку да се замарам , извинете ! |
||
Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ?
|
||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Имаш проблем со теоријата. Всушност кирилицата е модифицирано грчко писмо. еве па спореди. |
||
Zero Tolerance For Silence
|
||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Некои коментари и линкови се надевам ќе помогнат околу вашава дебата овдека ( инаку модераторот ако смета мојов пост со линковите и коментарите нека ги префрли на топикот за кирилицата и глаголицата)
Ќe наведам само два поста од линкот:
сите коментари се на сл. линк http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19167&PN=1 |
||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не, напротив, ни најмалку не ти се подсмевам, туку едноставно онаму каде што не се согласувам со нешто јасно и гласно го кажувам. Во ред, значи кирилицата е бугарска, ете и Русите велат дека го позајмиле нивното писмо од Бугарите, во една емисија го нарекоа и Черноризец Храбар како „болгарски монах“. Тогаш што е со глаголицата, јас всушност за неа те прашав? |
||
Zero Tolerance For Silence
|
||
eptendosadno
Сениор Регистриран: 07.Декември.2009 Статус: Офлајн Поени: 1185 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Да , има многу стар кирилични записи НА ТЕРИТОРИЈАТА НА ДЕНЕШНА БУГАРИЈА . Значи најстарите кирилични записи не се на “ Самоиловата крепост “ , нити во Солун . Тоа за мене е индикација која ги негира сите напишани тези за кирилицата како “ македонски изум “ . Но Вие не ме негирате , Вие само молчите и ми се подсмевате . |
||
Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ?
|
||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Според што эаклучи така,имаш многу стари текстови на кирилично и глаголично писмо многу пред св.Кирил и Методи
|
||
eptendosadno
Сениор Регистриран: 07.Декември.2009 Статус: Офлајн Поени: 1185 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Бисер : Моите хормони немаат никаква врска со тебе Мојот став не е “ таинствен“ и неразбирлив . Кирилицата е бугарска , јазикот и писмото не треба да се поистоветуваат , словенското писмо не е настанато на територијата на Македонија и.т.н. Ако сте заинтересирани за повеке , направете ретро . |
||
Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ?
|
||
Внеси реплика | страница <1 1819202122 24> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |