Си ја познаваме ли сопствената историја?

Анастеа напиша: Без офтопици!Ако имате нешто нејасно повелете на историја!

Мислам на ова тема е најдобро да прашам.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=D30277B8B896374994CFBCD29B877A3E

Бугарски туристи го Чистеа споменикот

Без да се расправаат кој е надлежен за споменикот и за куќата на Миладиновци, група бугарски туристи, кои викендов ја посетија Струга, самоиницијативно се обидоа да го исчистат спомен-обележјето.

- Нека се пренесува во медиуми дека Бугарите се грижат за Миладиновци. Тука ни ги валкаат Миладиновци, па самите треба да ги измиеме - беа дел од коментарите на туристите.За разлика од бугарските туристи, стружани не се покажаа единствени во реакциите. Некои го осудија сквернавењето, а други, кои поминуваа покрај Спомен-домот, не реагираа и не сакаа да коментираат.

cercetator напиша: да          бе напиша: ...„Зборник“, објавен во 1861 година, се пресвртна точка во македонската културна и национална преродба. Иако под влијание на пропагандите од соседните држави првично беше објавено како „Зборник на бугарски народни песни“, зборникот на Миладиновци ... На кои соседни држави се мисли???

Изменето од cercetator - 01.Септември.2009 во 13:41

Најмногу години ни трае задолжителното образование, ама бидекји школството ни е за никаде, нема добар кадар слабо не научиле од историја. Овие до власта само партиски запослија недоучени професори, па .........децата историјата не ја научија. Постарите знаат за Тито и партизаните, ама бидејки има сеуште сведоци на тоа време, власта не дозволува да се споменува тој период. Ни објаснуваат за пеони , драгони и сл. А словени нема!........
Секој си ја знае сопствената историја, која ја проживеал во веков, ама ......шшшшшшттттттт!......

Па од кај да знае дете кој е и што е!

DelijaSkopje напиша: mamamd напиша: Колку си ја познаваме својата и туѓата историја е навистина дискутабилно прашање. Колку сакаме вистински да ја знаеме вистината за нашата  историја или полесно ни е да веруваме во митови и легенди?!<span>Загинувањето на Питу енигма</span>За Илинденскиот мит     Za zal vo pravo si...   Denes e vo moda da se veruva poveke vo mitovi i legendi, otkolku vo vistina...

AAAAAAaaaaa... Znaci eve go izvorot na tvoite istoriski fakti - kolumni od dnevni vesnici...
Jasno.

Не - затоа зошто постои сведочи за Македонците кои се многу стар народ на Балканов и сеуште постојат - но ти не би разбрал тоа нели

Си ја познавам, доволно е што постојам... како доказ!

Колку си ја познаваме својата и туѓата историја е навистина дискутабилно прашање. Колку сакаме вистински да ја знаеме вистината за нашата  историја или полесно ни е да веруваме во митови и легенди?! Смее ли воопшто пак да се срушат митовите и легендите? Многу често сме сведоци на написи, сознанија кои некако бегло ги прелистуваме и не ги читаме од причини само нам познати. Деновиве онака бегло поминаа интересни написи во Дневник кој ако внимателно се прочитаат ќе се роди сомнеж во нивната вистинитост но по малкусомнеж и во вистинитоста на она кое некако како да не се кажува, односно како да не треба да се кажува. Како е правилно, да се каже вистината колку да е таа болна или да се остави доколку ’’вистината е вистина’’ да се остави да ја покрие прашината и за неа многу да не се зборува?! Дилема
Загинувањето на Питу енигма
За Илинденскиот мит


Изменето од mamamd - 05.Август.2009 во 08:07

Срамота е да не си ја познаваме нашата историја