Задолжително средно образование или затупување?

Toecutter напиша: ... Значи, забавиште 1 година, основно 9 години и 4 години средно тоа се 14 години ЗАДОЛЖИТЕЛНО образование...

Колку што јас се одбирам од образовниот систем, годината помината во забавиште се смета во тие 9 години основно образование. Со ова и забавиштето се става како задолжително. Ако грешам, нека ме поправи некој. А досега како беше? Колку години се учеше? Имаше ли некое дете кое не одеше забаваче? Значи, годините поминати во образовните институции се останати исти (порано: 1+8+4=13 ; денес: 9+4=13)

Toecutter напиша: ... да се одземат 14 години од младоста... КОЈ му ги дал некому право да одзема 14 години од нечија младост бе алооооооо...

Утврдивме дека не се 14 туку 13. Е сега ако за тебе се многу тие 13 години школување, тогаш тоа е твој проблем, од кој јас сфаќам дека ти си само за тоа децата да научат да пишуваат (само не кажа дали треба да изучуваат латиница) и да сметаат колку се 2+2. Друго не им треба! Така барем јас сфатив од следниов твој цитат:

Toecutter напиша: ... Да се научи да се чита и пишува треба неколку недели или еве нека се и месеци. Исто со основните математички операции. И што после? ...

И после на пракса ... како што велиш овде:

Toecutter напиша: ... Ако веќе нешто се прави треба укинување на средното образование како што го знаеме и воведување практична настава ...

Ма како средно. Треба да се укине и основното. Додуша не цело, туку таму некаде до кај 3-то 4-то одделение. Онооо, „доволни се и неколку недели“ за да се научи детето да се потпише и да прави „есап“ со „основните математички операции“, ама има разни деца, па на некое ќе му треба малку повеќе. Потоа право - на пракса! (А, колку треба да трае таа пракса?) Па на работа.

Toecutter напиша: ... Особа А оди на програмирање и тоа е тоа. Особа Б не ја интересира програмирање оди на авто-механика Особа В пак оди на нешто трето,и така натаму... За година-две сосема добро може да се совлада практично знаење кое ученикот го интересира, а не беспотребни гомнарии ... Не се раѓаат децата дебили. Такви стануваат во нашиот образовен систем. Кој е срање. Одсега задолжително срање. ...

Ц, ц, ц, убавини. Овие зборови како и самата содржина на постот ми дава за право да помислам дека ти навистина си го завршил твоето образование за неколку недели!
Е сега да те прашам, како тоа лице (не особа) ќе се заинтересира за програмирање ако учи само неколку недели или месеци? Или, уште на првиот час, паралелно со учењето на буквите и бројките, ќе учат и за програмските јазици? Или за делови на автомобилите и нивните функции, ако се определи за авто-механика? Ами ако сака да стане биолог или хемичар или ... и тие ли предмети треба да се изучуваат по скратена постапка, за неколку недели?

Со следниот цитат ти самиот на некој начин си даваш одговор на твојата небулозност:

Toecutter напиша: ...Секој од нас најмногу знае за работите кои го интересираат. Тоа е тоа.

Како некое дете ќе знае што го интересира, за да се определи за тоа? Кога тоа нешто ќе го запознае, ако му се даде да има безгрижна младост во која ќе учи само колку се 2+2?

Од гледна точка на развивање на критичкото размислување и добивањето на веродостојни општествени знаења, денешните образовни системи во поголемиот дел на развиениот свет повеќе се системи за затупување.
Воведувањето на задолжително средно образование доколку значи задолжително следење на наставната програма пропишана од некои државни инситуции, би значело на некој начин задолжително затупување.

Колку верувате во образовните институции и дали мислите дека може да се подобрат, или системот треба комплетно да се реформира?

Мислам дека "Another brick in the wall" сепак е прилично реалистична песна.

-------------------------

Значи, забавиште 1 година, основно 9 години и 4 години средно тоа се 14 години ЗАДОЛЖИТЕЛНО образование...

Луѓе, нормални сте вие бре? Кои резултати ги има нашево јако образование па да се каже дека треба некому да се одземат 14 години од младоста...
За вработените во образованието да земаат плати!

КОЈ му ги дал некому право да одзема 14 години од нечија младост бе алооооооо...

Да се научи да се чита и пишува треба неколку недели или еве нека се и месеци. Исто со основните математички операции. И што после?
Колку таан-алва се произведува во Соломонските острови,Колку е икс на петта делено со двапати ипсилон на деветта,Што мислел Ристо Крле кога шкрабал некое книжуле,Историјата на средновековните монаси на света гора,субатомската структура на нуклеарните горива,хемиска анализа на етил-боран...

И армија на невработени и неспособни за ништо деца кои на кои им ја раз.бале младоста со глупости...

Некој горе споредува носење каиш во кола со задолжително средно...ужаси...ги заболе децата онаквото за каишот на 7 годишна возраст. А тој што вози ако не носи појас сам се заебува...

Ако веќе нешто се прави треба укинување на средното образование како што го знаеме и воведување практична настава.
Особа А оди на програмирање и тоа е тоа.
Особа Б не ја интересира програмирање оди на авто-механика
Особа В пак оди на нешто трето,и така натаму...
За година-две сосема добро може да се совлада практично знаење кое ученикот го интересира, а не беспотребни гомнарии

Секој од нас најмногу знае за работите кои го интересираат.Тоа е тоа.

Демек нема да се социјализирале децата...паднати се од Марс, идиоти па нема да им текне да комуницираат со други, да се дружат, да бркаат девојки/дечковци...

А за културна надоградба има книги,библиотеки,интернет и многу други лесно достапни форми на информации - ко воли нек изволи...така тој што навистина се интересира од нешто сам ќе си побара знаење...

Не се раѓаат децата дебили. Такви стануваат во нашиот образовен систем. Кој е срање. Одсега задолжително срање.

Џабе пееја Пинк Флојд анадер брик ин да уол. (денес ретко кој знае за нив, знаат за Боки13 и српско-бугарските шунд певаљки. Е.ати образованието...)

Goran71 напиша:   Sto pravime i sto ustavot kazuva deka slobodata na izbor e zagarantirana, a nie so vakvi zakoni ne im davame da biraat. ............. Ednostavno treba na decata da im se ovozmozi da biraat, dali ke prodolzat so sredno obrazovanie, ili ke ostanat so osnovno.

Goran71 напиша: I koj si ti na nekogo da mu ostavis pravo na izbor ili ne. Seto toa e individualno, zavisi od roditelite, a i od decata, bidejki tie iako se maloletnici toa ne znaci deka treba da bidat prasani.

Треба или не треба...
Прашање е сега...


Изменето од којсумјас - 20.Јуни.2009 во 07:56

Goran71 напиша: Ajde vaka da gi postavime rabotite. Ima mnogu deca koi ziveat vo selo, nivnite roditeli se bavat iskljucivo so zemjodelstvo, so decenii nanazad nivnite dedovci i pradedovci. Ogromna e verojatnosta da tie deca prodolzat da se bavat so zemjodelie, (tutun, patlidzani,piperki, zito, pcenka itn...). Site znaeme deka pocnuvaat so rabota mnogu mladi (eden osmoodelenec uveliko raboti na niva so roditelite), drzavata so sila gi tera da idat vo sredno skolo (ke imaat nepotrebni trosoci, a za vremeto izgubeno da ne zboram), a koe nema voopsto da im bide potrebno za rabota na niva. Sto pravime i sto ustavot kazuva deka slobodata na izbor e zagarantirana, a nie so vakvi zakoni ne im davame da biraat. Ima mnogu nelogicnosti vo samiot zakon so dalekusezni posledici, po celokupnoto ziveenje na narednite generacii. Ednostavno treba na decata da im se ovozmozi da biraat, dali ke prodolzat so sredno obrazovanie, ili ke ostanat so osnovno.

Ako toa dete se opredeli da raboti zemjodelie mnogu polesno ke mu bide rabotata koga ke zasvrsi sredno zemjodelsko skolo da znae koj preparat so koj se mesa i dokakov efekt ke dojde i majmala greska,ili kako do pogolem prinos i sl.ili ako ima se zanimava so stocarstvo edukacijata so sredna veterina mu e dobredojdena (zosto edno vestacko osemenuvanje koe se bara da se praktikuva iznesuva 700den min,vakcina ,i mn dr raboti vaka ke plaka samo primerocite a rabotata e licno svoja)i nema komentar okolu toa dali nekoj saka ili nejke zadolzitelno sredno obrazovanie e dobra odluka.Nesto drugo mi smeta prvo toa sto na edni e besplatno sredno obrazovanie a na dr ne i Vtoro mnogu studenti bre luge nie koga se zapisuvavme bese uspeh da se zapises na fax sega???mi se fali edna prijatelka deka sinot i iako vo sredno nebilodlicensega e odlicen student na nekoj fax vo Kjustendil iza 2god polozil 33 ispiti??????i sega se prefrlil na nekoj od nasite fakulteti i zamislete mi vika deka e so poveke plozeni ispiti od negovite skolski od sredno a bea prvenci na generacija?Jas samo ja prasav dali i tie prvenci studirale vo Bugarija tie dve -tri god ili naUniverzitet Kiril i Metodi?Pa sto ima toa vrska mi vika ispit si e ispit???komentarite za ponataka se poznati..i toj eden den ke ti soli pamet jas za 33 ispiti sum pominala 4 pekolni god.a za sinotna prijatelkata ne ni znaev deka studira zosto non stop se seta so drustvo i se prasuvam koga voopsto gi spremal ispitite i koga bil na polaganje?

Goran71 напиша: Ednostavno treba na decata da im se ovozmozi da biraat, dali ke prodolzat so sredno obrazovanie, ili ke ostanat so osnovno.

Аман бе...што направи ти...
Во Јапонија децана цепаат компјутери...ко нашиве џамлии...
и уште да им оставиме право на избор...
дали ќе бидат неписмени...или не...
ова враќање во 18 век е...?
или демократија во градинка...
сака оди во градинка ...
сака не...
за деца зборуваме...малолетни...
или грешам...

Ajde vaka da gi postavime rabotite.
Ima mnogu deca koi ziveat vo selo, nivnite roditeli se bavat iskljucivo so zemjodelstvo, so decenii nanazad nivnite dedovci i pradedovci. Ogromna e verojatnosta da tie deca prodolzat da se bavat so zemjodelie, (tutun, patlidzani,piperki, zito, pcenka itn...). Site znaeme deka pocnuvaat so rabota mnogu mladi (eden osmoodelenec uveliko raboti na niva so roditelite), drzavata so sila gi tera da idat vo sredno skolo (ke imaat nepotrebni trosoci, a za vremeto izgubeno da ne zboram), a koe nema voopsto da im bide potrebno za rabota na niva.
Sto pravime i sto ustavot kazuva deka slobodata na izbor e zagarantirana, a nie so vakvi zakoni ne im davame da biraat.
Ima mnogu nelogicnosti vo samiot zakon so dalekusezni posledici, po celokupnoto ziveenje na narednite generacii.
Ednostavno treba na decata da im se ovozmozi da biraat, dali ke prodolzat so sredno obrazovanie, ili ke ostanat so osnovno.

Nekako ne mi ide vo glava cela popolacija da bide so zavrseni skoli. Da nema nikoj bez obrazovanie. Ednostavno golem broj na lugje prirodno ne se nadereni za skoluvanje, nastavnicite epten sto moraa gi pustaa vo osmoletkite. I odednas na nekoj mu teknal deka tie moraat da go produzat nivnoto skoluvanje. A i se prasuvam dali nekade vo svet postoi zakonski zadolzitelno sredno obrazovanie. Se povekje ovaa drzava mi lici na nekoi poranesni kade se nesto se moralo a ne se ostavalo prostor za izbor na gragjanite.